FreeSync vs. G-Sync

Als je ooit hebt meegemaakt dat het scherm in een pc-game scheurt, weet je hoe vervelend het kan zijn - een overigens correct weergegeven frame geruïneerd door grove horizontale lijnen en stotteren. U kunt V-Sync inschakelen, maar dat kan nadelig zijn voor de systeemprestaties.

Nvidia en AMD hebben hun best gedaan om het probleem op te lossen met behoud van framesnelheden, en beide fabrikanten hebben zich tot adaptieve verversingstechnologie gewend als oplossing. Dat leidt vaak tot een heel voor de hand liggende aanbeveling: als je een Nvidia GPU hebt, gebruik dan G-Sync. Als je een AMD GPU hebt, gebruik dan FreeSync.

Maar als je de keuze hebt monitoren of grafische kaarten, vraagt ​​u zich misschien af ​​wat precies de verschillen zijn en welke synchronisatietechnologie het beste is voor uw opstelling. Laten we het opsplitsen om te onthullen wat een betere optie voor u is.

Prestatie

G-Sync en FreeSync zijn beide ontworpen om het gamen soepeler te laten verlopen, invoervertraging te verminderen en schermscheuren te voorkomen. Ze hebben verschillende methoden om deze doelen te bereiken, maar wat hen onderscheidt, is dat de eerste zijn aanpak dicht bij het vest houdt, terwijl de laatste vrijelijk wordt gedeeld. G-Sync van Nvidia werkt via een ingebouwde chip in de constructie van de monitor. FreeSync gebruikt de functionaliteit van de videokaart om de vernieuwingsfrequentie van de monitor te beheren met behulp van de Adaptive Sync-standaard die is ingebouwd in de DisplayPort-standaard - het resultaat is een verschil in prestaties.

Gebruikers merken op dat het inschakelen van FreeSync het scheuren en stotteren vermindert, maar sommige monitoren een ander probleem vertonen: ghosting. Terwijl objecten op het scherm bewegen, laten ze schaduwbeelden achter van hun laatste positie. Het is een artefact dat sommige mensen helemaal niet opmerken, maar het irriteert anderen.

Veel vingers wijzen naar de oorzaak, maar de fysieke reden is energiebeheer. Als je niet genoeg kracht uitoefent op de pixels, zal je afbeelding gaten bevatten - te veel kracht, en je zult ghosting zien. Het is moeilijk om de adaptieve verversingstechnologie in evenwicht te brengen met de juiste stroomverdeling.

Zowel FreeSync als G-Sync hebben er ook last van als de framesnelheid niet consistent wordt gesynchroniseerd binnen het vernieuwingsbereik van de monitor. G-Sync kan problemen met flikkering vertonen bij zeer lage framesnelheden en terwijl de technologie gebruikelijk compenseert om het te repareren, er zijn uitzonderingen. FreeSync, ondertussen, heeft stotterproblemen als de framesnelheid daalt tot onder de aangegeven minimale vernieuwingsfrequentie van een monitor. Sommige FreeSync monitoren hebben een extreem smal adaptief verversingsbereik en als uw videokaart geen frames binnen dat bereik kan leveren, ontstaan ​​er problemen.

De meeste recensenten die de twee naast elkaar hebben vergeleken, lijken de voorkeur te geven aan de kwaliteit van G-Sync, dat geen stotterproblemen vertoont bij lage framesnelheden en dus vloeiender is in real-world situaties. Het is ook belangrijk op te merken dat upgrades van synchronisatietechnologie (en GPU's) deze problemen voor beide technologieën langzaam verbeteren.

Selectie

Een van de eerste verschillen waar je mensen over hoort praten met adaptieve vernieuwingstechnologie, naast het algemene rivaliteit tussen AMD en Nvidia, is het verschil tussen een gesloten en een open standaard. Hoewel G-Sync eigendom is van Nvidia-technologie en toestemming en medewerking van het bedrijf vereist om te gebruiken, is FreeSync gratis voor elke ontwikkelaar of fabrikant om te gebruiken. Zo zijn er meer monitoren beschikbaar met FreeSync-ondersteuning.

In de meeste gevallen kunt u de twee technologieën niet mixen en matchen. Terwijl de monitoren zelf zal werken, ongeacht de grafische kaarts-merk en kan zowel Freesync- als G-Sync-ondersteuning bieden, G-Sync is alleen beschikbaar op grafische kaarten van Nvidia. Freesync werkt op alle AMD-kaarten en ook op sommige Nvidia-kaarten. Maar er is een addertje onder het gras: het werkt alleen gegarandeerd correct op FreeSync monitoren die gecertificeerd zijn Nvidia G-Sync-compatibel. De kaarten hebben strenge tests ondergaan en zijn goedgekeurd door Nvidia om ervoor te zorgen dat FreeSync soepel werkt over het hele kaartbereik. Hier is een actuele lijst met gecertificeerde monitoren.

Als u de Nvidia-route volgt, zal de monitormodule het zware werk doen dat gepaard gaat met het aanpassen van de vernieuwingsfrequentie. Ze zijn meestal duurder dan Freesync-tegenhangers, hoewel er nu meer betaalbare G-Sync is monitoren beschikbaar, zoals de Acer Predator XB241H.

De nieuwste generatie grafische kaarten van Nvidia ondersteunen G-Sync. Blur Busters heeft een goede lijst van compatibele Nvidia GPU's die u kunt raadplegen om te zien of uw huidige kaart dit ondersteunt. Nvidia heeft ondertussen speciale vereisten voor G-Sync-geclassificeerde desktops en laptops voor een meer grondige controle van uw systeem.

Je betaalt uiteindelijk niet veel extra voor een monitor met FreeSync. Er is geen premie voor de fabrikant om het op te nemen, in tegenstelling tot G-Sync. FreeSync in het midden van de honderden wordt vaak geleverd met een 1440p-scherm en een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz (waar hun G-Sync-tegenhangers dat misschien niet doen), en monitoren zonder die functies kan het zo laag zijn als $ 160.

Premium-versies

G-Sync en Freesync zijn niet alleen functies; het zijn ook certificeringen waaraan monitorfabrikanten moeten voldoen. Hoewel de basisspecificaties framesynchronisatie mogelijk maken, bestaan ​​er ook strengere premiumversies van zowel G-Sync als Freesync. Als monitorfabrikanten aan deze strengere normen voldoen, kunnen gebruikers er zeker van zijn dat de monitoren zijn ook van hogere kwaliteit.

De premium-opties van AMD omvatten:

• FreeSync Premium: Premium vereist dat monitoren een native vernieuwingsfrequentie van 120 Hz ondersteunen voor een onberispelijke 1080p-resolutie-ervaring. Het voegt ook lage framesnelheidscompensatie (LFC) toe, die frames kopieert en verlengt als de framesnelheid daalt om hobbelige ervaringen glad te strijken.
• FreeSync PremiumPro: Deze premiumversie van FreeSync, voorheen bekend als FreeSeync 2 HDR, is speciaal ontworpen voor HDR-inhoud en als monitoren ondersteunen, dan moeten ze minimaal 400 nits helderheid voor HDR garanderen, samen met alle voordelen van FreeSync Premie.

De G-Sync-opties van Nvidia zijn gelaagd, met onderaan G-Sync-compatibel, en bieden standaard G-Sync-functionaliteit in monitoren die niet zijn ontworpen met G-Sync in gedachten (sommige Freesync monitoren voldoen aan de minimumvereisten). G-Sync is de volgende optie, met de meest capabele monitoren gegeven G-Sync Ultimate-status:

• G-Sync Ultimate: Ultimate is vergelijkbaar met FreeSync Premium Pro, een meer geavanceerde optie die beschikbaar is op de krachtigere GPU's en monitoren die zijn ontworpen voor HDR-ondersteuning en lage latentie. Vroeger vereiste het een minimale helderheid van 1.000 nits, maar dat is onlangs verlaagd om alleen VESA HDR400-compatibiliteit te vereisen, of ongeveer 400 nits.

Conclusie

De G-Sync van Nvidia en de Freestyle-functie van AMD hebben beide geweldige functies die je spelniveaus kunnen verbeteren. Persoonlijk, als je de twee vergelijkt, de G-Sync monitoren komen met een functielijst die iets beter is, vooral voor de producten die zijn beoordeeld op het G-Sync Ultimate-niveau. Dat gezegd hebbende, het verschil tussen de twee is niet zo groot dat je nooit een Freesync-monitor zou moeten kopen. Inderdaad, als je al een fatsoenlijke hebt grafische kaart, dan is het het meest logisch om een ​​monitor te kopen die bij je GPU past (kanttekening voor consolebezitters: Xbox-serie X ondersteunt FreeSync en PS5 zal dit naar verwachting in de toekomst ondersteunen, maar bieden geen G-Sync-ondersteuning).

Als u de prijs voor eventuele extra componenten schrapt, kunt u een paar honderd dollar verwachten op een G-Sync-monitor, ten minste. Zelfs onze budgetkeuze is beschikbaar voor ongeveer $ 330. Helaas kunnen de prijzen vanwege producttekorten aanzienlijk variëren voor een compatibele G-Sync grafische kaart. Middenklasse opties zoals de RTX 3060 komen binnenkort uit en bieden fantastische prestaties voor ongeveer $ 400, maar ze zullen ook schaars zijn. Alle andere kaarten van de nieuwe generatie zullen ook moeilijk te vinden zijn en kunnen u, indien beschikbaar, minstens $ 500 kosten.

Als u een paar dollar wilt besparen, FreeSync monitoren en FreeSync-ondersteunde GPU's kosten gemiddeld iets minder. Bijvoorbeeld de AMD Radeon RX 590 grafische kaart kost ongeveer $ 200. Dat gezegd hebbende, alle krachtige grafische kaarten waren begin 2021 vrij moeilijk te vinden. Het is misschien het beste om een ​​paar maanden te wachten en dan een nieuwe RX 6000-kaart te kopen voor een meer budgetvriendelijke prijs in plaats van nu MSRP te kopen.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste gratis software voor ouderlijk toezicht voor pc, Mac, iOS en Android
• Nvidia RTX DLSS: alles wat u moet weten
• De beste processors in 2023: AMD- en Intel-CPU's vechten het uit
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): compacte gaming-laptops
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?