Acer Swift Go 14 review: een solide waarde, met één minpunt

Acer SwiftGo 14

adviesprijs $1,050.00

Details scoren

DT aanbevolen product

"De Acer Swift Go 14 combineert uitstekende prestaties en een prachtig OLED-scherm voor een verrassende prijs."

Voordelen

• Uitstekende productiviteitsprestaties
• Helder en kleurrijk OLED-display
• Goed toetsenbord
• Stevig gebouwd
• 1440p-webcam

nadelen

• Weergavekleuren waren onnauwkeurig op het testapparaat
• Touchpad is een beetje klein

Het is verleidelijk om er nog een uit te pakken 14-inch laptop om te bekijken en te zuchten. Sommige vielen op, zoals de Lenovo Yoga 9i Gen 8, terwijl anderen vertrouwden op aantrekkelijke prijzen en solide prestaties om te kunnen concurreren. De Acer Swift Go 14 valt in de laatste categorie, aangezien het een laptop is met een high-end CPU en een OLED-scherm dat wordt aangeboden voor een verleidelijke prijs.

De Swift Go 14 is absoluut een waardevol aanbod. Waar de Yoga 9i een esthetisch aantrekkelijker ontwerp en extra opvallende kenmerken heeft voor behoorlijk wat meer geld, de Swift Go 14 richt zich op het leveren van uitstekende prestaties en een OLED-scherm voor een betaalbare prijs om daarbij te helpen concurreren. Met één voorbehoud, een probleem met de kleurnauwkeurigheid van de testeenheid, kan ik de Swift Go 14 van harte aanbevelen voor iemand met een bescheiden budget die voor dat geld een solide laptop wil.

Specificaties en configuraties

Er zijn momenteel drie configuraties van de Swift Go 14 beschikbaar. Mijn beoordelingseenheid kost $ 1.050 voor een Core i7-13700H, 16 GB aan RAM, een SSD van 512 GB en een 14,0-inch WQXGA+ OLED-scherm. Dat is een aantrekkelijke prijs voor een laptop die uitstekende productiviteitsprestaties belooft die passen bij wat een verbluffend beeldscherm zou moeten zijn. Je kunt kiezen voor een Core i7-1355U en een Full HD+ (1,92o x 1,200) IPS-scherm voor $850, of $900 uitgeven voor dezelfde configuratie met de Core i7-13700H. Alle configuraties worden geleverd met 16 GB aan RAM en 512 GB SSD-opslag.

Een voetgangersontwerp

Ik zal hier eerlijk zijn: de Swift Go 14 heeft een redelijk voetgangersontwerp. Het is zilverachtig met eenvoudige lijnen en niets waardoor het opvalt. Het is geen onaantrekkelijke machine - het heeft dezelfde soort minimalistische esthetiek die tegenwoordig behoorlijk populair is. Je kiest de laptop niet vanwege het uiterlijk, maar je weigert hem ook niet om die reden.

Het is een volledig aluminium constructie die behoorlijk solide is, wat volgens mij te verwachten is van een laptop van $ 1.000 of meer. Het deksel buigt niet tenzij u extreme druk uitoefent, en het toetsenborddek en het onderste chassis zijn beide stijf. Het voldoet misschien niet aan de Dell XPS- of Apple MacBook Pro-normen, maar dan is het een stuk goedkoper zoals geconfigureerd. Mijn grootste klacht is dat het scharnier erg stug is en dat je twee handen nodig hebt om de laptop te openen. Dat is een merkbaar verschil met een XPS of een MacBook Pro.

Het toetsenbord heeft een goede toetsafstand en grote toetsen, en de schakelaars zijn licht en pittig. Ze zijn een beetje te licht naar mijn smaak, maar sommige mensen geven er misschien de voorkeur aan. Het was comfortabel voor lange typesessies en vertraagde me niet. Het touchpad is een beetje klein gezien de beschikbare polssteunruimte, maar het was bruikbaar. De klikken waren stil en reageerden, dus geen klachten daar. Ik wou dat het een aanraakscherm had, maar dat is geen dealbreaker.

Connectiviteit is solide, met een Blikseminslag 4-poorts en goede legacy-ondersteuning. Acer behield de audio-aansluiting, wat een goede zaak is, en hoewel ik de voorkeur geef aan een full-size SD-kaartlezer, is een microSD-lezer een goede vervanger. Wi-Fi is grotendeels up-to-date met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.1.

Een opvallend kenmerk is de webcam, een 1440p-versie – dus zelfs beter dan de opkomende 1080p-trend. Het zorgde voor een scherp beeld met een goede bediening bij weinig licht, waardoor het een goede videoconferentiemachine was. Daar is geen infraroodcamera voor Windows 11 Hallo gezichtsherkenning, maar de vingerafdruklezer in de aan/uit-knop werkte prima.

Een focus op productiviteitsprestaties

Prestaties in creatieve toepassingen zoals Adobe's suite zijn afhankelijk van een afzonderlijke GPU om verschillende processen te versnellen. De Swift Go 14 blijft bij Intel's geïntegreerde Iris Xe-graphics, terwijl hij is uitgerust met een 45-watt Intel Core i7-13700H die snelle CPU-prestaties levert. Als zodanig is het duidelijk gericht op veeleisende productiviteitsgebruikers - en voor hen blinkt het uit. Houd er rekening mee dat voor creatieve apps die geen gebruik maken van de GPU, de Swift Go 14 solide prestaties levert.

Volgens de meeste van onze benchmarks is de Swift Go 14 een snelle laptop. De 14-core (zes Performance-cores op 4,7 GHz en acht Efficient-cores op 3,5 GHz) en 20-thread CPU deden het goed tegen AMD's nieuwste, inclusief de Ryzen 7 7735HS, een 35-54 watt, 8-core/16-thread CPU die draait op maximaal 4,75 GHz. De Acer was iets langzamer dan de grotere Samsung Galaxy Book3 Ultra, maar niet door veel. De enige benchmark waarop de Swift Go 14 achterop raakte, is de volledige reeks tests van PCMark 10.

Dat maakt de Swift Go 14 tot een snelle machine voor veeleisende productiviteitsgebruikers. De 3DMark Time Spy-test was niets bijzonders, en dus is het niet beter a gaming-laptop dan elke andere Iris Xe-machine.

De vraag wordt hoeveel boete u betaalt voor die snellere CPU, vooral in vergelijking met 28-watt Core i7-1360P-machines met de meer populaire chip voor dun en licht laptops? Het antwoord is: niet zo veel. De HP DragonflyPro met zijn energiezuinige AMD Ryzen 7 7736U en de Apple MacBook Air M2 krijg een aanzienlijk betere batterijduur dan de Swift Go 14 in onze vergelijkingsgroep. De andere resultaten waren gemengd, waarbij de Swift Go 14 achterop raakte in een paar tests en zijn mannetje stond in andere.

Over het algemeen vertalen deze resultaten zich in een iets ondergemiddelde levensduur van de batterij die waarschijnlijk geen volledige werkdag zal duren. U wilt uw oplader in de buurt houden.

Een ietwat problematische weergave

Ik was nog nooit een OLED-scherm tegengekomen dat buiten bepaalde parameters viel, behalve een paar waar mijn colorimeter weigerde de contrastverhouding te meten. De meeste zijn erg dichtbij in termen van helderheid, dekking van het kleurengamma, nauwkeurigheid en contrast. De Swift Go 14 deed het goed in de meeste tests, met een uitstekende helderheid van 523 nits, een breed kleurengamma van 97% van AdobeRGB en 100% van DCI-P3, en een uitzonderlijk hoog contrast van 36.170:1.

Het scoorde echter slecht op kleurnauwkeurigheid, met een DeltaE van 5,96. Elk ander OLED-scherm dat we hebben getest, scoorde bijna 1,0 of minder, en dat is waar het menselijk oog geen verschil kan onderscheiden. Volgens Acer scoorden andere Swift Go 14-eenheden die het heeft getest tussen 2,1 en 2,5, wat hoog is voor een OLED-scherm, maar nog steeds binnen een acceptabel bereik. Het is dus waarschijnlijk dat mijn beoordelingseenheid gewoon slecht gekalibreerd was in de fabriek.

Ik zou het scherm niet docken vanwege dit ene apparaat, maar nogmaals, de kleurnauwkeurigheid is niet zo goed als bij andere OLED-schermen die ik heb getest. Acers Swift Edge OLED scoorde 1,44 en Swift 3 OLED scoorde 1,31, dus het is niet zo dat Acer over het algemeen panelen selecteert met een minder dan gemiddelde nauwkeurigheid voor de klas. Het is iets om over na te denken, maar ik ben er vrij zeker van dat deze review-eenheid gewoon defect is.

Audio was prima, met twee naar boven gerichte luidsprekers aan elke kant van het toetsenbord. Er was voldoende volume en helderheid voor informele streaming, maar door het gebrek aan bas grijp je naar een paar koptelefoon voor actiegerichte inhoud.

Een solide waarde, zolang u bereid bent kleurnauwkeurigheid te riskeren

Ik ging heen en weer met Acer over de kleurnauwkeurigheid die ik zag met de testeenheid. Het is hoogst ongebruikelijk dat een OLED-scherm onnauwkeurige kleuren vertoont - in feite is de Swift Go 14 de eerste die ik heb gezien met een DeltaE van meer dan 2.0. Maar ik geloof echt dat het een probleem is met de review-eenheid, gezien het feit dat Acer's testen van andere eenheden veel beter lieten zien resultaten.

Dat laat ons achter met een goed geprijsde laptop die extreem snel is, met zeer weinig opvallende zwakke punten. De batterijduur is iets minder dan gemiddeld, maar je betaalt een prijs voor een CPU van 45 watt en een energieverslindend OLED-scherm. Al met al, ervan uitgaande dat mijn review-eenheid een uitbijter was, is de Swift Go 14 een gemakkelijke laptop om aan te bevelen.

Aanbevelingen van de redactie

• De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): compacte gaming-laptops
• Eindelijk brengt Intel XeSS-opschaling naar geïntegreerde graphics op CES 2023
• Intel Raptor Lake CPU's: alles wat we weten over de 13e generatie processors
• De Acer Swift Edge is slechts een centimeter dik, maar heeft nog steeds een HDMI-poort