![Dell XPS 15 9530 vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.](/f/c4291cf0ae661a03e5cfed7f3cfa5f15.jpg)
Dell XPS 15 (9530)
adviesprijs $2,799.00
"De Dell XPS 15 (9530) krijgt een versterkte GPU, maar begint op een aantal andere gebieden achterop te raken."
Voordelen
- Rotsvaste constructie en aantrekkelijke esthetiek
- Sterke prestaties op het gebied van productiviteit en creativiteit
- Fatsoenlijke 1080p-gaming
- Uitstekend toetsenbord en touchpad
- Spectaculair OLED-scherm en uitstekende audio
- Goede batterijduur
nadelen
- Spelprestaties tegengehouden door ondermaatse GPU
- De algehele prestaties worden beperkt door een dun chassis
- 720p webcam en Wi-Fi 6 zijn verouderde technologie
- Duur
De Dell XPS 15 is mijn favoriet geweest 15-inch laptop voor jaren. Het is altijd een uitgebalanceerde kracht en een gestroomlijnd ontwerp dat wordt benadrukt door het scherm met dunne randen.
Inhoud
- Specificaties en configuraties
- Letterlijk geen ontwerpwijzigingen
- Sneller, maar vooral dankzij een betere GPU
- Hetzelfde spectaculaire OLED-scherm
- Een wat luie update
Maar het is vele jaren geleden dat het hoofdontwerp van deze laptop is veranderd. In de tussentijd heeft de
Apple Silicon MacBook Pro's kwam uit, gevolgd door een totaal herontwerp van de XPS 13 (9315). Dit alles heeft de XPS 15 op een moeilijke plek gebracht, die in 2023 grotendeels ongewijzigd blijft.Ondanks het feit dat veel van mijn favoriete elementen van de XPS 15 er nog steeds zijn, voelen de bescheiden updates van CPU en GPU dit jaar niet als voldoende om de concurrentie bij te houden. De XPS 15 (9530) valt gewoon niet meer zo op als in het verleden.
Verwant
- 9 beste laptops die we in 2023 hebben getest
- Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
- Dell-laptopaanbiedingen: bespaar op XPS, Inspiron, Vostro en Latitude
Specificaties en configuraties
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensies | 13,57 inch x 9,06 inch x 0,71 inch |
Gewicht | 4,23 pond |
Verwerker | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Afbeeldingen | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Weergave | 15,6-inch 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 15,6-inch 16:10 3,5K (3.456 x 2.160) OLED |
Opslag | 512 GB PCIe-SSD 1 TB PCIe-SSD 2TB PCIe-SSD 4TB PCIe-SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSD's) |
Aanraken | Optioneel |
Poorten | 2x USB-C met Thunderbolt 4 1x USB-C 3.2 Gen 2 1 x 3,5 mm audio-aansluiting 1 x SD-kaartlezer |
Draadloze | Wifi 6 en Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p met infraroodcamera voor Windows 11 Hallo |
Besturingssysteem | Windows 11 |
Accu | 86 wattuur |
Prijs | $2,249+ |
Er zullen in de loop van de tijd meer configuraties beschikbaar zijn, inclusief goedkopere opties, maar voor nu is de goedkoopste XPS 15 (9530) die je kunt kopen $ 2.250 voor een Core i7-13700H CPU, 16 GB aan
U kunt de XPS 15 (9520) nog steeds kopen voor een prijs van slechts $ 1.100 voor een Core i7-12700H, 8 GB aan
Zoals we zullen zien, is de prestatieverhoging van de XPS 15 (9530) alleen niet voldoende om de prijsstijging van $ 700 te rechtvaardigen, en dus tenzij u alleen de snelste GPU-prestaties in een XPS 15 wilt hebben, kunt u kiezen voor het oudere model en wat besparen serieus geld.
Letterlijk geen ontwerpwijzigingen
![Dell XPS 15 9530 schuin vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.](/f/e4b782875f5d57b208527ecd6228bd7e.jpg)
ik zou kunnen
Persoonlijk vond ik het best leuk, en dus vond ik het goed dat Dell de dingen hetzelfde hield met de XPS 15 (9530). Het is niet zo modern als de XPS 13-modellen die nu volledig van aluminium zijn met de meer gebruikelijke minimalistische styling. Maar ik hou van de koolstofvezel op de polssteun, niet alleen omdat het het uiterlijk verbetert, maar ook omdat het veel comfortabeler is dan koud metaal. Hetzelfde aluminium chassis en deksel blijven op hun plaats en de esthetiek is net zo strak als voorheen. En je krijgt nog steeds de kleine beeldschermranden die de kleinste zijn die je op een 15-inch laptop zult vinden.
De XPS 15 (9530) is ook net zo solide en wedijvert met Apple's MacBook Pro in zijn degelijkheid. Het scharnier behoudt het mechanisme met dubbele koppeling waardoor het net zo soepel te openen en te sluiten is als een MacBook. Er zijn weinig
![Dell XPS 13 9530 bovenaanzicht met toetsenbord en touchpad.](/f/93d452717e7bacf1c8527bf901b98c09.jpg)
U zult hetzelfde toetsenbord vinden, met uitstekende toetsafstand, grote toetsen en pittige, nauwkeurige schakelaars die voor sommige mensen misschien een beetje licht zijn. Het is niet zo goed als het Magic Keyboard van Apple of degene die je op HP's Spectre-lijn vindt. Het touchpad is ruim, maar blijft een mechanische versie. Het is soepel en reageert met stille, zelfverzekerde klikken, maar de XPS 15 verdient een haptische versie om te concurreren met het uitstekende Force Touch-touchpad van Apple.
Connectiviteit blijft precies hetzelfde als bij de XPS 15 (9520) van vorig jaar, dat wil zeggen dat het beperkt is voor een 15-inch laptop. Je krijgt USB-C (met Blikseminslag 4), en dat is het. Dell levert een dongle met een USB-A- en HDMI-poort. En draadloze connectiviteit blijft een generatie achter met alleen Wi-Fi 6, niet de nieuwere Wi-Fi 6E-standaard.
![Dell XPS 15 9530 linkerzijaanzicht met poorten.](/f/5ebcf294dbe50fbaf02acc0d81d1f042.jpg)
![Del XPS 15 9530 rechterzijaanzicht met poorten.](/f/9ccc81874f219808019f772226f18fd9.jpg)
Verrassend genoeg behield Dell ook de 720p-webcam toen de meeste fabrikanten overgingen op 1080p. Dat betekent dat de XPS 15 (9530) geen moderne keuze is voor hybride werknemers die een geweldige videoconferentie-ervaring nodig hebben. Dit is een spelbreker. Het is niet zo dat de behoefte aan videoconferenties thuis helemaal is afgenomen. De behoefte aan camera's met een hoge resolutie in
De infraroodcamera haalde het tot het nieuwe model en zorgde voor gezichtsherkenning Windows 11 Hallo ondersteuning.
Sneller, maar vooral dankzij een betere GPU
![Dell XPS 15 9530 achterzijaanzicht met ventilatieopeningen.](/f/79158beee00a73dd7a2645a16115c554.jpg)
De XPS 15 (9520) was beperkt tot de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Dat was snel genoeg om creatieve apps een kleine boost te geven, maar niet snel genoeg voor iets beters dan gamen in 1080p bij lagere instellingen. De XPS 15 (9530) biedt een RTX 4070, zij het beperkt tot 40 watt, vanwege thermische beperkingen. Het is maar goed dat er een snellere GPU-optie is, want de XPS 15 (9530) heeft geen significante sprong voorwaarts gemaakt in CPU-prestaties.
Ja, het gebruikt een 13e generatie 45-watt Intel Core i7-13700H met 14 cores (zes Performance-cores tot 5,00 GHz en acht Efficient-cores tot 3,7 GHz) en 20 threads. Theoretisch is dat sneller dan de Core i7-12700H met hetzelfde aantal cores en threads, maar lagere Turbo Boost-snelheden die in de XPS 15 (9520) liepen. En inderdaad, in de normale modus is het nieuwere model sneller. Maar in de prestatiemodus is er bijna geen verschil tussen beide. Dat komt waarschijnlijk door absolute thermische limieten met hetzelfde dunne en lichte chassis. De XPS 15 (9530) kwam qua prestaties overeen met de Samsung Galaxy Book3 Ultra, maar bleef in een paar tests iets achter bij de Apple MacBook Pro 14 met de M2 Max CPU. En de XPS 15 (9530) deed het ook veel beter in de PCMark 10 Complete benchmark.
Wel in de PugetBench Premiere Pro-benchmark, die draait in een live versie van Adobe's Premiere Pro app die de GPU kan gebruiken om verschillende taken te versnellen, profiteert de XPS 15 (9530) van zijn snellere GPU. De XPS 15 (9520) scoorde 760 in de normale modus en 729 in de prestatiemodus. De XPS 15 (9530) bereikte 866 in de normale modus en een veel sterkere 1.023 in de prestatiemodus. Dat is minder een hobbel dan ik had verwacht in de normale modus, slechts 14%, maar het is maar liefst 50% stijging in de prestatiemodus. Dit laatste is een sterke PugetBench-score voor het werkstation van een dunne en lichte maker, en het wedijvert met de score van 1.093 van de MacBook Pro 14 M2 Max.
De XPS 15 (9530) blijft dus een productiviteitsmachine met hoge snelheid en de snellere GPU zorgt voor een veel krachtigere laptop voor makers.
Geekbench (enkel / meervoudig) |
Handrem (seconden) |
Cinebench R23 (enkel / meervoudig) |
Pugetbank Première Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Kern i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Prestaties: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Prestatie: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Prestaties: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Perf.: 1.023 |
Dell XPS 15 (9520) (Kern i7-12700H) |
Bal: 1.470 / 9.952 Prestaties: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Prestatie: 77 |
Bal: 1.509 / 11.578 Prestaties: 1.806 / 13.313 |
Bal: 760 Prestatie: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Kern i7-13700H) |
Bal: 1.647 / 12.206 Prestaties: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Prestatie: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Prestaties: 1.908 / 14.938 |
Bal: 679 Prestatie: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Kern i7-12700H) |
Bal: 1.670 / 11.971 Prestaties: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Prestatie: 79 |
Bal: 1.731 / 11.379 Prestaties: 1.791 / 13.276 |
Bal: 716 Prestatie: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Kern i7-1360P) |
Bal: 1.800 / 8.960 Prestaties: 1.781 / 9.071 |
Bal: 109 Prestatie: 99 |
Bal: 1.711 / 8.389 Prestaties: 1.750 / 9.182 |
Bal: n.v.t Prestatie: n.v.t |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1.493 / 9021 Perf.: 1.498 / 9210 |
Bal: 95 Prestatie: 84 |
Bal: 1.551 / 12.536 Prestaties: 1.553 / 13.107 |
Bal: 464 Prestatie: 501 |
Appel MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Prestatie: n.v.t |
Bal: 85 Prestatie: n.v.t |
Bal: 1.608 / 14.789 Prestatie: n.v.t |
Bal: 1.093 Prestatie: n.v.t |
We hebben niet veel RTX 4000-series
Merk ook op dat Dell Nvidia's Studio-stuurprogramma's heeft geïnstalleerd, die niet zo snel zijn in gaming, maar extra prestaties en stabiliteit bieden voor bepaalde creatieve, technische en wetenschappelijke toepassingen. De XPS 15 (9530) was dus niet dominant in onze gaming-benchmarks ondanks het gebruik van een nieuwere en betere GPU.
Het was bijvoorbeeld langzamer dan de HP afgunst 16 met de RTX 3060 in de 3DMark Time Spy-test, en hij kon de RTX 3070 Ti niet bijhouden in de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 in prestatiemodus. Het was echter aanzienlijk sneller dan de XPS 15 (9520) met zijn RTX 3050 Ti.
![Dell XPS 15 9530 achteraanzicht met deksel en logo.](/f/57331fe7b67a37203dbea7363b2181a6.jpg)
In onze game-benchmarks was de XPS 15 (9530) ongeveer gelijk aan de Envy 16 en de ThinkPad in Beschaving VI, die genoeg kracht levert om comfortabel te werken op 1440p en ultra graphics. De Dell was sterker in Cyberpunk 2077, de eerste plaats innemen en erin slagen de MSI Creator Z16P met de RTX 3080Ti (hoewel die machine ongewoon traag was voor die GPU). Eindelijk binnen Assassin's Creed Valhalla, was de XPS 15 (9530) competitief, hoewel de ThinkPad bijna net zo snel was in de prestatiemodus. Vreemd genoeg was de XPS 15 (9530) sneller bij 1440p dan bij 1080p in gebalanceerde modus, met 88 frames per seconde (fps).
Uiteindelijk is de XPS 15 (9530) een betere gaming-laptop dan de XPS (9520) van vorig jaar, en als dat je ervan weerhoudt om die laptop te kopen, is het nu een meer haalbare optie voor solide 1080p-gaming met de XPS 15 (9530). Maar het wordt beperkt door zijn ondermaatse RTX 4070. Ander
Moordenaars gelofte Walhalla (1080p/1200p Ultra hoog) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Beschaving VI (1080p ultra) |
3DMark Tijd spion |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Prestaties: 105 fps |
Bal: 60 fps Prestaties: 60 fps |
Bal: 131 fps Prestaties: 137 fps |
Bal: 7.077 Perf.: 7.632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
Bal: 50 fps Prestaties: 64 fps |
Bal: n.v.t Prestatie: n.v.t |
Bal: 82 fps Prestaties: 78 fps |
Bal: 4.470 Perf.: 4.520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
Bal: 37 fps Prestaties: 97 fps |
Bal: 29 fps Prestaties: 46 fps |
Bal: 30 fps Prestaties: 140 fps |
Bal: 5.494 Prestatie: 9.114 |
HP afgunst 16 (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Prestaties: 71 fps |
Bal: 40 fps Prestaties: 41 fps |
Bal: 125 fps Prestatie: 132 |
Bal: 7.645 Perf.: 8.040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Prestaties: 60 fps |
Bal: 30 fps Prestaties: 49 fps |
Bal: 60 fps Prestatie: n.v.t |
Bal: 9.251 Perf.: 10.054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Bal: 23 fps Prestatie: n.v.t |
Bal: 45 fps Prestatie: n.v.t |
Bal: 111 fps Prestatie: n.v.t |
Bal: 6.757 Perf.: 6.958 |
De XPS 15 (9530) gebruikt dezelfde batterij van 86 wattuur als zijn voorganger, en tot nu toe hebben we geen significante efficiëntieverbeteringen gezien met Intel's 13e generatie CPU's. Dus, Ik verwachtte een vergelijkbare batterijduur als de XPS (9520), die een verrassend lange levensduur bood voor een laptop met een krachtige CPU en een energieverslindende 15,6-inch OLED weergave.
Om te beginnen haalde de XPS 15 (9530) 9,75 uur in onze web-browsing-test, wat een solide score is en precies vijf minuten meer dan de XPS (9520). In de PCMark 10 Applications-test, die een goed beeld geeft van de batterijduur bij een matig veeleisende productiviteitsworkflow, ging deze XPS met 10,75 uur ongeveer 30 minuten langer mee. En in onze videolooping-test haalde hij 11,75 uur, ongeveer een uur minder dan zijn voorganger.
Over het algemeen blijft de levensduur van de batterij een sterk punt. De laptop zal je misschien niet door een hele dag van veeleisend productiviteitswerk helpen, zoals de MacBook Pro, maar typische gebruikers hoeven hun opladers misschien niet mee te nemen.
Hetzelfde spectaculaire OLED-scherm
![Dell XPS 15 9530 vooraanzicht met display.](/f/d8078d3c1f9c54435d56f18275bf1734.jpg)
Ik heb de XPS 15 (9530) met het 3,5K OLED-scherm getest en hij is net zo geweldig als voorheen. Het is niet erg helder met 385 nits (veel recente premium
Het lijkt exact hetzelfde paneel te zijn dat werd gebruikt op de XPS 15 van vorig jaar, en dat is een goede keuze. Het is meer dan scherp genoeg en biedt de kleuren en het contrast om zowel productiviteitsgebruikers, makers als mediaconsumenten tevreden te stellen. Het ontbreken van een hogere verversingssnelheid is wel jammer. We beginnen steeds meer OLED- en mini-LED-panelen te zien met hogere verversingsfrequenties, waardoor dit een nog betere laptop voor gaming zou zijn geworden.
De audio is ook hetzelfde als voorheen, met twee woofers van 2,5 watt en twee tweeters van 1,5 watt die het beste geluid uit een Windows-machine voortbrengen. Het is niet zo vol en heeft niet de bas van Apple MacBook Pro-machines, maar de XPS 15 (9530) is geweldig voor het streamen van video en muziek zonder toevlucht te nemen tot
![Dell XPS 15 9530 bovenaanzicht met luidspreker.](/f/2629512a0dc23739f4de4beddb9a15bb.jpg)
Een wat luie update
Zoals ik in deze recensie heb vermeld, valt er veel te waarderen aan het ontwerp van de XPS 15 (9530). Het is nog steeds strak en modern genoeg dat nieuwere 15-inch
Maar de CPU-upgrade was teleurstellend en leverde minimale prestatieverbetering op - in tegenstelling tot de XPS 15 (9520), die een grote sprong voorwaarts was ten opzichte van zijn vorige generatie. Alleen de toevoeging van de RTX 4070-optie geeft de XPS 15 (9530) een betekenisvolle boost in prestaties, en zelfs daar is het minder dan het zou kunnen zijn omdat de GPU bijna zijn minimale vermogen bereikt specificatie. Gooi er een ouderwetse 720p-webcam en Wi-Fi 6 bij, en de XPS 15 van dit jaar mist een deel van het geavanceerde gevoel dat het ooit had.
Aanbevelingen van de redactie
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen strijden tegen elkaar
- De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
- Beste Dell XPS-deals: bespaar op Dell XPS 13, Dell XPS 15 en Dell XPS 17
- De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?