Apple Reality Pro vs. Meta Quest 3: kracht of prijs?

Er komen twee opwindende nieuwe VR-headsets aan, elk met geavanceerde mixed-reality-mogelijkheden en betere prestaties dan de huidige stand-alone headsets. Meta is de toonaangevende fabrikant van VR-headsets, en de Quest 3 duwt zijn platform naar nieuwe hoogten. Ondertussen heeft Apple de Reality Pro aangekondigd, zijn eerste headset.

Hoewel het prijsverschil tussen deze mixed reality-apparaten van de volgende generatie enorm is, is er aanzienlijke overlap in hoe u ze kunt gebruiken. Geen van beide is nog uit, maar laten we eens kijken hoe de Apple RealityPro vergelijkt met de Metazoektocht 3 gebaseerd op wat we tot nu toe weten.

De prijsbarrière

Bij het plaatsen van de Quest 3 tegen de Reality Pro, vraagt ​​de overweldigende prijskloof tussen de VR-systemen van Apple en Meta om aandacht.

Voor de startprijs van $ 3.500 voor de Reality Pro, zou je zeven Quest 3-headsets kunnen kopen. Meta's bescheiden $ 500 kost u $ 3.000 om te compenseren voor prestatie- en capaciteitsverschillen. Dat opent de deur voor een potentieel sterke uitdaging voor de oplossing van Apple. Natuurlijk heeft Meta zijn eigen high-end mixed reality-headset, de Zoek Pro, hoewel het nog steeds aanzienlijk goedkoper is met $ 1.000, nadat het onlangs met $ 500 is verlaagd.

Het algehele ontwerp en comfort zijn van cruciaal belang voor langdurig gebruik van een VR-headset, aangezien het draagbare apparaten zijn die op uw gezicht worden vastgemaakt. Er moet ook worden opgemerkt dat de Quest 3 later dit jaar uitkomt, terwijl de Reality Pro pas in 2024 beschikbaar zal zijn.

Ontwerp en comfort

We hadden verwacht dat de Reality Pro strak en slank zou zijn, maar Apple liet ons een apparaat zien dat er ongeveer hetzelfde uitziet als de meeste andere stand-alone VR-headsets. Het is groot, omvangrijk en voelt naar verluidt zwaar aan. Apple heeft nog geen officieel gewicht bekend gemaakt.

Net als de Meta Quest 3 bedekt de Reality Pro het onderste voorhoofd, de wenkbrauwen, de ogen en de bovenste wangen. De headset van Apple buigt omhoog om het onderste deel van de neus bloot te leggen, maar lijkt verder net zo omvangrijk.

Apple heeft een twijfelachtig voordeel, waardoor je oogcontact kunt maken met een andere persoon, zelfs als je de Reality Pro draagt. Apple's EyeSight-functie projecteert een 3D-simulatie van uw ogen op de voorkant met lenticulaire lenzen.

Op basis van de demonstratie van Apple is het effect dat je ogen zich achter een ondoorzichtige lens bevinden die halfdoorschijnend kan worden. Het ziet er interessant uit, maar we zullen het moeten uitproberen om te weten of het goed genoeg is om het griezelige, griezelige vallei-effect te vermijden.

Apple heeft het gewicht van zijn Reality Pro niet gegeven, en Meta heeft dat alleen gedeeld Quest 3 weegt ongeveer hetzelfde als de Quest 2. Mensen die tijdens het evenement hands-on gingen, vonden dat de Reality Pro met ongeveer een pond fors was. Dat is dezelfde gewichtsklasse als de Quest 2. Om eerlijk te zijn, de Vision Pro zou lichter moeten zijn dan de Quest Pro, Meta's premium headset.

Comfort kan een probleem zijn als u een van beide apparaten langer dan een paar uur draagt. Het valt niet te ontkennen dat je een VR-headset draagt. Er is geen manier om er cool uit te zien, zelfs niet met een Apple ruimtelijke computer van $ 3.500.

Specificaties

Als stukjes geavanceerde technologie moeten we het hebben over specificaties. Het is duidelijk dat de ultra-premium headset van Apple een veel betere schermresolutie en verwerkingskracht zal hebben dan de voordelig geprijsde Meta Quest 3.

De Reality Pro is voorzien van twee Apple Silicon-chips, de M2 ​​voor algemene verwerking en grafische weergave, samen met een nieuwe R1-chip die is geoptimaliseerd voor taken met gemengde realiteit. Meta geeft de Quest 3 een flinke upgrade met een nieuwe Qualcomm-chip, waarschijnlijk de Snapdragon XR2 Gen 2, met drie jaar technologische vooruitgang ten opzichte van de Snapdragon XR2 in de Quest 2.

Ondanks dat hij tweemaal de GPU-prestaties van de Quest 2 biedt, zal Meta's Quest 3 nog steeds een chip gebruiken die is gebaseerd op smartphonetechnologie. De Reality Pro zou met zijn M2-chip moeten wedijveren met de prestaties van een MacBook. Het is alsof je een Android-telefoon vergelijkt met je Mac. Beiden zijn snel, de Reality Pro zou beduidend krachtiger moeten zijn.

Hoewel we de volledige specificaties voor beide apparaten nog moeten horen, gaat Apple er prat op dat zijn Vision Pro een resolutie van 4K per oog heeft. Meta zegt dat de Quest 3 het scherm met de hoogste resolutie heeft dat het ooit heeft gemaakt. Een vroege Best Buy-lijst, die sindsdien is verwijderd, gaf aan dat het scherm van de Quest 3 2.064 bij 2.208 pixels per oog zou kunnen zijn.

Beide hebben geavanceerde lensontwerpen die slanker zijn dan oudere systemen en stellen u in staat om scherp te stellen op schermen op ongeveer 2,5 cm van uw oog. Meta gebruikt pancake-lenzen, terwijl Apple de lenzen van de Vision Pro beschrijft als catadioptrisch, een nauw verwant ontwerp.

Apple's Vision Pro zou een beter dynamisch bereik moeten hebben, zowel in video als in audio. Het beschikt over micro-OLED-panelen, waardoor echte zwarttinten en levendige kleuren mogelijk zijn. De ruimtelijke audio analyseert de kamer en past de audio dienovereenkomstig aan, gebruikmakend van de twee snelle processors van Apple om meer te halen uit de luidsprekers die in de hoofdband zijn gemonteerd.

Gemengde werkelijkheid

Zowel de Meta Quest 3 als de Apple Vision Pro bevatten kleuren, mixed-reality passthrough-camera's waarmee je je werkelijke omgeving kunt zien met virtuele afbeeldingen, grafische afbeeldingen en 3D-objecten eroverheen.

Elke Quest, daterend uit 2019, had een passthrough-optie, maar was beperkt tot gepixelde grijstinten op het originele model en de Quest 2. De Meta Quest Pro was de eerste VR-headset die deze ervaring opwaardeerde naar full colour, hoewel het een composietweergave is, die stereo grijstinten en een enkele kleurencamera combineert.

De weinige gelukkigen die de Vision Pro zegt dat de passthrough er erg goed uitziet, bijna alsof u geen headset draagt. We weten nog niet hoe groot de verbetering zal zijn met de Quest 3. Echter, in een praktisch rapport voorafgaand aan de aankondiging van Meta, van Bloomberg Mark Gurman zei: "Het is dag en nacht een verbetering ten opzichte van de Quest 2", eraan toevoegend dat hij zijn telefoon kon gebruiken terwijl hij de headset droeg.

Apple heeft indrukwekkende specificaties, maar een belangrijkere overweging is hoe je je VR-headset gaat gebruiken.

Bruikbaarheid

Met grote kracht komen grote verwachtingen. Apple's Vision Pro blaast de concurrentie weg in brute kracht en weergavekwaliteit, maar tot nu toe lijkt het een geweldige vervanging voor een tv met groot scherm (als je niet van delen houdt) en niet veel anders.

Meta's Quest-platform kan ook gigantische meeslepende video's afspelen, en de Quest 3 krijgt toegang tot een enorme bibliotheek met VR-games samen met twee bewegingscontrollers waarmee je met virtuele handen kunt schieten, sturen, zwaarden hanteren en objecten manipuleren.

Beide apparaten hebben geweldige hand-tracking. Apple volgt ook de ogen van de drager in een slim gebruikersinterfaceontwerp dat interactie met standaardwidgets moeiteloos maakt. Het vertalen van dit besturingssysteem naar standaard VR-games kan buitengewoon moeilijk zijn.

Het lijdt weinig twijfel dat sommige creatieve ontwikkelaars de uitdaging aan zullen gaan om een ​​unieke en geweldige game te maken die binnen dit nieuwe paradigma werkt. Op dit moment is de toekomst van Apple Vision Pro-gaming onduidelijk. We weten dat iPad-games zullen werken, maar we hebben iets spannenders nodig om het prijskaartje van $ 3.500 te rechtvaardigen.

Zal AAA-gaming naar de Vision Pro komen, of zal het af en toe een bijzaak zijn van een paar ontwikkelaars, zoals Mac-gaming?

Apple Vision Pro bevat FaceTime met semi-realistische, geanimeerde avatars. Meta werkt aan een vergelijkbare oplossing, maar het is misschien beter om gebruikers de optie te geven om een ​​gestileerde avatar te gebruiken. VR beperkt zich immers niet tot de fysieke realiteit.

Is het je ooit opgevallen hoe mensen op sociale media cartoonavatars of foto's van iets anders dan zichzelf kozen, ondanks het gemak van het maken van een selfie? Waarom zou mijn VR-gezicht eruit moeten zien als een minder expressieve versie van mijn eigen mok, en wil ik dat eigenlijk wel?

Ruimtelijk rekenen

Als de Apple Vision Pro geen speelautomaat is, wat is het dan wel? Apple gebruikt de term VR nooit en liet geen enkele VR-game zien in zijn aankondiging. In plaats daarvan noemde het de Vision Pro een ruimtelijke computer, en dat is het ook echt.

De weergavekwaliteit en verwerkingskracht suggereren dat je een MacBook Air zou kunnen vervangen door een Apple Vision Pro. De enige beperking is de software en het besturingssysteem. Aangezien iPad-apps bruikbaar zullen zijn, is de Vision Pro net zo goed een computer als een iPad. Mensen debatteren nog steeds over de vraag of een iPad een computer is.

Het zal de rekenmogelijkheden van een Quest 3 aanzienlijk overtreffen, maar Meta bevat wel een webbrowser die drie grote vensters naast elkaar kan openen. Web-apps zijn enorm verbeterd, met voldoende kracht en flexibiliteit om aan de dagelijkse computerbehoeften van veel mensen te voldoen.

heb ik kunnen gebruiken een Quest Pro voor een week als laptopvervanger kort na de lancering van Meta's werkgerichte headset. Dat was niet makkelijk, maar het lukte. De Quest 3 biedt betere prestaties, een volwassener besturingssysteem en verbeterde mixed reality. De Quest 3 zou een redelijk bruikbare ruimtelijke computer moeten zijn voor kantoorwerk en browsen.

Met beide systemen kunt u verbinding maken met een desktop- of laptopcomputer voor serieuzer werk. Met een Quest 3 kun je zelfs spelen PC VR-spellen die te veeleisend zijn voor de Qualcomm-processor.

Heb je een Windows-pc met een Intel Core i9-13900K en een Nvidia 4090 GPU? Je Quest 3-headset kan verbinding maken en presteert gemakkelijk beter dan een Apple Vision Pro. Je zou kunnen stellen dat de Vision Pro verbinding kan maken met een Mac Pro met een M2 Ultra-chip, maar dat geldt ook voor een Quest 3.

Wat past bij jou?

De bottom line is meestal de waardepropositie. Wat kan dit glimmende, nieuwe stuk technologie doen, en is het het geld waard? Geen van beide is nog uit, maar er is veel dat we over hen kunnen afleiden uit wat we al weten.

Voor de meeste mensen zal een Apple Vision Pro-aankoop moeilijk te rechtvaardigen zijn. Het is misschien wel $ 3.500 waard in termen van hardware. Er is geen stand-alone VR-headset die zo krachtig is, en de schermen zijn naar verluidt verbluffend, net als de audio.

Biedt het echter iets unieks en nuttigs? Misschien wel voor ontwikkelaars en influencers die het voor hun werk gaan gebruiken. Als u geld te besteden heeft, komt de waarde mogelijk niet in de vergelijking voor.

Voor degenen die op zoek zijn naar een meer toegankelijke VR-headset, vooral voor gaming, blijft de Meta Quest 3 de go-to-headset wanneer deze wordt gelanceerd. U houdt zelfs $ 3.000 over om uw behoefte aan krachtigere technologie te stillen.

Aanbevelingen van de redactie

• Er is veel slecht nieuws over de Vision Pro-headset van Apple
• Er is zojuist een grote korting beland op de Meta Quest 2 VR-headset
• Vision Pro 2: alles wat we verwachten van de toekomst van Apple's headsets
• De Apple Vision Pro heeft VR zijn iPhone-moment gegeven
• Mogelijk wordt Apple gedwongen de naam van de Vision Pro-headset te wijzigen