Fujifilm X-T4 versus. X-Pro3: een verschil in vorm en functie

click fraud protection

De Fujifilm X-Pro3 en X-T4 hebben beide kenmerken die hen onderscheiden van hun voorgangers. Maar toen Fujifilm beide camera's uitbracht, deed het dat met enkele ontwerpwijzigingen die zeer welkom waren - en sommige niet. Beide camera's zijn vlaggenschipmodellen in de populaire X-serie van Fujifilm en beide maken even goede foto's, maar ze richten zich op iets andere klanten. Bij de X-Pro3 draait alles om straatfotografie en het is zeker het meer nichemodel - sommigen zeggen misschien controversieel.

Inhoud

  • In een oogopslag:
  • Ontwerp
  • Beeldkwaliteit en prestaties
  • Video
  • Batterijduur
  • Het is een gemakkelijke keuze

Dit is wat u moet weten over deze twee hoogwaardige spiegelloze camera's voordat u de trekker overhaalt.

Aanbevolen video's

In een oogopslag:

Fujifilm X-T4

  • 5-assige stabilisatie
  • Volledig beweegbaar touchscreen
  • Batterij van 600 schoten
  • 26MP-sensor/X-processor 4
  • 15 fps mechanische sluiter
  • EVF met 3,69 miljoen pixels

Fujifilm X-Pro3

  • Verborgen, kantelbaar touchscreen
  • Batterijduur van ~ 370 opnamen
  • 26MP-sensor/X-processor 4
  • Hybride OVF/3,69 miljoen-dot EVF

Ontwerp

Het meest polariserende verschil tussen de camera's is het ontwerp. Terwijl de X-T4 trouw is gebleven aan het ontwerp van eerdere X-T-camera's, was Fujifilm radicaler met de ontwerpupdate op de X-Pro3.

Verwant

  • Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: beste spiegelloze camera's voor beginners vergeleken
  • Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Top APS-C spiegelloze camera's vergeleken
  • De spiegelloze Fujifilm X-T4-camera brengt voor het eerst een gestabiliseerde sensor

In een gedwongen terugkeer naar het filmtijdperk is het LCD-scherm van de X-Pro3 standaard verborgen. Het is er nog steeds, je kunt het alleen niet zien totdat je het omdraait. Fujifilm maakte het doelbewust onhandig om te gebruiken tijdens het fotograferen, in een poging mensen aan te moedigen de zoeker te gebruiken en gefocust te blijven op de scène voor hen in plaats van elke foto te bekijken. Het was een gedurfde, zij het enigszins verwarrende zet die niet door elke fotograaf op prijs werd gesteld. Deze ene keuze maakt de X-Pro3 extreem niche en suggereert dat Fujifilm de camera heel specifiek voor straatfotografen heeft gebouwd.

De X-T4 was niet zonder zijn eigen ontwerpupgrade. Het is het eerste model in de lijn met een volledig scharnierend scherm, een algemeen welkome verandering. Dit versterkt de positie van de camera als een stilstaande video-hybride, waardoor deze naast traditionele fotografen nuttiger wordt voor YouTubers en vloggers.

Een ander opvallend verschil in ontwerp is de plaatsing van de zoeker. De X-T4 volgt een traditioneel SLR-ontwerp, waarbij de zoeker in het midden van de camerabody wordt geplaatst, terwijl de X-Pro3 meer lijkt op een afstandsmeter met een zoeker in de linkerhoek. Vanuit het perspectief van de elektronische zoeker is dit grotendeels een esthetisch verschil: beide EVF's bieden dezelfde resolutie van 3,69 miljoen pixels.

De X-Pro3 gebruikt echter een hybride zoeker die ook een volledig optische modus heeft - eigenlijk een venster. Dit is een parallaxzoeker, wat betekent dat u niet rechtstreeks door de lens kijkt, maar dat de beeldlijnen die over de zoeker heen liggen, u een geschatte kadrering geven. Dit is niet iets dat elke fotograaf nodig heeft - of zelfs maar wil - maar het is een ervaring die uniek is voor de X-Pro-lijn. Het gebruik van de optische zoeker bespaart ook wat batterijduur.

Als gewicht een belangrijke factor voor u is, weegt de X-T4 net geen 19 gram, mede dankzij een nieuwe, grotere batterij. Dat is iets meer dan de X-Pro3 met 17 gram. Geen van beide is in absolute zin zwaar, en beide zijn veel minder belastend voor de armen dan de meeste DSLR's.

Voor de buitenfotograaf geven beide camera's u gemoedsrust bij het maken van opnamen in zwaardere omstandigheden, aangezien beide weerbestendig zijn. Houd er rekening mee dat dat niet betekent dat ze waterdicht zijn - ze kunnen niet overleven als ze worden ondergedompeld.

Beeldkwaliteit en prestaties

Beide camera's worden geleverd met dezelfde 26-megapixel APS-C X-Trans-sensor en X-Processor 4-beeldprocessor, dus de beeldkwaliteit moet identiek zijn, al het andere moet gelijk worden gehouden.

De X-T4 onderscheidt zich echter door in-body beeldstabilisatie (IBIS). Stabilisatie zorgt voor langere sluitertijden zonder risico op onscherpte door de camera in de hand te houden kan in sommige situaties betekenen dat u lagere ISO's maakt, wat leidt tot een betere beeldkwaliteit in vergelijking met de X-Pro3. Het helpt ook om het voorbeeldbeeld te stabiliseren tijdens het fotograferen, wat vooral handig is bij het gebruik van lange lenzen, waardoor de X-T4 de keuze is voor vogelaars en sportfotografen.

De X-4 is ook de snellere camera, die continu tot 15 frames per seconde kan opnemen. De X-Pro3 is echter niet slecht met 11 fps.

Hoewel dit geen invloed heeft op de RAW-beeldkwaliteit, heeft de X-T4 ook een nieuwe filmsimulatie genaamd Eterna Bleach Bypass die niet aanwezig is op de X-Pro3 (althans, nog niet). Dit creëert een gedempte look met weinig verzadiging die goed werkt voor sommige scènes. We zouden het nauwelijks een deal-making-functie noemen, maar het is iets om op te letten.

Geschoten op de Fujifilm X-T4 met Eterna Bleach Bypass.Daven Mathies/Digitale trends

Een ander gebied waar beide systemen op één lijn liggen, is autofocus. De X-T4 en X-Pro 3 hebben hetzelfde 425-punts autofocussysteem met contrast- en fasedetectie. Focus-tracking werkt goed in beide modellen, ook al is het niet helemaal toonaangevend in zijn klasse, en gezichts- en oogdetectie zorgen voor een betere nauwkeurigheid voor portretten.

Een belangrijk verschil is echter dat de X-T4 focusbracketing mogelijk maakt, waardoor het gemakkelijker wordt om een ​​perfecte scherpstelling vast te stellen of focus stapelen na het feit. De X-Pro3 heeft deze functie niet, wat voor een camera gericht op straat- en reisfotografen nogal teleurstellend is.

Video

Beide camera's schieten 4K video, maar als je een multidisciplinaire maker van inhoud bent en video een serieus onderdeel is van wat je doet, dan zouden we moeten zeggen dat de X-T4 je beste keuze is. Sterker nog, het is een van de beste videocamera's, periode.

Naast het volledig scharnierende scherm heeft het een uitstekende interne en externe videokwaliteit. Het biedt 10-bits 4:2:0 interne opname of 10-bits 4:2:2 externe opname via HDMI, waarbij de X-Pro3 hoe dan ook beperkt is tot 8-bits. Het kan ook 4K opnemen met maximaal 60 fps, vergeleken met 30 op de X-Pro3, en het neemt op met een hogere bitsnelheid van 400 megabits per seconde - tweemaal de snelheid van de X-Pro3. Nu zijn geen van deze dingen een grote zorg voor de informele videograaf, maar ze maken een groot verschil voor serieuzere klanten.

Voor fans van slow motion kan de X-T4 tot 240 fps opnemen in een bijgesneden resolutie van 1080p, voor maximaal 10x slow motion afspelen.

Fujifilm X-T4
Fujifilm X-T4.Daven Mathies/Digitale trends

Beide camera's hebben twee geheugenkaartsleuven die UHS-II SD-kaarten ondersteunen voor snelle prestaties.

Batterijduur

Vergeleken met andere camera's in zowel de X-T- als de X-Pro-lijn, heeft Fujifilm de batterijduur in de X-T4 aanzienlijk verbeterd dankzij een batterij met een hogere capaciteit. De nieuwe batterij kan tot 600 opnamen aan wanneer u in de spaarstand fotografeert. We hebben de camera ook getest in de boost-modus, die een betere autofocusrespons heeft en nog steeds bijna 600 opnamen kan maken.

De X-Pro 3 heeft dezelfde batterij met een lagere capaciteit als de X-T3. Als je alleen de optische zoeker gebruikt, kun je meer dan 370 foto's maken voordat je de batterij moet opladen. Toch heeft de X-T4 hier het voordeel.

Het is een gemakkelijke keuze

De duidelijke winnaar hier is de veelzijdige maar gebruiksvriendelijke XT4, die ideaal is voor een grotere verscheidenheid aan toepassingen. De superieure opnamesnelheid van de XT4 kan video opnemen, waardoor het de investering meer dan waard is.

Maar als je de voorkeur geeft aan een optische zoeker boven LCD's, is de X-Pro 3 nog steeds een fenomenale camera. Omdat de X-Pro 3 meer een nichecamera is, heeft hij beperktere online gemeenschapsbronnen, wat betekent dat je misschien wat dieper moet graven om ondersteuning te vinden. Dat gezegd hebbende, het is een prima camera.

Over het algemeen is de Fujifilm X-T4 de wat we het dichtst bij de perfecte camera hebben gezien, dus je zult er veel uit kunnen halen.

Aanbevelingen van de redactie

  • Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: een close call
  • Fujifilm X100V vs. X100F: Moet je upgraden naar de nieuwste afstandsmeter van Fujifilm?
  • Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: wat u moet weten voordat u een upgrade uitvoert
  • De Fujifilm X100V zit boordevol technologie die hij niet nodig heeft - en dat maakt hem geweldig
  • Lichtgewicht en goedkoop, Fujifilm X-T200 en nieuwe 35 mm-lens zijn gericht op beginners