De afgelopen jaren hebben we de draadloze industrie zien afstappen van gesubsidieerde smartphoneprijzen en de volledige kosten doorberekenen aan u, de consument. In plaats van een paar honderd dollar te betalen voor een smartphone in ruil voor het ondertekenen van een tweejarig contract, wordt je nu gevraagd om voor sommige telefoons meer dan $ 800 te betalen.
In diezelfde tijd hebben we ook gezien dat smartphonefabrikanten zoveel mogelijk functies en mogelijkheden in een apparaat proppen terwijl ze proberen een lage prijs te bereiken.
Video van de dag
De Galaxy S7 Edge van Samsung is bijvoorbeeld een dure en volledig capabele smartphone. OnePlus lijkt echter zijn pas te hebben bereikt met de OnePlus 3 op het gebied van functies, uitvoering en prijs.
Hoe verhoudt de $ 400 OnePlus 3 zich tot de $ 750 Galaxy S7 Edge? Lees verder om erachter te komen.
Ontwerp
De Galaxy S7 Edge van Samsung heeft een uniek ontwerp: het scherm is aan beide randen gebogen en de achterkant van het glas is ook gebogen. Het eindresultaat is een telefoon die dunner aanvoelt als je hem vasthoudt dan hij in werkelijkheid is. Elke telefoon die in glas is gewikkeld, smeekt echter gewoon om een hoesje om te beschermen tegen onbedoeld vallen, vooral nadat je je realiseert hoe glad de telefoon is.
Hoewel er geen twijfel over bestaat dat de S7 Edge dit jaar een van de best ontworpen smartphones is, is het algehele ontwerp voor Samsung niet zoveel veranderd ten opzichte van de S6-lijn van vorig jaar.
De OnePlus 3 heeft een aluminium unibody-ontwerp. Het is een ontwerp dat doet denken aan het recente smartphone-aanbod van HTC en Apple. De metalen behuizing voegt een premium gevoel toe aan de OnePlus 3, terwijl het wegblijft van het gladde gevoel van de S7 Edge.
OnePlus vertrouwde op een mix van metalen accenten en plastic voor de OnePlus 2 van vorig jaar, maar gooide die aanpak dit jaar weg, in wezen helemaal opnieuw beginnend bij het ontwerp-whiteboard.
Beide telefoons voelen dunner en lichter aan dan ze zijn, en dat is een bewijs van hoeveel aandacht er is besteed aan het algehele ontwerp. Ik moet het echter aan OnePlus geven om buiten de eerdere ontwerpen van het bedrijf te gaan en uit te komen met een volledig opnieuw ontworpen telefoon.
Winnaar: OnePlus 3
Duurzaamheid
Iedereen kan zich inleven in de paniekaanval op het moment dat je je realiseert dat je smartphone naar de grond slingert en dat je er niets aan kunt doen. Nadat de telefoon is geland, begint de angst als je naar beneden reikt om de telefoon om te draaien en te kijken of het scherm verbrijzeld is.
De metalen behuizing van de OnePlus 3 zal ongetwijfeld beter bestand zijn tegen vallen dan de glazen behuizing van de S7 Edge. Het waterdicht maken van de S7 Edge door Samsung is echter een functie waar je van zult gaan houden ondanks, hopelijk, nooit te gebruiken.
Je kunt je S7 bij het zwembad gebruiken om foto's en video's van je kinderen te maken zonder bang te zijn dat je $ 800 in het water laat vallen. Hetzelfde geldt voor het laten liggen van je telefoon op een tafel in een restaurant, of het omstoten van een glas op je bureau terwijl je koortsachtig aan het werk bent.
Echt, deze categorie kan alle kanten op. De OnePlus 3 doet het beter als hij valt, terwijl de S7 Edge 30 minuten in 3 voet water overleeft. Maar de weegschaal kantelt in het voordeel van Samsung als je bedenkt dat een hoesje hem beschermt tegen vallen, terwijl de OnePlus 3 een vrij grote, robuuste OtterBox-achtige behuizing nodig heeft om waterdicht te worden mogelijkheden.
Winnaar: Galaxy S7 Edge
Camera
Samsung:
OnePlus 3:
De Galaxy S7 Edge heeft een 12-megapixelcamera en 4K-videomogelijkheden. De OnePlus 3 brengt een 16-megapixel camera aan de achterkant in de strijd, samen met 4K-videomogelijkheden.
Willekeurige foto's maken in zowel goede als slechte lichtomstandigheden bewijst dat er meer komt kijken bij het maken van een fatsoenlijke smartphonefoto dan het inpakken van megapixels in het apparaat en ermee stoppen. Hoe het apparaat een afbeelding verwerkt, heeft veel te maken met het eindresultaat, en op dit moment lijkt het alsof de ervaring van Samsung wint. Als je naar de bovenstaande foto's kijkt, kun je zien dat de Galaxy S7 Edge-afbeeldingen in sommige situaties een beetje helderder zijn, misschien zelfs overbelicht. De OnePlus 3-foto's zijn aan de donkere kant, met kleurweergave iets minder. De foto's komen weliswaar in de buurt.
Op de foto van de cirkelzaag, die bij zeer slechte verlichting is genomen, komt de foto van de OnePlus 3 helemaal niet goed over.
De sluitertijd en de camera's tijd om te vergrendelen en scherp te stellen op een onderwerp waren dichtbij, waarbij de Galaxy S7 Edge de OnePlus 3 op beide fronten nauwelijks versloeg.
Dat wil niet zeggen dat de camera van de OnePlus 3 niet indrukwekkend is, want dat is het wel. Het is gewoon niet helemaal vergelijkbaar met de Galaxy S7 Edge van Samsung.
Winnaar: Galaxy S7 Edge
Weergave
Beide toestellen zijn uitgerust met een 5,5-inch AMOLED-display. OnePlus biedt een resolutie van 1080p met heldere en levendige kleuren, hoewel het niet in de buurt komt van de concurrentie met het quad-HD-scherm dat Samsung gebruikt in de Galaxy S7 Edge. Er is geen andere telefoon op de markt die qua weergavekwaliteit met Samsung kan concurreren.
Niet alleen zijn de kleuren nauwkeuriger, ook biedt de S7 Edge een betere zichtbaarheid in direct zonlicht dan de OnePlus 3. Samsung maakt gebruik van AMOLED-schermtechnologie om de Always-On Display-functie in te schakelen. Het scherm wordt nooit echt uitgeschakeld en geeft constant de datum, tijd en in behandeling zijnde waarschuwingen weer zonder de levensduur van de batterij aanzienlijk te belasten.
De OnePlus 3 heeft een optie voor gebruikers om een adaptief display in te schakelen, waarbij je met je hand boven de telefoon zwaait, deze zwak oplicht om openstaande meldingen te onthullen, maar het is niet hetzelfde.
Nogmaals, dat wil niet zeggen dat het display van de OnePlus 3 dat is slechte. Het is eigenlijk heel, heel leuk, en de meeste gebruikers zullen er geen problemen mee hebben. Wanneer je deze twee apparaten naast elkaar plaatst, wordt het duidelijk dat Samsung de koning van smartphoneschermen is.
Winnaar: Galaxy S7 Edge
Prestatie
Wanneer een bedrijf besluit om vervoerders uit de inkoopvergelijking te halen, zijn hieraan inherente risico's verbonden. Potentiële klanten bereiken via instore advertenties is bijvoorbeeld onmogelijk.
Natuurlijk zijn er voordelen aan voorgaande vervoerders. Een voorbeeld van zo'n voordeel is het ontbreken van eisen van de providers aan een telefoonfabrikant als het gaat om het vooraf installeren van software en apps. Of zoals de meeste mensen het noemen, bloatware. Samsung heeft, ondanks zijn positie als de beste smartphonefabrikant ter wereld, nog steeds niet de kracht (of de wil) om op te staan tegen dragers en een spreekwoordelijke streep in het zand te trekken, weigerend om bloatware op zijn producten. OnePlus 3 stelt dergelijke eisen niet, aangezien de telefoon naar elke gebruiker dezelfde software bevat, ongeacht de provider.
Ik breng dit naar voren omdat bloatware een directe invloed heeft op de prestaties van een apparaat. Ik heb een Verizon Wireless Galaxy S7 Edge en een AT&T Galaxy S7 Edge gebruikt, en op papier zijn ze identiek. De apps en services die elke provider vereist dat Samsung op het apparaat installeert, heeft geleid tot enorm verschillende ervaringen, waarbij de AT&T-variant langzamer werkt en meer prestatieproblemen heeft dan de Verizon versie.
De Galaxy S7 Edge en de OnePlus 3 worden elk geleverd met Qualcomm's Snapdragon 820-processor. De OnePlus 3 heeft maar liefst 6 GB geheugen, terwijl de Galaxy S7 Edge zijn mannetje staat met 4 GB. OnePlus-gebruikers moeten uitzoeken hoe ze moeten leven met 64 GB aan opslagruimte, terwijl Galaxy S7 Edge-gebruikers beginnen met een lagere 32 GB aan opslagruimte, maar deze kunnen aanvullen met externe opslag via een micro SD-kaart.
Mede door een gebrek aan onnodige apps en bloatware biedt de OnePlus 3 consistentere prestaties dan de Galaxy S7 Edge.
Winnaar: OnePlus 3
Mobiele betalingen
De OnePlus 2 van vorig jaar schuwde een NFC-chip, waarbij het bedrijf beweerde dat reguliere gebruikers zich minder konden bekommeren om NFC-mogelijkheden. OnePlus geeft nu toe dat het fout was en heeft NFC teruggebracht naar de OnePlus 3. NFC is essentieel als u wilt profiteren van mobiele betaaldiensten zoals Android Pay. Met Android Pay ontgrendelt u uw telefoon, tikt u op compatibele betaalterminals en doet uw telefoon de rest.
Samsung biedt al lang NFC-functionaliteit aan, maar vorig jaar heeft het een nieuwe functie aan zijn telefoons toegevoegd die mobiele betalingsopties uitbreidt tot buiten NFC-kiosken. Met behulp van technologie die het heeft verkregen van LoopPay, kan de Galaxy S7 Edge betalingsinformatie verzenden naar traditionele creditcardlezers naast NFC-terminals.
Samsung Pay, zoals het wordt genoemd, werkt in 95 procent van de bedrijven en het voelt een beetje als magie elke keer dat je het gebruikt. Net als bij het gebruik van Android Pay, ontgrendelt u uw telefoon, houdt u deze tegen de betaalterminal, wacht een seconde en _piep—uw_uw betalingsgegevens worden verzonden.
De mogelijkheid om Samsung Pay op meer plaatsen te gebruiken, maakt de Galaxy S7 Edge de duidelijke winnaar in deze categorie. Gealarmeerde tankstationbedienden die tegen je schreeuwen omdat je een smartphone tegen de betaalautomaat houdt, verdoemd.
Winnaar: Galaxy S7 Edge
Batterijduur
Elk apparaat biedt voldoende batterijvermogen om de meeste gebruikers door een normale dag van gebruik te loodsen: sms'en, af en toe surfen op het web, tweets, YouTube-video's en Facebook. Sterker nog, ik zou de weegschaal in het algemeen een paar uur laten kantelen ten gunste van de OnePlus 3.
Beide apparaten bieden snellaadtechnologie aan. Samsung van zijn kant gebruikt Quick Charge 2.0 in de Galaxy S7 Edge. OnePlus heeft een eigen oplaadtechnologie ontwikkeld, genaamd Dash Charge.
Door snellaadoplossingen te gebruiken, kunt u een lege batterij in slechts 30 minuten tot 60 procent vullen. Als OnePlus zijn eigen eigen Dash Charger voor de OnePlus 3 niet had geproduceerd, waardoor gebruikers een Dash Charge-compatibele stroom- en auto-adapter rechtstreeks van OnePlus in plaats van de tientallen bedrijven die momenteel Quick Charge-compatibele accessoires produceren tegen een lage prijs, zou ik het waarschijnlijk de winnaar in batterij hebben verklaard leven.
Vanaf nu is het vinden van een QC 2.0-oplader veel eenvoudiger en goedkoper dan de Dash Charger. Om die reden wint de Galaxy S7 Edge het van de levensduur van de batterij, ondanks het feit dat het algehele gebruik van een enkele lading iets lager is.
Winnaar: Galaxy S7 Edge
Prijs
Het uitroepen van een winnaar in termen van prijs vereist geen gedachte van mijn kant, maar het is nog steeds het vermelden waard. Het is mij een raadsel hoe OnePlus erachter is gekomen op welke punten moet worden bezuinigd om de kosten te verlagen zonder de gebruikerservaring te verminderen.
De OnePlus 3 kost $ 399 zonder contract en is ontgrendeld. Het werkt met GSM-providers (T-Mobile en AT&T hier in de VS) zonder speciale vereisten. Plaats uw simkaart en u bent klaar.
De Galaxy S7 Edge varieert in prijs van $ 650 tot $ 800, afhankelijk van providers en huidige promoties. Op dit moment kost het AT&T-model $ 794. Natuurlijk wil elke koerier u in een van zijn maandelijkse betalingsplannen duwen om de pijn van het betalen van de volledige kosten van een premium telefoon te verlichten.
Voor $ 399 is de OnePlus 3 betaalbaarder en geeft hij klanten meer waar voor hun geld.
Winnaar: OnePlus 3
Vonnis
Het is de Galaxy S7 Edge, maar nauwelijks.
De OnePlus 3 zou u en elke smartphonefabrikant ter wereld moeten laten nadenken over hoeveel een vlaggenschip-kaliber telefoon zou moeten kosten. OnePlus had er eerder een gewoonte van gemaakt om grootse beweringen over zijn producten te doen, zo ver gaan om te bellen de OnePlus 2 een "vlaggenschipmoordenaar". Die bewering is nooit waar gebleken, en uiteindelijk keek het bedrijf gek.
Met de OnePlus 3 liet het bedrijf het product voor zichzelf spreken, en dat spreekt redelijk goed. Toch zijn de premium look, feel en prijs van de Galaxy S7 Edge dit jaar een winnend recept voor Samsung gebleken.
Uiteindelijk zal de aankoopbeslissing afhangen van persoonlijke smaak en hoeveel pijn je je portemonnee wilt aandoen. De Galaxy S7 Edge heeft hier misschien een overwinning behaald, maar het had gemakkelijk alle kanten op kunnen gaan. De meeste categorieën lagen ongelooflijk dicht bij elkaar. De $ 400 OnePlus 3 komt bijna overeen met de $ 800 Galaxy S7 Edge-mogelijkheden voor bijna alle zinvolle functies, behalve voor waterdichtheid en Samsung Pay. Eerlijk gezegd zou dat Samsung bang moeten maken.
U zult niet verkeerd gaan als u een van deze telefoons koopt.
