Vai mēs visi esam atteikušies no digitālās privātuma? A jauns pētījums Mičiganas Universitātes pētnieki rūpīgi izpētīja viedo skaļruņu lietotāju paradumus un nelietotājiem, un gandrīz atklājām, ka mēs visi esam samierinājušies ar pastāvīgu un nelabojamu trūkumu privātumu. Tas ir fenomens, ko zinātnieki nodēvējuši par "privātuma atkāpšanos". Pētījumā konstatēts, ka, ņemot vērā iespēju ieslēgt privātuma funkcijas, lielākā daļa lietotāju nevēlas mainīt ērtības pret privātumu, kamēr pat lietotāji, kas nelieto, piekrīt privātuma zaudēšanai, lai gan mazākā mērā nekā lietotājiem.
Lai veiktu pētījumu par patērētāju lietošanu, paradumiem un attieksmi pret viedajiem skaļruņiem, pētnieki veica padziļinātas intervijas ar 17 viedo skaļruņu lietotājiem un 17 cilvēkiem, kuri apzināti izvairījās pērkot a viedais skaļrunis. Rezultāti ir spilgti, tāpat kā komandas ieteikumi viedo skaļruņu dizaineriem un ražotājiem.
Ieteiktie videoklipi
Ir loģiski, ka intervijās atklājās, ka nelietotāji nenovērtē viedo skaļruņu lietderību piedāvā vai neuzticas skaļruņu ražotājiem un to mātesuzņēmumiem, piemēram, Amazon, Google un Apple.
Saistīts
- 7 lietas, ko jūs nezinājāt, ka Alexa var paveikt Amazon Echo viedajā skaļrunī
- Acer Halo viedais skaļrunis ar Google palīgu apžilbina ar savu apgaismojuma pamatni
- Vai piemājas balagāns? Jūsu viedais skaļrunis var radīt drošības risku
Tomēr pētījumā konstatēts, ka, lai gan runātāju lietotāji mazāk pauž bažas par privātumu, viņu racionalizācija, izmantojot digitālie asistenti norāda uz nepilnīgu izpratni par privātuma riskiem un viegli pārdod privātuma problēmas ērtības.
Vēl sliktāk, lielākā daļa lietotāju vai nu nezina par privātuma vadīklām, vai arī ir pārāk slinki, lai tos ieslēgtu. Pētnieki atklāja, ka lielākā daļa viņu subjektu nekad nav izmantojuši viedā skaļruņa skaņas izslēgšanas pogu. Tāpat ārkārtīgi reti bija iespējams atrast viedo skaļruņu lietotāju, kurš regulāri pārskatīja savus darbību žurnālus, kur var pārskatīt un dzēst ierakstus.
"Mums patiešām ir jāuzticas Google un Amazon, ka viņi ciena cilvēku privātumu un ievēro to, ko viņi apraksta," sacīja pētījuma līdzautors profesors Florians Šaubs. Mātesplate. "Joprojām ir fakts, ka jūs ievietojat tiešraides mikrofonu savās mājās un savās intīmajās telpās, un tā ir programmatūra, kas izlemj, vai tas ieraksta ar palaišanas vārdu vai visu laiku."
Pētījums ir piepildīts ar izteiksmīgiem citātiem no pētījuma priekšmetiem par digitālajām ērtībām un privātumu.
"Es domāju, ka cīņu par privātumu un ērtībām ir uzvarējusi ērtības," sacīja kāds anonīms testa subjekts. "Un man tas ir labi, jo es dzīvoju pasaulē, kur šīs ērtības padara manu dzīvi mazliet vieglāk orientējamu un patīkamāku, un tas ir labi."
Pētījumā ir sniegti vairāki konkrēti ieteikumi, lai palīdzētu pārvarēt skaidru plaisu starp privātumu un ērtības, tostarp ļaut lietotājiem izslēgt viedos skaļruņus. ar balss komandām skaņas izslēgšanas pogas vietā, skaidrāk paziņojot par audio žurnālu vērtību kā privātuma funkciju un “inkognito” režīmu viedajam skaļruņi.
"Spēcīgi drošības un privātuma standarti, sarunvalodas privātuma dialogi, privātuma drošības izstrāde, ņemot vērā atkāpušos lietotājus, un privātumam draudzīgs noklusējumi varētu nodrošināt labāku pamatu cilvēku uzticībai viedajiem skaļruņiem, kā arī mīkstināt rezignācijas sajūtu,” apkopots pētījumā.
Redaktoru ieteikumi
- 6 kaitinošas lietas, ko dara viedie skaļruņi, un kā tās novērst
- 5 lietas, par kurām jūs nezinājāt, ka to spēj paveikt Google asistenta viedais skaļrunis
- Viedais skaļrunis vai viedais displejs: kuru jums vajadzētu iegādāties?
- Vai viedais skaļrunis var sazināties ar neatliekamās palīdzības dienestiem jūsu vietā?
- Paranoid neļauj viedajiem skaļruņiem jūs noklausīties
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
