Divekrāna MacBook patiešām varētu būt sūdīgs, taču tā, iespējams, ir nākotne

Lenovo jogas grāmata
Julian Chokkattu/Digital Trends

Julian Chokkattu/Digital Trends

Tikai vakar, Apple patentēts ideja par divu ekrānu MacBook. Nav tastatūras. Nav skārienpaliktņa. Tikai divi ekrāni, kas vai nu salokās kopā kā klēpjdators, vai atdalās kā divi vienā. Lai gan patents nenozīmē, ka Apple patiešām izstrādā šādu produktu, ideja par nākotnes MacBook bez tastatūras lika mums aizdomāties par to, kāpēc tas darbotos vai nedarbosies.

Ieteiktie videoklipi

Ko darīt, ja Apple patiešām izgatavotu MacBook bez tastatūras? Kā tas būtu? Vai to tiešām varētu izdarīt — un vēl svarīgāk, vai tas ir tas, ko cilvēki patiesībā vēlētos?

Cilvēki ir ļoti pieķērušies fiziskajām tastatūrām — arī mēs. Kad mums ir jāpaveic reāls darbs, mēs esam atkarīgi no fiziskajām tastatūrām, ar kurām varam ātri rakstīt. Fizisko slēdžu un pogu taustes atgriezeniskā saite nodrošina šādu ātrumu. Cik reizes jūs esat kaut ko darījis savā viedtālrunis un vēlētos, lai jūs to darītu klēpjdatorā? Ideja par to atņemšanu mašīnai, kurai vajadzētu būt produktivitātes datoram, šķiet pretēja intuitīvai.

Saistīts

  • Iespējams, Apple strādā pie traka modulāra MacBook ar 3 ekrāniem
  • Vai vēlaties M3 Max MacBook Pro? Priekšā ilgi jāgaida
  • M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja

No otras puses, tie bija ļoti līdzīgi argumenti par fiziskajām tastatūrām pirms iPhone iznākšanas. Digitālās tastatūras iesūcas, tāpēc cilvēki deva priekšroku fiziskajām. Taču, kad Apple inženieri skārienekrānā radīja nemainīgas precizitātes sajūtu, mēs visi atvadījāmies no fiziskajām tastatūrām un kopš tā laika vairs neatskatījāmies.

Bet vai tas darbotos klēpjdatorā? Tā nav pirmā reize, kad tiek izstrādāta šāda ierīce. Mēs esam redzējuši tādus jēdzienus kā Lenovo jogas grāmata (attēlā iepriekš), kā arī visas baumas un patenti ap Microsoft Andromeda projekts (vai pat Microsoft pamestais Courier projekts no 2000. gadu beigām).

Ir vērts pieminēt divus atbilstošus Apple inženierijas piemērus: viens mani sajūsmina par divu ekrānu MacBook iespēju, un viens liek man par to satraukties.

Pirmais ir MacBook pašreizējais skārienpaliktnis un tastatūras ievades. 2015. gadā Apple MacBook ieviesa pārveidotu skārienpaliktni ar nosaukumu “Force Touch Trackpad”, kas faktiski nemaz nenoklikšķināja. Tā vietā tas izmanto elektromagnētu komplektu, lai simulētu taustes atgriezeniskās saites sajūtu. Sajūta, ka “noklikšķina” uz skārienpaliktņa, mūsdienās MacBooks ir tik gluda, ka lielākā daļa cilvēku pat neapzinās, ka tā ir viltota.

Tikmēr jaunās MacBook tastatūras izmanto “tauriņslēdžus”, lai reproducētu taustiņu nospiešanas sajūtu tur, kur gandrīz nav jāpārvietojas. Panākumi šajā nodaļā ir bijuši nedaudz mazāk vienprātīgi — īpaši tiem, kas dod priekšroku dziļākai taustiņu pārvietošanai un analogajiem slēdžiem. Tomēr nav šaubu, ka tastatūra darbojas un to var izmantot, lai efektīvi un ātri rakstītu. Es nemaz nebūtu pārsteigts, ja Apple savā nākamajā MacBook atjauninājumā spētu soli tālāk un pilnībā noņemtu taustiņu pārvietošanos, aizstājot to ar to pašu motorizēto skārienpaliktņa simulāciju. Tas būtu tikai vēl viens solis, lai noņemtu fiziskās atslēgas un pārietu uz pilnībā digitālu virsmu.

Tas viss ir pierādījums tam, ka Apple var un pievērsīs īpašu uzmanību fiziskās stimulācijas sajūtas atkārtošanai klēpjdatora ievadēs. Piemērs, kas mani satrauc, ir Touch Bar.

OLED skārienekrāns, kas aizstāja funkciju rindu jaunākajos MacBook Pros, bija paredzēts, lai padarītu portatīvie datori vairāk kā viedtālruņi — pielāgojamāki un kontekstjutīgāki. Ideja bija konceptuāli interesanta, bet ne tik noderīga praksē. Atkal, taustes atgriezeniskās saites uzticamība padarīja faktisko funkciju taustiņu rindu noderīgu. Pēc visa šī laika man joprojām nav kļuvis ērti izmantot skārienekrānu, lai ātri mainītu spilgtumu vai audio skaļumu. Tā kā man trūkst taustes atgriezeniskās saites, man katru reizi jāskatās uz savām rokām. Tās ir pilnīgas neērtības.

Ja abi šie piemēri ir neskarti, divu ekrānu MacBook man vienlaikus liek raustīties un sapņot par iespējām. Kā būtu, ja tastatūras komplekts būtu vairāk kontekstuāls? Ko darīt, ja tas varētu apstrādāt dažādas ievades — pieskārienu, rakstīšanu un irbuli? Ko darīt, ja tastatūra bija tur, kad jums to vajadzēja, un pazustu, kad tas nebija vajadzīgs? Potenciāls ir bezgalīgs.

Ja Apple var darīt to pašu, ko tas darīja ar skārienpaliktni plašākā mērogā, tā varētu būt skaitļošanas nākotne. Taču, ja skārienjosla ir ieskats nākotnē, mēs labāk pieturēsimies pie tā, kas mums ir.

Redaktoru ieteikumi

  • Apple nopietns kļūdains aprēķins ar 15 collu MacBook Air
  • Labākie Apple piedāvājumi: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags un citi
  • Ziņojums: Apple 2024. gada MacBooks var saskarties ar nopietnu trūkumu
  • M3 Mac datorus var izlaist šogad — ar pārsteidzošu papildinājumu
  • Labākie Prime Day MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.