Es nesaprotu, kāpēc Apple tik ļoti ienīst 10. paaudzes iPad

Man patīk izmantot iPad kā galveno datoru. Nevienam sevi cienošam digitālajam nomadam nevajadzētu ļaut teikt šos vārdus. Vismaz ne 2022. gadā, kad iPadOS joprojām ir jūdžu attālumā no MacOS, galvenokārt tāpēc, ka Apple izmantoja dārza pieeju iPad lietotņu ekosistēmai.

Bet pēc tam, kad ir iztērēti vairāk nekā 800 USD par visu komplektu ar jaunais Magic Keyboard Folio un Apple Pencil, iespējams, esmu samazinājis tā mīnusus un iemācījies to mīlēt. Vai, precīzāk sakot, esiet mierā ar tās ierobežojumiem. Neatkarīgi no tā, kā jūs to formulējat, šis gludais planšetdators ir iespaidīgs un satriecošs.

Snieguma čempions, vidējs izpildījums

Sākšu ar veiktspējas aspektu, kas ir veicinājis 10. paaudzes iPad uz tracinoši dīvainu sašaurinājumu no dažādiem virzieniem. Geekbench 5 etalona testā tas faktiski pabeidza testu pirms Samsung Galaxy S22 Ultra ar Snapdragon 8 Gen 1 un ieguva daudz augstāku rezultātu.

A14 Bionic – divu paaudžu vecs procesors – CPU testos sasniedza 1594 (vienkodolu) un 4187 (daudzkodolu). Samsung labākie var iegūt tikai 900 un 3018 punktus attiecīgi viena kodola un daudzkodolu testos.

Veiktspējas plaisa ir redzama arī lietu grafikas apstrādes pusē. 3D Mark Wild Life Extreme testā iPad atkal pārsniedza Snapdragon 8 Gen 1 darbināmo Galaxy Tab S8 gan vispārējā grafikas rādītājā, gan kadru nomaiņas ātrumā. metriku.

Vēl svarīgāk ir tas, ka tas izrādījās ievērojami labāks, saglabājot augstu kadru ātrumu stresa apstākļos ar mazāk krasu veiktspējas kritumu. Vienkāršiem vārdiem sakot, spēlējot iPad, jūs saskarsities ar mazāk stostīšanās un kadru kritumu, salīdzinot ar Android planšetdators.

IPad (2022) ir visas pasaules ugunsspēks, lai iznīcinātu katru spēli un pat apstrādātu video rediģēšanas lietotnes, piemēram, DaVinci Solution. Es liku savam video redaktora draugam izmēģināt dažus ātrus vertikālus video labojumus iPad, un viņš atzīmēja, ka šim 450 USD vērtajam planšetdatoram nav tiesību to darīt.

Tas liek man aizdomāties — kāpēc Apple piedāvā novājinātu iPadOS 16 versiju 10. paaudzes iPad, salīdzinot ar Air un Pro modeļiem? Piemēram, jūs nesaņemat Stage Manager savā iPad, jo tas ir ekskluzīvs planšetdatoriem ar M1 un M2. Šīs ir vēl vienas dienas debates, ka pat šajos iPad tā nav īpaši atalgojoša pieredze.

Es nezinu, kādas tieši ir Stage Manager skaitļošanas un grafikas prasības un spēja to izmantot izveidojot savienojumu ar ārēju displeju, bet man šķiet dīvaini, ka A14 Bionic nav pietiekami jaudīgs, lai to apstrādātu to. Es skaidri atceros WWDC 2020, kad Apple lepni demonstrēja Mac datoru, kura pamatā ir A12Z Bionic procesors, kas darbināja tā. pāriet no Intel uz tā M sērijas silīciju.

Šis uzņēmums veica monumentālu skaitļošanas ekosistēmas pāreju un izmantoja 2020. gada iPad Pro A12Z mikroshēma, lai parādītu tās silīcija karbonādes, taču apgalvo, ka A14 Bionic nevar palaist noteiktu funkciju, ko sauc par Stage Manager. Labi, iespējams, ārējā displeja atbalsts prasa pārāk daudz par 450 $ planšetdatoru.

Bet vismaz Apple vajadzēja piedāvāt atšķaidītu Stage Manager versiju, ierobežojot fonā darbināmo lietotņu skaitu, samazinot animācijas darbu un veicot dažus citus uzlabojumus. Apple jau spēlē šo spēli ar kameras iespējām savos Pro un ne Pro iPhone tālruņos.

Kaut ko līdzīgu ieviešana iPad programmatūras pusē neizklausās neticami. Es daudz labāk vēlētos, lai lietotājs izlemtu, vai pieredze viņam ir pietiekami laba vai slikta, nevis nekad to nepiedzīvotu.

Tomēr Stage Manager nav vienīgais aizliegtais auglis 10. paaudzes iPad. Tā kā Stage Manager nav sasniedzams, priekšplānā izvirzās arī viens no satraucošākajiem iPadOS 16 ierobežojumiem — slikta logu pārvaldība. Nav brīvas formas logu izmēru maiņas iespējas vai logu, kas pārklājas.

Nav fokusa lietotnes koncepcijas vai ātras piekļuves tiem, kas darbojas fonā. IPad tik laimīgi pārspēj Samsung Galaxy Tab S8 ar neapstrādātu veiktspēju un tomēr Samsung Planšetdators apstrādā logu pārvaldību un dalīta ekrāna vairākuzdevumu veikšanu astronomiski labāk nekā tā Apple sāncensis.

Dārga, bet trūkst labuma

Kāpēc ir jāveido vesela skaitļošanas produktu ekosistēma, piemēram, daudz labāks tastatūras apvalks ar nevainojamu funkciju taustiņu rindu, ja programmatūra pati nespēj sekot līdzi? Turklāt šī aparatūra parasti Apple veidā nav lēta. Apple vēlas, lai jūs maksātu 249 USD par tā Magic Keyboard Folio futrāli, lai gan tas ir lielisks Logitech Combo Touch maksā tikai 160 USD.

Neraugoties uz to, ka Logitech tastatūra ir lētāka par 90 ASV dolāriem, tā gūst panākumus dažos nozīmīgos veidos. Pirmkārt, šī tastatūra ir izgaismota. Otrkārt, statīvs piedāvā lielāku leņķa regulēšanas pakāpi. Treškārt, tam ir gumijas rokturis ap planšetdatora daļu, kas piedāvā daudz labāku aizsardzību.

Turklāt augšpusē ir glīta cilpa, kurā turēt irbuli. Starp citu, ja iegādāsieties arī Logitech lētāku (par 30 USD) Crayon irbuli, jūs tiksiet paglābts no Apple Pencil 9 dolāru sargspraudņa elle, arī. Patiesībā aizmirsīsim iPad skaitļošanas grēkus un pievērsīsimies lietas taustāmākajai pusei.

Nokropļota aparatūra

Šis joprojām ir vecais labais iPad; uzticama video skatīšanās iekārta. Diemžēl es nezinu daudz cilvēku, kas skatās filmas iPad, kura skaļruņi darbojas pilnā skaļumā, nevis mājās ar cilvēkiem, un noteikti ne sabiedriskās vietās.

Šķiet, ka 3,5 mm austiņu ligzda ir ļoti svarīga iPad “ideālajam multivides mašīnas” attēlam, taču tās trūkst. Es zinu, ka mēs dzīvojam Bluetooth austiņu laikmetā, taču tikai dārgās austiņas var kalpot apmēram četras vai vairāk stundas ar vienu uzlādi.

Bet pat šīm dārgajām austiņām ir ļoti reāla akumulatora noārdīšanās problēma. Mani divus gadus vecie AirPods ar vienu uzlādi var izturēt tik tikko divas stundas, un tas ir par maz, lai noskatītos Džeimsa Kamerona filmu, un tas noteikti nav Netflix pārmērīgas skatīšanās sesijas cienīgs.

Pēc tam jums vajadzētu iztērēt 179 $, lai iegūtu jaunu, ilgstošāku AirPods 3 lai attaisnotu iPad “mediju patēriņa mašīnas” ticības? Es ieteiktu to nedarīt. Atgriezieties laikmetā, kad es varēju pievienot savas 30 USD vērtās JBL austiņas savam tālrunim, planšetdatoram un datoram!

Parunāsim arī mazliet par displeju. Šoreiz tas ir lielāks, bet nav laminēts. Starp augšējo stikla slāni un displeja elementiem zem tā ir atstarpe. Tas šķiet plastisks, un, piespiežot to, tuvojoties centram, ir jūtama elastība. Es neesmu pamanījis šādus kvalitātes kompromisus par 300 USD Android planšetdators no Ķīnas zīmola.

Nelaminēts displejs nodrošina arī nevainojamu irbuli. Iespējams, ka jūs to nejutīsit uzreiz, taču, tiklīdz izjutīsiet plūstošu skicēšanas sajūtu iPad Pro vai Air, jūs pamanīsit, ka skicējot 10. paaudzes iPad ierīcē, jūs pamanīsit nokavēšanos un atpalicību. Turklāt irbuļa saderība ir ierobežota ar pirmās paaudzes Apple Pencil, un uzlādes situācija šeit ir absolūti šausmīga.

Laba pretatspīduma pārklājuma trūkums nozīmē, ka tas ir nedaudz pārāk atstarojošs, un tas ir patiešām kaitinoši. Turklāt neapstrādātā spilgtuma izvade nav pietiekami augsta, lai to kompensētu. Turklāt, skatoties uz ekrānu no dažādiem leņķiem, ir viegli pamanīt spilgtuma maiņu.

Tas varēja būt lielisks planšetdators

Pēdējo nedēļu laikā esmu plaši izmantojis iPad, spiežot to visos iespējamos veidos. Bet, neskatoties uz visu tās labestību, Apple pieļautie kompromisi un tīši izlaidumi neļauj man mīlēt un ieteikt šo mašīnu. Protams, Apple šajā brīvdienu sezonā to, visticamāk, pārdeva lielā skaitā, taču ar katru nākamo paaudzi kļūst grūtāk ieteikt vaniļas iPad.

Neskatoties uz visiem saviem solījumiem, Apple, šķiet, ir pašas 10. paaudzes iPad ļaunākais ienaidnieks. Aparatūras situāciju nevar labot, taču es ļoti ceru, ka Apple nākamajos mēnešos varēs to izpirkt ar dažiem nozīmīgiem programmatūras jauninājumiem.

Redaktoru ieteikumi

• iPadOS 17 padarīja manu iecienītāko iPad funkciju vēl labāku
• Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
• Lūk, kā iPadOS 17 paceļ jūsu iPad uz nākamo līmeni
• Mans tētis mīl savu 13 gadus veco iPad, un ļoti konkrēta iemesla dēļ
• Vai jums pieder iPhone, iPad vai MacBook? Instalējiet šo svarīgo atjauninājumu tūlīt