Būt sociālo mediju “ietekmējam” nenozīmē tikai, ka viņam ir jauda ietekmēt; tas nozīmē arī faktisku ietekmēšanu.
Interesantā lietā, kas tikko atklājās, tā sauktais ietekmētājs ir nosaukts tiesas prāvā par iespējamu līguma nosacījumu nepildīšanu. Lieta ietver Pieaudzis aktieris Luka Sabbats, un to ir nodrošinājis sabiedrisko attiecību uzņēmums, ko nolīga Snap, uzņēmums, kas ir Snapchat pamatā.
Ieteiktie videoklipi
Sociālo mediju ietekmētājiem parasti ir liels tiešsaistes sekotāju skaits vai spēcīgas saites ar mazāku auditoriju nišas apgabalā. Pēc tam viņi var izmantot savu sasniedzamību, lai pieprasītu lielus maksājumus vai vērtīgas dāvanas un privilēģijas apmaiņā pret produkta iekļaušanu kādā no saviem tiešsaistes ierakstiem.
Saistīts
- Snapchat ir pieejams personālajā datorā, taču ir liela nozīme
- Snapchat ir jauna kopīgoto stāstu funkcija. Lūk, kā to izmantot
- Ikea jaunākajā reklāmas kampaņā ir CGI ietekmētājs
Sabbat, kuram Instagram ir 1,4 miljoni sekotāju, Snapchat sabiedrisko attiecību aģentūra PR Consulting (PRC) uzrunāja, lai ietekmētu Spectacles 2, kas ir jaunākais
Snap kameras brilles. Līgums ietvēra darījumu 60 000 USD vērtībā, un 45 000 USD jau sākotnēji iekrita aktiera kabatā.Tiesvedība norāda, ka 20 gadus vecajam Sabatam bija līgums par specifikāciju nēsāšanu vienā no saviem Instagram plūsmas ierakstiem un trīs stāstu ziņām, no kurām divās bija jāiekļauj saites, lai pirktu.
Bija paredzēts, ka viņš arī ievietos Instagram fotoattēlus, kuros viņš valkā Parīzes un Milānas modes nedēļās.
Bija paredzēts, ka ziņas ir iepriekš jāapstiprina ĶTR, kas arī vēlējās redzēt analītiskos datus, kas saistīti ar katru no Sabbat's Spectacles ziņām.
Taču ĶTR apgalvo, ka Sabbats nav izpildījis savu ietekmētāja lomu, publicējot tikai vienu plūsmas fotoattēlu, vienu stāstu un vienu vilkšanu, lai iegādātos. Turklāt ĶTR paziņoja, ka tai nekad nav bijusi iespēja iepriekš apstiprināt nevienu saturu, un tā nekad nav redzējusi nevienu no analītikas datiem.
Prasībā arī tiek apgalvots, ka Sabbats “atzinis savu saistību nepildīšanu”, jo nepildīja līguma nosacījumus, bet ir “atteicies atdot jebkādus līdzekļus, ko viņam samaksājusi ĶTR”.
Sabiedrisko attiecību firma pieprasa atlīdzināt avansa maksu, kā arī vēl USD 45 000 papildu zaudējumus.
Ja lieta būs par labu ĶTR, tai varētu būt ilgstoša ietekme — vai būtu jāsaka “ietekme” — turpmākajos gadījumos, kad slavenība neatbalstīs produktu. par ko tika panākta vienošanās līgumā, vai vismaz tas varētu pārliecināt slavenības, kuras pieņem maksājumus par tiešsaistes apstiprinājumiem, rūpīgi ņemt vērā līguma nosacījumus. nosacījumiem.
Tomēr, ja kāda publicitāte ir laba reklāma, iespējams, ka šis jaunākais atspoguļojums Snapam un briļļu otrā versija. Galu galā, sekojot šķietamā neveiksme no oriģinālajām brillēm, lai aizdedzinātu pasauli, tai ir vajadzīga visa palīdzība, ko tā var saņemt. Tostarp no ietekmētājiem, kas faktiski ietekmē.
Mēs esam sazinājušies ar Snap, lai saņemtu komentārus par ĶTR gadījumu, un atjaunināsim šo rakstu, ja saņemsim atbildes.
Redaktoru ieteikumi
- Snapchat jaunā dubultā kamera vienlaikus izmanto gan priekšējo, gan aizmugurējo kameru
- Snapchat tagad ir restorānu atsauksmes. Lūk, kā tos apskatīt
- Snapchat beidzot atsakās no viena no vispretrunīgāk vērtētajiem filtriem
- No balss vadības līdz Story atbildēm, šeit ir viss Snapchat lielajā atjauninājumā
- Kā iegūt Snapchat filtrus programmā Zoom
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
