Ieraksti arī atklāj, ka policijai sākotnēji nebija iemesla aizturēt divus dronu operatorus, izņemot chopera pilotus, kuri meklē veidu, kā "varbūt atspējojiet šos puišus, uzskatot viņu rīcību par neapdomīgu, "neatkarīgi no tā, vai tā bija rotaļlieta vai nē". Interesanti atzīmēt arī to, ka viens no čopera pilotiem apgalvo, ka droni dažu sekunžu laikā ir pacēlušies no nulles līdz 2000 pēdām, kas ir pilnīgi neiespējami ar DJI Phantom multikopteriem aizturētajiem izmantoja.
Ieteiktie videoklipi
Tātad, lai gan abi dronu operatori, iespējams, nav izdarījuši neko nelikumīgu vai neko tādu, kas būtu apdraudējis policiju helikopters, šis stāsts joprojām māca mums būt uzmanīgākiem, lidojot ar dronu, un būt uzmanīgākiem par to, kur mēs lidot ar to. (H/t vietnieks)
Oriģinālais stāsts: 2014. gada 9. jūlijā mēs ziņojām par FAA, kas izmeklē ar kameru aprīkotu kameru izmantošanu dronu kopteri uguņošanas laikā, pēc diviem pavadoņiem ceturtā jūlija uguņošanā Nešvilā, Tenes štatā. sūdzējās par drona klātbūtni pasākuma laikā. Kā mēs minējām vēl viens nesens raksts, galvenās bažas rada pūļa drošība, jo nevar pateikt, cik viegli eksplodējoša uguņošana var sabojāt multikopteru un izraisīt tā avāriju.
Tagad mums ir ziņojums par citu incidentu ar bezpilota lidaparātiem, kuru operatorus uz laiku aizturēja Ņujorkas policijas departaments Ņujorkā. Aviācijas vienības choppera patruļlidojuma laikā netālu no Džordža Vašingtonas tilta 7. jūlijā tā piloti pamanīja divus lidojošus objektus aptuveni 2000 pēdu augstumā; pēc policijas ziņojuma, abi objekti – kas izrādījās ar tālvadības pulti vadāmi dronu kopteri – pēc tam norādīja uz NYPD helikopteru, kuram bija jāmaina kurss, lai izvairītos no sadursmes.
Pēc tam, kad abi bezpilota lidaparāti bija nokļuvuši nosēšanās vietā, helikoptera piloti izsauca NYPD zemes patruļu, lai aizturētu to operatorus. Lai gan apsūdzēts noziedzīgs nodarījums neapdomīgs apdraudējums, abi beidzot tika atbrīvoti bez drošības naudas. Tomēr incidents vēlreiz pierāda, ka ar kameru aprīkota drona kopteri darbība nav tikai jautrība un spēle.
Lai gan abi bezpilota lidaparātu operatori apgalvo, ka pret viņiem vērsās policijas helikopters, nevis otrādi, situācija prasa nopietnu pārdomu par to, kā dronus izmantot un kā tos izmantot nevajadzētu. Acīmredzot mēs joprojām pārāk maz zinām par iespējamām briesmām, kas saistītas ar dronu izmantošanu.
Un tad ir visa juridiskā problēma, kas līdz šai dienai nav pilnībā atrisināta, jo dronu kopteri nav bijuši pietiekami ilgi. Tādi incidenti kā šis vai FAA izmeklēšana par dronu izmantošanu uguņošanas laikā nedod lielas cerības, ka turpmākie likumi par dronu izmantošanu būs nekas cits kā ierobežojoši. Kas nav īsti liela perspektīva tiem, kas izmanto dronu kopterus profesionālam un mākslinieciskam darbam.
(Caur New York Post)
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
