Citā tiesā sakāve VoIP pakalpojumu sniedzējam Vonage, ir federālajai žūrijai konstatēja, ka Vonage pārkāpj sešus Sprint Nextel piederošos patentus, un lika uzņēmumam samaksāt 69,5 miljonus ASV dolāru zaudējumus, kā arī piecu procentu honorāru likmi par Vonage turpmākajiem ieņēmumiem.
Sprint 2005. gadā iesūdzēja Vonažu tiesā par patentu pārkāpumiem, sākotnēji prasot 61 septiņu telekomunikāciju patentu pārkāpumu. Lēmums pieņemts pēc kaitīgās patentu cīņas starp Vonage un Verizon pagājušā gada martā, kurā Vonage tika likts samaksāt 58 miljonus ASV dolāru un pārtraukt Verizon tehnoloģiju pārkāpumus. Tiesvedība šajā lietā ir vairākkārt draudējusi pārtraukt Vonage darbību, jo uzņēmumam bija grūti apelācijas procesa laikā ir atlikusi izpildrakstu un mēģināja ieviest Verizon patentu risinājumus. Vonage varēja saglabāt iespēju reģistrēt jaunus klientus un turpināt darbību, kamēr tā lieta ar Verizon virzās uz priekšu.
Ieteiktie videoklipi
"Mēs esam ļoti gandarīti par spriedumu, jo tas uzsver mūsu balss pār-pakešu portfeļa spēku un pastiprina mūsu darbinieku izstrādāto inovāciju nozīme," sacīja Hārlijs Bols, Sprint intelektuālā īpašuma viceprezidents. paziņojums, apgalvojums.
No savas puses, Vonage jau ir paziņoja par nodomu pārsūdzēt lēmumu: "Mēs esam vīlušies, ka žūrija neatzina, ka mūsu tehnoloģija atšķiras no Sprint patentu tehnoloģijas," sacīja Šērona O'Līrija, Vonage galvenā juridiskā amatpersona. “Mūsu galvenā prioritāte ir nodrošināt mūsu klientiem augstas kvalitātes, uzticamu digitālā tālruņa pakalpojumu. Vonage jau ir pierādījis, ka spēj koncentrēties uz klientiem un uz savu pamatdarbību, vienlaikus pārvaldot notiekošo tiesvedību.
Neraugoties uz augsto IPO 2006. gada vidū, Vonage ir stabili zaudējis naudu, akciju vērtībai samazinoties par 92. procenti no IPO līmeņa, jo uzņēmums saskaras ar tiesvedību un konkurenci no kabeļoperatoriem un citiem VoIP operācijas (piemēram Skype).
Saskaņā ar neseno Augstākās tiesas spriedumu, kurā tiek pārskatīta juridiskā domāšana par patentu "acīmredzamību", kuri apraksta jēdzienus, nepiedāvājot daudz inovācijas, Vonage var būt iespēja pārspēt Verizon patentu prāvu, un uzņēmumam būs atļauts apgalvot, ka jaunais standarts būtu jāpiemēro tā gadījumā. Pagaidām ir pāragri zināt, vai Vonadža apelācijas taktika ar Sprint var sekot līdzīgai taktikai. Žūrijas spriedums ir arī atjaunojis pieņēmumus, ka Sprint varētu būt ieinteresēts iegādāties Vonage.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
