Tiesības tikt aizmirstam stājās spēkā maijā, un ļauj ikvienam, kas dzīvo Eiropā, lūgt meklētājprogrammām noņemt rezultātus, kuros ir norādīts precīzs viņu vārds, kas ir saistīts ar privātu vai personisku materiālu. Tas izklausās saprātīgi, un, tā kā tas ir tikai pieprasījums, nav garantijas, ka tas notiks, tāpēc daudz satura nepazudīs no Google vienas nakts laikā.
Ieteiktie videoklipi
tomēr BBC reportieris Roberts Pestons ir norādījis uz nepilnībām šajā ļoti jaunajā spriedumā. Viņš rakstīja rakstu par Merilas Linčas bijušā prezidenta gāšanu tālajā 2007. gadā, bet šonedēļ saņēma “paziņojums par noņemšanu” no Google, norādot, ka vietne vairs nevarēja parādīt lapu “reaģējot uz noteiktiem meklējumi."
Kāds bija iesniedzis lūgumu uzņēmumam Google, kas acīmredzot tika izpildīts, noņemt šo lapu no rezultātiem. Saskaņā ar Google datiem, tas saņēma 10 000 līdzīgu pieprasījumu katru dienu pēc noņemšanas veidlapas publicēšanas savā vietnē. Tomēr rezultātus var noņemt tikai tad, ja tie ir “neadekvāti, neatbilstoši vai vairs nav atbilstoši”, un Pestons apgalvoja, ka ņemot vērā tēmas augsto statusu, viņa skaņdarba tēma joprojām bija sabiedrības interese, un tai vajadzētu būt ieslēgtai ieraksts.
Komentētāji varētu radīt problēmu
Pestons uzskatīja, ka Merrill Lynch priekšnieks lūdza noņemt lapu, taču šī nav vienīgā iespēja. Tā vietā noņemšanas pieprasījumu, iespējams, ir iesniedzis sākotnējā stāsta komentētājs. Merrill Lynch stāstu joprojām var redzēt citās vietnēs, padarot vēl lielāku iespējamību, ka kāds ar to netieši saistīts cilvēks lūdza noņemt rezultātu.
Arī Pestons nav vienīgais, kurš ir cietis. Var būt saraksts ar vismaz 10 citiem stāstiem, kas vairs netiek rādīti Google ES meklēšanas rezultātos atrasts vietnē marketingland.com, un daudzi nāk no ievērojamām žurnālistikas publikācijām (nē, mēs neskaitām Daily Mail), piemēram, Guardian. Mēs šaubāmies, vai ES bija nodoms cenzēt presi, un ir skaidrs, ka jaunais spriedums ir jāprecizē, taču arī Google ir jāuzņemas daļa no vainas.
Eiropas Savienības pārstāvis BBC sacīja, ka, lai gan Google vēlēsies pārliecināties, ka tā ievēro jaunos tiesību aktus, tas būtu dārgi un laikietilpīgs process un ka, iespējams, tā "izlēma, ka vienkārši pateikt jā ir lētāk". Google nepiekrīt un norāda, ka katrs pieprasījums tiek izvērtēts atsevišķi nopelns. Tas ir ļoti labi, ja kāds vēlas, lai netiktu iegūti neatbilstoši rezultāti, taču tas nedrīkst notikt uz potenciāli svarīgu un dažkārt nesaistītu stāstu apglabāšanas rēķina.
Redaktoru ieteikumi
- Kā iepriekš pasūtīt Google Pixel 6a tieši tagad
- Kurš Google One abonements ir piemērots jums? Paskaidroti Google apmaksātie plāni
- Waze vs. Google Maps: kurš no tiem ir piemērots jums?
- Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: kurš no tiem ir piemērots jums?
- Kāpēc gaidīt? Varat lejupielādēt Google Stadia Android lietotni tūlīt
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
