Aereo, pakalpojums, kas nodrošina tīkla apraides mākoņdatošanas DVR pārraidi, izmantojot mazas antenas, par maksu 8–12 USD mēnesī. Konservatīvā tiesa atzina par nelikumīgu pagājušajā nedēļā, faktiski izbeidzot uzņēmuma dzīvotspēju tirgū. Ir aprēķināts, ka uzņēmums, kas oficiāli pārtraukta dienesta darbība no 28. jūnija, nevar atļauties samaksāt rēķinus saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem par tīkla satura atkārtotu pārsūtīšanu. Tomēr, saskaroties ar gandrīz drošu sakāvi, Kanojia joprojām turpina labu cīņu.
Ieteiktie videoklipi
"Šodien es lūdzu jūs pacelt rokas un padarīt savas balsis sadzirdētas," raksta Kanojia. “Pastāstiet saviem likumdevējiem, cik vīlies esat, ka valsts augstākā tiesa pieņēma šādu lēmumu var liegt jums tiesības izmantot jūsu izvēlēto antenu, lai piekļūtu tiešraidei televīzija."
Kanojia turpināja aicināt atbalstītājus pulcēties sociālajos medijos, sūtot tvītus, Facebook ziņas un e-pastus saviem pārstāvjiem Kongresā. Aereo arī atjaunināja savu aizstāvības vietnes vietni, Protectmyantenna.org, informējot lietotājus, ka sabiedriskās apraides spektrs ir pakļauts uzbrukumam, un detalizēti paskaidrojot, kāpēc uzņēmums uzskata, ka tas nav pārkāpis likumu.
Augstākās tiesas lēmumā, ko pieņēma tiesnesis Breiers, tika apgalvots, ka Aereo izmanto apraides saturu, nemaksājot licences maksu. bija publisks izpildījums, nevis privāts, kā to apgalvoja pakalpojums, un tāpēc to neaizsargā Autortiesību likums 1976. Lēmumā Aereo tika pielīdzināts kabeļtelevīzijas uzņēmumiem, kas maksā nodevas par tiesībām pārraidīt vietējos raidījumus.
Spriedums iezīmē milzīgu uzvaru raidorganizācijām, kuras bija ieņēmušas pastāvīga tiesvedība ar Aereo kopš tās dibināšanas. Tomēr daudzi šo spriedumu ir lasījuši kā apsūdzību ne tikai par vienu pakalpojumu vai pārraides metodi, baidoties no replikācijas varētu pārsniegt Aereo pakalpojumu un ietekmēt citas DVR balstītas sistēmas, piemēram, Tabloid un SimpleTV, kā arī lielākas tādi spēlētāji kā TiVO.
Turklāt daudzi atbalstītāji uzskata, ka spriedums ir aizskārums jaunajām tehnoloģijām, kas savā neskaidrībā varētu pat ietekmēt mākoņpakalpojumus, piemēram, Dropbox, iTunes, Amazon un citus. Tiesas mazākuma atšķirīgā viedoklī tiesnesis Skalija to teica, apgalvojot, ka Tiesa nevar garantēt tā spriedums neietekmēs mākoņdatošanas un kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējus, “ņemot vērā uz rezultātiem orientētās neprecizitātes noteikums."
Mums būs jāgaida un jāredz, kāda būs trešdienas lēmuma ietekme uz tehnoloģijām un izklaides industriju tuvākajā nākotnē. Kas attiecas uz Aereo, uzņēmums un tā izpilddirektors neiet mierīgi šajā tumšajā naktī. Tomēr tas, vai tas var gūt panākumus kaut kas, izņemot sabiedriskās domas tiesu, vēl ir redzams. Aereo ir garš kalns, kur kāpt cauri Kongresa zālēm, ja tā patiešām vēlas turpināt uzņēmējdarbību.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
