Acer Swift X 16 apskats: anti-MacBook Pro

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"Acer Swift X 16 piesaistīs jūs ar savu OLED displeju un saglabās jūs apkārt ar savu lielisko veiktspēju."

Pros

• Superātrs produktivitātes sniegums
• Labs vidējas klases radošuma sniegums
• Laba vērtība
• Izcils OLED displejs
• Stingra uzbūves kvalitāte

Mīnusi

• Tastatūra nav tā labākā
• Akumulatora darbības laiks ir zem vidējā līmeņa
• Mazliet biezs

Ja jūs meklējat a lielāks klēpjdators radošam darbam, tad jūs atradīsit vairākas iespējas. Protams, MacBook Pro ir pirmais, ar kuru jūs saskaraties. Bet ne visi vēlas Mac datoru vai viņiem ir nauda, ​​​​lai to atļautos.

Acer jaunākais Swift X 16, kas tehniski iekļaujas uzņēmuma plānās un vieglās kategorijas, vienlaikus solot pietiekami labu veiktspēju mazāk prasīgiem radītājiem. Un, lai gan Swift X 16 nav tik plāns vai viegls, tā ir salīdzinoši pieņemama izvēle šādam veiktspējas apjomam. Kā izrādās, Swift X 16 piedāvā tieši tik daudz ātruma, lai neatpaliktu no līdzīgas cenas mašīnām, kā arī OLED displejs, kas nodrošina dažas no labākajām krāsām, kādas esmu redzējis šāda veida klēpjdatorā.

Specifikācijas un konfigurācijas

Acer piedāvā divas Swift X 16 konfigurācijas (SFX16-61G, lai atsauktos uz konkrēto produktu). Sākotnējā līmeņa modeļa cena ir 1250 USD par AMD Ryzen 7 7840HS centrālo procesoru, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU un 16,0 collu WQXGA IPS. displejs darbojas ar frekvenci līdz 165 Hz. Par 1600 USD CPU tiek jaunināts uz Ryzen 9 7940U, GPU uz RTX 4050 un displejs uz WQXGA+ OLED paneli līdz pat 120 Hz.

The HP Envy 16 ir nedaudz dārgāks — 1750 $ par Intel Core i7-13700H, tādu pašu operatīvās atmiņas un atmiņas apjomu, kā arī ātrāku RTX 4060 GPU. Tomēr jums ir jāmaksā daudz vairāk par HP par OLED displeju, un pat tad tas nav tik ass vai krāsains kā Acer opcija.

Nav īsti plāns un viegls

Kā minēts ievadā, Acer iekļauj šo klēpjdatoru savā Swift klāstā, kas parasti koncentrējas uz to, lai tas būtu plāns un viegls. Tomēr Swift X 16 tā nav, jo tā biezums ir līdz 1,06 collas un sver 4,25 mārciņas. Tas nav tik smags, taču daudzi citi 16 collu klēpjdatori ar līdzīgām specifikācijām ir plānāki. Piemēram, HP Envy 16 sver 5,12 mārciņas, bet ir tikai 0,78 collas biezs, savukārt Dell XPS 15 sver aptuveni tikpat, 4,23 mārciņas, bet tas ir 0,71 collas biezs. 16 collu MacBook Pro ir arī plānāks - 0,64 collas biezs.

Tomēr Swift X 16 ir uzbūvēts labi, neliecoties, nelocoties vai negriežoties pilnībā alumīnija vāciņā vai šasijā. Tas nav tik stingrs kā XPS 15, taču tas ir tuvu un šķiet izturīgāks nekā Envy 16. Tikai plastmasas displeja malas mazina kopējo augstas kvalitātes kvalitātes sajūtu.

No estētiskā viedokļa Swift X 16 ir vienkārši izstrādāts ar pilnīgi pelēku krāsu shēmu, ko izjauc tikai melnā tastatūra. Līnijas ir agresīvas, īpaši aizmugurē, kur displeja apakšējā mala ir diezgan leņķiska. Gan XPS 15, gan Envy 16 ir pievilcīgāki klēpjdatori, taču arī Swift X 16 ir lieliski. Tas ir nedaudz niecīgs, salīdzinot ar MacBook Pro.

Tomēr man nepatika tastatūra. Taustiņu vāciņi ir nedaudz mazi, un atstarpes ir nedaudz šauras, galvenokārt, lai ietilptu ciparu tastatūrā, kas, manuprāt, nav ļoti pieprasīta mūsdienu klēpjdatorā. Slēdži arī bija diezgan vaļīgi, kas ir kauns, jo tie ir diezgan ātri.

Nedaudz stingrāka rīcība, un es novērtētu tastatūru kā tuvu XPS 15. Tomēr Apple burvju tastatūra mūsdienu MacBook Pros joprojām ir labākā. Swift X 16 skārienpaliktnis ir diezgan liels un aizņem lielāko daļu plaukstu balsta vietas, un tā pogu klikšķi bija pārliecinoši un klusi.

Savienojamība bija laba, ar daudzām modernām un mantotām pieslēgvietām. Tomēr šī ir AMD iekārta, tāpēc Thunderbolt 4 atbalsta nav. Bezvadu savienojums bija atjaunināts.

Visbeidzot, tīmekļa kamera darbojas ar 1080p izšķirtspēju un ir piemērota parastajām videokonferenču vajadzībām. Windows 11 sejas atpazīšanas atbalstam nav infrasarkanās kameras, taču barošanas pogā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs darbojās labi.

Vairāk nekā konkurētspējīgs sniegums

Manā Swift X 16 pārskatīšanas vienībā tika izmantots AMD jaunākais Ryzen 9 7940HS — 8 kodolu/16 pavedienu centrālais procesors, kas darbojas līdz 5,2 GHz. Tā pulksteņa jauda ir no 35 līdz 54 vatiem, padarot to par spēcīgu konkurentu Intel 45 vatu mikroshēmām. Manā pārskatīšanas vienībā bija arī Nvidia GeForce RTX 4050, kas darbojas ar Nvidia Studio draiveriem.

Mūsu etalonos Swift X 16 bija konkurētspējīgs ar klēpjdatoriem, kuros darbojas Intel Core i7-13700H un Core i9-13900H. Tas bija īpaši redzams mūsu rokas bremzes etalonā, kas kodē 420 MB video kā H.265, un Cinebench R23 etalonā. Swift X 16 labi veicās arī Pugetbench Premiere Pro etalonā, kas darbojas Adobe video rediģēšanas lietotnes tiešraidē un izmanto GPU, lai paātrinātu noteiktus uzdevumus. Pat ar tikai RTX 4050, Acer bija konkurētspējīgs ar klēpjdatoriem ar teorētiski ātrākiem GPU.

Kopumā sniegums ir spēks. Swift X 16 veiks visprasīgākās produktivitātes darbplūsmas, un tas nodrošinās pienācīgu veiktspēju mazāk prasīgiem satura veidotājiem. Swift X 16 nav nekas vairāk kā sākuma līmeņa spēļu klēpjdators, taču tas pārvaldīja aptuveni 80 kadrus sekundē. Fortnite 1200p un episkā grafika.

Nav pārsteidzoši, ka Swift X 16 nesaņēma lielisku akumulatora darbības laiku. Tam ir 76 vatstundu akumulators, kas ir zemā līmenī lielam klēpjdatoram, un tā OLED displejs ir enerģijas izsalcis. Taču šie rezultāti nav briesmīgi mašīnai, kas spēj tikt galā ar sarežģītiem uzdevumiem, lai gan, ja esat mobils, lielais jaudas bloks jūs noslogos.

Augstākās klases OLED displejs

Lielākā daļa OLED displeju ir vienmērīgi izcili, tie izskatās lieliski jau no kastes ar dinamiskām krāsām, lielu spilgtumu un dziļiem, tintes melnajiem toņiem. Swift X 16 augstas izšķirtspējas versija neatšķiras. Tam ir arī ātrs 120 Hz atsvaidzes intensitāte, kas padara Windows 11 daudz vienmērīgāku, kas ir biežāk sastopams jaunākajos displejos.

Saskaņā ar manu kolorimetru Swift X 16 panelis ir viens no labākajiem, ko esam pārbaudījuši. Tas bija spilgtāks par lielāko daļu, lai gan ne tik daudz, un tā melnie toņi bija lieliski piemēroti ar neticamo kontrastu, kādu esam sagaidījuši no šīs tehnoloģijas. Tas visvairāk izcēlās savās krāsās ar gandrīz ideālu rezultātu 100% sRGB, 99% AdobeRGB un 100% DCI-P3 pārklājumu. Tā precizitāte bija lieliska arī pie DeltaE 0,70, kas ir krietni zem 1,0 atzīmes, kur cilvēka acs vairs nespēj atšķirt atšķirību. Ņemiet vērā, ka mans kolorimetrs neatgriezīs kontrasta attiecības vērtību, kas ir noticis ar vairākiem OLED displejiem. Taču ar perfektiem melnajiem toņiem nav šaubu, ka Swift X 16 displejam ir tāds pats dziļš kontrasts kā citiem OLED paneļiem.

Šis ir lielisks displejs produktivitātes darbiniekiem, satura veidotājiem un mediju patērētājiem. Acer piedāvā zemākas izšķirtspējas IPS paneli, kas darbojas ar frekvenci līdz pat 165 Hz mazākas jaudas bāzes modelim, taču tas ir tā vērts, lai par OLED paneli tērētu papildu naudu.

No šasijas priekšpuses apakšas atskan divi stereo skaļruņi, un tie ir pārsteidzoši vāji. Tas nozīmē, ka tie rada minimālu skaļumu pat tad, kad tie ir pagriezti līdz galam. Vidējie un dzidri ir augsti, un tajā ir pieskāriens basam, tāpēc tas ir labi. Bet, ja vēlaties izklaidēt cilvēku grupu, jums būs nepieciešami ārējie skaļruņi.

Vēl viena kompetenta iespēja vieglākai radošumam

Swift X 16 nodrošina izcilu veiktspēju prasīgam produktivitātes darbam un pietiekami daudz jaudas, lai apstrādātu mazāk radošas darbplūsmas — īpaši par šo cenu. Veidotājiem būs jātērē daudz vairāk, lai iegūtu ievērojami labāku veiktspēju, taču visiem pārējiem Swift X 16 ir pieņemama iespēja.

Tas arī piedāvā pietiekami daudz kvalitātes, lai atbilstu tās augstākās kvalitātes cenai, un tā OLED displejs ir lielisks. Swift X 16 ir laba izvēle augošajā 16 collu klēpjdatoru jomā.

Redaktoru ieteikumi

• Šis Acer OLED klēpjdators (gandrīz) pārspēj MacBook Air 15 — un tas ir lētāks
• Dell XPS 15 ir viena būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar MacBook Pro
• Šis jaudīgais klēpjdators nodrošina MacBook Pro godīgu darbību par naudu
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max pirkšanas rokasgrāmata: kā izdarīt pareizo izvēli
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 collu