![Cash for Glass](/f/1cbb209fe10c50e5efedd395f3f663db.jpg)
Pirmdien parādījās ziņojumi, ka vietējā policija un amatpersonas no ASV Imigrācijas un muitas izpildes (ICE), aģentūras departamenta pakļautībā. Iekšzemes drošība, kuras uzdevums bija risināt federālos pretpirātisma pasākumus, AMC teātrī netālu no Ohaio aizturēja vīrieti par Google Glass nēsāšanu. Kolumbs. Pēc tam, kad aģenti, iespējams, pārmeklēja katru viņa ierīcē esošo fotoattēlu un konfiscēja viņa mobilo tālruni un maku, vīrietis, pazīstams tikai kā T.U., tika atbrīvots.
Lai gan liela daļa pārklājuma - ieskaitot digitālās tendences - koncentrējās uz ICE iesaistīšanos un to, vai ir pareizi vai nepareizi valkāt Glass filmas seansā, incidents atklājās sen ignorēts fakts: Amerikas Kinofilmu asociācija (MPAA) maksā teātra darbiniekiem, lai tie izspiegotu. kino apmeklētāji.
Ieteiktie videoklipi
Laikā, kad valdības uzraudzība ir tuvu nacionālo debašu augšgalam, mēs nolēmām padziļināti apskatīt to, kas varētu būt vistiešākais un visnozīmīgākais gadījums. uzņēmumu uzraudzība, kurai ir pakļauts vidusmēra amerikānis.
Darīt!
2004. gada septembrī MPAA un Nacionālā teātra īpašnieku asociācija (NATO) uzsāka jaunu iniciatīvu, lai palīdzētu novērst tā saukto “videokameru” pirātismu. Programma, kas nodēvēta par Rīkojies!, teātra darbiniekus atalgo vairāk nekā 500 USD apmērā katru reizi, kad viņi veiksmīgi ziņo kādam par filmas ierakstīšanu no sava teātra.
"Ļaujiet attiecīgajām iestādēm noteikt, kādi likumi varētu būt pārkāpti un kādi izpildes pasākumi būtu jāveic."
Nav līdz galam skaidrs, vai Rīkoties! programmai ir nozīme T.U stāstā. Paziņojumā, lai The Verge, AMC Theaters sabiedrisko attiecību direktors Raiens Noonans teica:
Filmu zādzības mēs uztveram ļoti nopietni, un mūsu teātra vadītāji sazinās ar Kino Amerikas asociācija jebkurā laikā, kad rodas aizdomas, ka kāds varētu nelikumīgi ierakstīt saturu ekrāns. Lai gan mēs esam milzīgi tehnoloģiju un inovāciju cienītāji, kinoteātrī nav pareizi valkāt ierīci, kas spēj ierakstīt video. Pagājušās nedēļas nogalē AMC Easton 30 kāds viesis tika nopratināts par iespējamu filmas zādzību pēc tam, kad tika atpazīts, ka viņš filmas laikā valkāja ierakstīšanas ierīci. Šīs ierakstīšanas ierīces klātbūtne izraisīja MPAA izmeklēšanu, kas atradās uz vietas. Pēc tam MPAA sazinājās ar Homeland Security, kas pārrauga filmu zādzību. Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka viesis neierakstīja saturu.
Ir grūti apgalvot, ka Google Glass ir “piemērots kinoteātrī”. Bet tas nav ne šeit, ne tur. Vēl svarīgāk: mēs nezinām, ko tas nozīmē, ka T. U. Google Glass “pamudināja veikt izmeklēšanu MPAA, kas atradās uz vietas. Un ne MPAA, ne AMC teātri vēl nav atbildējuši uz mūsu pieprasījumu komentēt. (Daudz atjauninājumu, ja tas tiek darīts.) Tāpēc pieņemsim, ka rīkojieties! nekur, nekad neparādās šajā stāstā – programma tomēr varētu izmantot kādu saules gaismu.
Nulles tolerance!
Satricināmi ierakstīto bootleg filmu laikmets var šķist pagātnes pirātisma taktika, taču MPAA apgalvo (PDF), ka “vairāk nekā 90 procenti no nelegālā filmu satura, kas pieejams filmas izrādīšanas laikā, ir saistīts ar videokameru”. MPAA dalībstudijām ir mēģināja samazināt "cam" pirātismu, iekļaujot ūdenszīmes uz savām filmu izdrukām, lai izsekotu kinoteātrus, no kuriem pirātiskās filmas izcelsme. Bet skaidrs, ka ar šo taktiku vien nepietiek. Un tur rīkojieties! ienāk.
Dokumentā, ko MPAA izdeva pagājušajā gadā (PDF), organizācija uzsver, ka "teātri pieņem nulles toleranci [sic] politika, kas aizliedz jebkuras filmas daļas video vai audio ierakstīšanu un fotogrāfiju uzņemšanu. Tas nozīmē, ka ir jāapsver iespēja izmantot jebkuru ierīci, kurai var būt video vai audio ierakstīšanas iespējas aizdomīgs. "Nedomājiet, ka fotogrāfiju uzņemšanai tiek izmantots mobilais tālrunis vai digitālā kamera, nevis pilna garuma videoierakstu," raksta MPAA. "Ļaujiet attiecīgajām iestādēm noteikt, kādi likumi varētu būt pārkāpti un kādi izpildes pasākumi būtu jāveic."
Citiem vārdiem sakot, policija un federālie aģenti nopratināja Google Glass lietotāju par ierīces nēsāšanu teātrī, nebija tikai nejaušība; tā bija standarta politika.
Ko drīkst un ko nedrīkst
Ja persona tiek turēta aizdomās par "filmu zagli", MPAA pieprasa "teātra personālam" veikt tālāk norādīto procedūru sarakstu. No MPAA Rīkojieties! vadlīnijas:
![NATO-MPAA-MT-Plakāts-Final-small-small](/f/f94b7567510b7f91c5511658e2e0b2f1.jpg)
- Personas identifikācija, kas kinoteātrī izmanto videokameru vai citu ierakstīšanas ierīci.
- Nekavējoties paziņot policijai.
- Paziņojums MPAA Anti-Camcording Hot-Line (1-800-371-9884). TEĀTRIM IR IETEICAMS PAZIŅOT MPAA UZREIZ PĒC POLICIJAS IZSAUKŠANAS; pretējā gadījumā MPAA jāinformē 24 stundu laikā pēc incidenta.
- Apturiet videokameru. [Izcēlums viņu]
- Policijas protokola iesniegšana. (Saņemiet ziņojuma kopiju. Ja tas nav pieejams, iegūstiet incidenta ziņojumu #, amatpersonas vārdu(s) un kontaktinformāciju).
- Publiskā skatā atveriet Anti-Camcording izkārtnes (skatiet piemēru 3. lpp.). Šī ir prasība Reward kvalifikācijai.
Papildus pareizas procedūras noteikšanai MPAA sniedz daudz informācijas par to, kā pamanīt filmu zagļus. Piemēram, organizācija iesaka teātra darbiniekiem meklēt “neparasto”, piemēram, “kādu, kurš siltā laikā valkā garu vai neparasti smagu mēteli, kas iezīmētas dīvainas formas. kabatās vai apmeklētājiem, kas nes iepirkumu maisiņus. Tas arī iesaka rūpīgi sekot līdzi seansiem ar mazām auditorijām, skatīties teātra apmeklētājus labu laiku pirms filmas sākuma. lai pieķertu cilvēkus, kas uzstāda ierakstīšanas aprīkojumu pirms izrādes laika, un sekot līdzi teātra darbinieku “draugiem”, kuri varētu ķert filmas no projekcijas kabīnes.
Viena lieta, ko MPAA vairākkārt skaidri norāda savās vadlīnijās, ir tāda, ka teātra darbinieki nepieskaras personai, kas pieķerta vai tiek turēta aizdomās par kameru pirātismu. Un, pamatojoties uz vismaz vienu kontu, tas šķiet gudrs padoms.
“Ļoti reti jūs pieķerat cilvēkus ar kamerām, jo lielākajai daļai cilvēku ir veselais saprāts samaksājiet par biļeti un izbaudiet sevi kā parasts cilvēks, bet, kad beidzot to izdarījāt, tas bija vienmēr īpašs," rakstīja Salauzts žurnālists un bijušais kinoteātra darbinieks Daniels Dokerijs. "Mūsdienu cilvēks ir izveidojis ļoti ciešu saikni starp sevi un mūsu tehnoloģijām, un, kad šī saikne tiek apdraudēta, mēs kļūstam sasodīti traki."
Nauda uz galda
2013. gada augustā 701 teātra darbinieks ir saņēmis atlīdzību 299 025 $ apmērā kopš pasākuma Rīkojies! uzsākta gandrīz pirms 10 gadiem, saskaņā ar NATO. Tādējādi vidēji katram darbiniekam izmaksātā summa ir nedaudz vairāk par 426 ASV dolāriem, un gadā tiek saņemti aptuveni 70 veiksmīgi ziņojumi par kameru pirātisma mēģinājumiem. Mēs sazinājāmies ar MPAA un NATO, lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kā viņi nosaka, kurš ir pelnījis kādu atlīdzības summu, taču šī informācija nebija uzreiz pieejama. Lai gan nav skaidrs, kāda ir ieguldījumu atdeve no izmaksām 300 000 ASV dolāru apmērā, tā ir bāla salīdzinājumā ar lēsts Katru gadu pirātisma dēļ studijas zaudē 6,1 miljardu ASV dolāru (lai gan, iespējams, ne tikai kameru dažādība).
2006. gadā MPAA, NATO un partnerorganizācijas Kanādā iepriecināja teātra darbiniekus, uzsākot tiešsaistes “pamācību un viktorīnu” vietnē FightFilmTheft.org (PDF). Jebkurš darbinieks, kurš aizpilda viktorīnu, tiek iekļauts ceturkšņa 300 USD izlozē. Tātad viņiem tas ir labi, kas ir jauki.
Garā likuma roka
Pašlaik 41 štatā; Vašingtona, DC; un Puertoriko ir tā sauktie pret videokameru likumi, kas aizliedz izmantot ierakstīšanas iekārtas kinoteātros. Viens no tiem ir Ohaio, kas ir noslēpumainā Google Glass lietotāja mājvieta. Pirmreizējos likumpārkāpējus šajā štatā var apsūdzēt par noziedzīgu nodarījumu, un viņiem draud cietumsods līdz 180 dienām un maksimālais naudas sods 1000 USD apmērā.
![Ekrānuzņēmums 2014.01.22. plkst. 14.26.44](/f/6e53ebc699008bdd8715615a6eb625ea.png)
Tomēr sods ievērojami palielinās, ja ir iesaistīta federālā valdība. Pateicoties laimīgi skanošajam 2005. gada Ģimenes izklaides un autortiesību likumam, pirmreizēji skatās lejā likumīga ieroča stobrā, kas pielādēts ar līdz pat trim gadiem. aiz restēm – vai pieci “ja nodarījums izdarīts komerciālas priekšrocības vai privāta finansiāla labuma gūšanas nolūkos” saskaņā ar likumu – un naudas sodu virs $250,000.
Ja jums šķiet dīvaini, ka federālā valdība sajauktos Google Glass nepareizas nēsāšanas gadījumā, tam nevajadzētu būt. Ne mazāk kā 15 federālās aģentūras, tostarp ICE un FIB, veido ASV nacionālās intelektuālā īpašuma tiesības Koordinācijas centrs (IPR centrs), kas risina visu veidu autortiesību pārkāpumus, sākot no kameru pirātisma līdz izspiešanai farmaceitiskie preparāti. Un, lai gan IĪT centra aģenti bieži vien iet pēc lielāki mērķi, sekoja MPAA un AMC teātri labi izveidota barošanas procedūra kad kāds tiek turēts aizdomās par mēģinājumu “nozagt” filmu.
Ejam uz kino!
Tātad, ko tas nozīmē tiem no mums, kuri dodas uz kinoteātriem, lai skatītos filmu? Pirmkārt, ja jūs neierakstāt, jūs droši vien nevajag pārāk daudz uztraukties par to, ka policija tevi var apdraudēt. Tomēr, ja nēsājat Google Glass (vai skrīninga laikā jaucāties ar savu mobilo tālruni), tas varētu būt cits stāsts. MPAA teica Digital Trends, ka neuzskata Google nākamās paaudzes valkājamo tehnoloģiju par "būtisku draudu" filmu nozarei. Taču šīs nedēļas stāsts mums parāda, ka viņi nebaidās pārspīlēt, kad teātra darbinieki domā, ka kādam varētu būt slikti… it īpaši, ja runa ir par 500 USD.
[Attēli, izmantojot MPAA/NATO]; Atjaunināts ar papildu ziņojumiem