Interneta nākotne ir kļuvusi neskaidrāka. Vašingtonas apelācijas tiesa otrdien pieņēma lēmumu par labu Verizon un pret Federālās sakaru komisijas pretrunīgi vērtētie "tīkla neitralitātes" noteikumi. Šis lēmums var pavērt iespēju interneta pakalpojumu sniedzējiem iekasēt maksu no vietnēm un citiem satura nodrošinātājiem par lietotāju sasniegšanu, izmantojot ātrākus interneta savienojumus.
“Tā kā Komisijai nav izdevies konstatēt, ka pretdiskriminācijas un pretbloķēšanas noteikumi neparedz per se kopīgu pārvadātāju saistības, mēs atbrīvojam šīs Atvērtā interneta rīkojuma daļas,” teikts tiesas lēmumā (skatīt zemāk), kas pieņemts ar 2:1. nolēmumu.
Ieteiktie videoklipi
“Mēs esam izveidojuši savus interneta pakalpojumus uz šī atvērtības pamata. Šodienas lēmums šo apņemšanos nemaina.
Tas būtībā nozīmē to, ka tiesa neuzskata, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem ir tādi paši pienākumi, kādi ir tālruņu kompānijām, lai atļautu jebkāda veida trafiku savos tīklos. Šis spriedums ir labs interneta pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Verzion, kuri apgalvo, ka viņu tiesībās ir noteikt, kā viņi izmanto platjoslas pakalpojumus. Satura nodrošinātājiem tas nozīmē, ka interneta spēles apstākļi vairs nav tik vienādi — ja Time Warner Cable vēlas lai nodrošinātu labus pakalpojumus klientiem, kuri izmanto HBO Go, taču Netflix lietotājiem ir lēns ātrums, tagad tas var to darīt bez FCC atriebība. Un amerikāņiem tas var novest pie vairāk naudas par tiem pašiem pakalpojumiem, jo satura nodrošinātāji nodod izmaksas saviem lietotājiem; un, iespējams, saskaras ar apslāpētu runas brīvību tīmeklī — vismaz tas ir bailes.
Saistīts
- FCC nebija tiesību atcelt tīkla neitralitāti, apgalvo tiesas lieta
"Mēs esam vīlušies, ka tiesa nonāca pie šāda secinājuma," paziņojumā sacīja interneta tiesību grupas Free Press prezidents un izpilddirektors Kreigs Ārons. “Tā spriedums nozīmē, ka interneta lietotāji tiks pretstatīti lielākajiem tālruņu un kabeļtelevīzijas uzņēmumiem – un Ja nav nekādas uzraudzības, šie uzņēmumi tagad var bloķēt un diskriminēt savu klientu saziņu vietnē gribas.”
Neraugoties uz Tīkla neitralitātes atbalstītāju žēlabām, spriedums nebija pilnīgs šīs nometnes mazgāšana. Tiesa, iespējams, ir iznīcinājusi FCC atklātā interneta rīkojuma izrietošās daļas, taču tā atkārtoti apstiprināja FCC pilnvaras regulēt platjoslas pakalpojumus — pilnvaras, kas ir pret tīkla neitralitāti vērstas pūlis. saka Kongress nekad nepiešķīra Komisijai.
“Lieki piebilst, ka esam vīlušies par šodienas lēmumu. Tiesa ir atņēmusi svarīgu FCC elastību, un tās atzinums varētu sarežģīt FCC centienus pāriet tālruņu tīklā uz IP tehnoloģiju, veicināt platjoslas izbūvi un citus jautājumus,” paziņojumā sacīja patērētāju tiesību aizsardzības grupas Public Knowledge vecākais viceprezidents Harolds Felds. paziņojums, apgalvojums. "Tomēr tiesa apstiprināja plašas Komisijas pilnvaras regulēt platjoslas pakalpojumus. Lai īstenotu šīs pilnvaras, FCC ir jāizstrādā atvērta interneta aizsardzība, kas nav pilnvērtīgi kopēji pakalpojumu sniedzēju noteikumi.
Citiem vārdiem sakot, noteikumi, kurus FCC mēģināja ieviest, ir atcelti. Taču, tā kā tiesa tagad ir apstiprinājusi savas pilnvaras regulēt platjoslas pakalpojumus, tā, iespējams, varēs pārrakstīt savus atvērtā interneta noteikumus, kas ilgtermiņā potenciāli stiprinās tīkla neitralitāti.
Broadband for America (BFA), interneta nozares aizstāvības grupa, kurā Verizon ir biedrs, saka, ka tiesas spriedums nemaina tās dalībnieku apņemšanos izveidot atvērtu internetu.
“Mēs esam izveidojuši savus interneta pakalpojumus uz šī atvērtības pamata. Šodienas lēmums nemaina šo apņemšanos," teikts BFA paziņojumā. "Mēs kaislīgi ticam atvērtajam internetam un mūsu klientu tiesībām piekļūt likumīgām vietnēm un informācijai, kad, kur un kā viņi izvēlas."
Cīņa, protams, nav beigusies. FCC priekšsēdētājs Tomass Vīlers solīja cīnīties, lai nodrošinātu, ka internets joprojām ir atvērts un vienmērīgs satura un pakalpojumu sniedzējiem un patērētājiem, tostarp iespēju pārsūdzēt otrdienas lēmumu.
“Esmu apņēmies uzturēt mūsu tīklus kā ekonomiskās izaugsmes dzinējspēkus, inovatīvu pakalpojumu izmēģinājumu vietas un produktiem, un kanāliem visu veidu runai, ko aizsargā pirmais grozījums," sacīja Vīlers paziņojums, apgalvojums. “Mēs izskatīsim visas pieejamās iespējas, tostarp apelācijas iespējas, lai nodrošinātu, ka šie tīkli, kuros darbojas internets turpina nodrošināt brīvu un atvērtu platformu jauninājumiem un izpausmēm un darbojas visu interesēs amerikāņi."
Pilnu 81 lappusi garo tiesas nolēmumu lasiet zemāk:
DC tīkla neitralitātes lēmums
Redaktoru ieteikumi
- Pārstāvju palāta nobalso par tīkla neitralitātes noteikumu atjaunošanu, taču centieni ir pakļauti lielam izredzēm
- Kalifornijas tīkla neitralitātes likumprojekts gaida gubernatora parakstu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
