Urrā par lētāko 1099 $ iMac, bet Apple to būtu varējis izdarīt labāk

slava apple padarot lētāku imac darīts daudz labāk

Apple produkti ir bēdīgi slaveni ar to, ka ir dārgi, tāpēc uzņēmums ir pelnījis atzinību par izlaišanu lētāka sava iMac versija viss vienā galddatorā. Pirms vakardienas sākuma līmeņa cena iMac bija 1299 USD. Pēc vakardienas pārsteiguma uzņēmuma iMac saimē šis skaitlis tika samazināts par USD 200 līdz USD 1099.

Protams, tas ir saistīts ar dažiem upuriem. iMac joprojām ir aprīkots ar Intel Core i5 procesoru, taču tas darbojas ar daudz lēnāku takts ātrumu, salīdzinot ar 1299 ASV dolāru modeli (1,4 GHz pret 2,7 GHz). The RAM skaits ir vienāds (8 GB), taču nojaukšana atklāj, ka 1099 $ iMac RAM nevar jaunināt. GPU arī tika samazināts no Intel Iris Pro grafikas uz Intel HD Graphics 5000. 1080p 21,5 collu displejs paliek nemainīgs.

Mēs neesam sarūgtināti par Apple par to, ka 1099 USD vērtā iMac specifikācijas ir vājākas nekā tie, kas ir 1299 ASV dolāru versijā. Jebkurš saprātīgs un pragmatisks patērētājs nonāks pie secinājuma, ka lētāks parasti nozīmē "ne tik labi kā dārgākas lietas".

Tomēr mums ir problēmas ar Apple veiktajām izvēlēm attiecībā uz komponentiem, kas atrodami 1099 USD vērtajā iMac. Īsāk sakot, ja uzņēmums pieņemtu dažus atšķirīgus lēmumus par jaunākā iMac aprīkošanu, tas būtu radījis mašīna, kas ir daudz noapaļotāka un jaudīgāka, bet, iespējams, tai ir līdzīga cenu zīme — ja ne tā pati viens.

Lielākā problēma, kas mums ir ar 1099 USD vērto iMac, ir centrālais procesors, ar kuru Apple nolēma to papildināt. Aplūkojot visu Apple Mac klēpjdatoru un galddatoru aparatūras ekosistēmu, mēs īpaši pamanām vienu lietu. Visos gadījumos nevienā no uzņēmuma tradicionālajām skaitļošanas aparatūrām nav Intel Core i3 procesoru. Tie visi ir no Core i5 vai Core i7 šķirnēm.

Tas nenozīmē, ka ar šiem CPU kaut kas nav kārtībā. Intel Core i5 un i7 mikroshēmas parasti ir ļoti jaudīgas. Tomēr daļa no Apple mērķa 1099 ASV dolāru iMac gadījumā bija izlaist sistēmu par salīdzinoši zemu cenu, kas spēj nodrošināt arī Apple standartiem atbilstošu veiktspējas līmeni. Ja tas tā ir, Apple bija jāaizstāj mazjaudas 1,4 GHz Intel Core i5-4260U centrālais procesors ar Core i3-4310.

Intel Core i3-4130 centrālais procesors ir pulkstenis ir lielāks par 2 GHz nekā Core i5-4260U. Varbūt vissvarīgākais tas arī ir ievērojami lētāk nekā centrālais procesors, ko Apple (iespējams) iekļāva iMac 1099 USD vērtībā. Intel uzskaita paplātes cenu vai cenu, kas tiek piedāvāta oriģinālo iekārtu ražotājiem (kā definē eHow), plkst 315 USD par Intel Core i5-4260U. Tikmēr Intel Core i3-4130 paplātes cena ir 117 USD; gandrīz par 200 USD lētāk. Jā, Core i5-4260U ir daudz energoefektīvāks nekā i3-4130 (attiecīgi TDP ir 15 vati pret 54 vatiem), taču tas ir iMac. Akumulatora darbības laiks nerada bažas, jo šī ir darbvirsma.

Ir vērts atzīmēt, ka Apple specifikāciju lapā nav galīgi norādīts, ka jauno iMac darbina Core i5-4260U centrālais procesors. Tomēr, pamatojoties uz šo Intel dokumentu, Core i5-4260U atbilst Turbo Boost pulkstenim, kas atrodams jaunajā iMac, kā arī tā integrētajam Intel grafikas procesoram. Mēs domājam, ka šī ir droša likme.

Jebkurā gadījumā Apple būtu varējis ietaupīt 198 ASV dolārus un izmantot to, lai uzlabotu vienu no diviem acīmredzami vājajiem punktiem 1099 ASV dolāru vērtībā: GPU vai krātuvi.

Pieņemsim, ka 500 GB 5400 apgr./min mehāniskais cietais disks šajā iMac maksā Apple 50 ASV dolārus. Apple varēja paņemt šo naudu, pievienojot 198 $ ietaupījumus, ko tas būtu ieguvis, izmantojot Intel Core i3-4130. procesors un 1099 USD vērtajā iMac aprīkots ar Samsung 840 EVO — 500 GB SSD ar lasīšanas/rakstīšanas laiku 540/520 MBps, attiecīgi.

Tas būtu saglabājis nemainīgu iMac krātuves skaitu, vienlaikus aizstājot mehānisko cieto disku ar kaut ko zibens ātru. Turklāt tas būtu ļāvis Apple saglabāt budžeta iMac cenu 1099 USD apmērā, ņemot vērā, ka šis SSD maksā $256 no Newegg tieši tagad. Turklāt Core i3-4130 ir centrālais procesors, kas noteikti var noturēties, un pēc tam daži. Tas nav kā salīdzināt Core i7 ar Atom procesoru.

Alternatīvi, Apple būtu varējis arī ieguldīt šos 198 USD speciālā grafiskā karte. Kas par kaut ko, kas balstīts uz Nvidia GeForce GTX 750Ti, kura MSRP ir aptuveni 150 USD (bet tā ir karte, kuru var atrast par ievērojami mazāku cenu). Ir arī Nvidia 800M sērija klēpjdatoru GPU. Viss Apple iMac modeļu klāsts joprojām darbojas Nvidia 700M līnijā, taču tas ir pavisam cits stāsts.

Pieņemot lēmumu izvēlēties lētāku, bet joprojām ļoti spējīgu Core i3 centrālo procesoru, Apple būtu varējis izmantot šajā jomā ietaupīto naudu un ieguldīt to citur. Ja uzņēmums pieņemtu dažus saprātīgākus lēmumus, tas būtu izlaidis daudz līdzsvarotāku iMac, vienlaikus saglabājot salīdzinoši makam draudzīgo cenu zīmi. Tas būtu bijis ieguvējs gan Apple, gan patērētājiem.

Redaktoru ieteikumi

  • Svarīga Apple ierīču drošības atjauninājuma instalēšana aizņem tikai dažas minūtes
  • Kā macOS Sonoma varētu labot logrīkus vai padarīt tos vēl sliktākus
  • iMac 27 collu: viss, ko mēs zinām par Apple lielāko un jaudīgāko iMac
  • Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
  • Apple drīzumā var novērst robu no jūsu Mac un iPhone