HP Pavilion 13 x2 apskats

No visām pārveidojamo klēpjdatoru permutācijām, ko esam redzējuši līdz šim, viens ir kļuvis par nepārprotamu uzvarētāju; dokojams. Daudzpusīgas un jaudīgas, dokstajamas sistēmas ļauj lietotājam pilnībā noņemt displeju un izmantot to kā atsevišķu planšetdatoru, efektīvi pārvēršot tastatūru par izcilu dokstaciju.

Tomēr dokstacijas nav ideālas, un daudzas no tām aizkavē mazi displeji un šauras tastatūras. HP, acīmredzot atzīmējot šo problēmu, izvēlējās darboties ar savu jauno HP Spectre 13t x2. 10 vai 12 collu ekrāna vietā HP ir nodrošinājis pilnu 13,3 collu diagonālo telpu.

Šim veselīgajam ekrāna nekustamajam īpašumam ir pievienots Intel Core i5-4202Y procesors, 4 GB RAM un 128 GB cietvielu diskdzini, viss par 1099 USD. Citi Ultrabooks piedāvā līdzīgas specifikācijas, taču Core i5-4202Y ir zemsprieguma procesors, kuru mums vēl nav bijusi iespēja pārbaudīt. Paskatīsimies, vai šis daudzpusīgais piezīmjdators piedāvā lietotājiem nepieciešamo īgnumu, vai arī jauda ir apdraudēta par labu pārnesamībai.

Tas ir HP, labi

Ja neskaita Chrome HP logotipu, Spectre 13t x2 mantojums ir ātri atpazīstams. Tāpat kā citiem uzņēmuma piezīmjdatoriem, arī Spectre 13t x2 ir metāla konstrukcija, noapaļotas malas, spīdīgi melns displeja rāmis un kvadrātveida, sudraba taustiņi. Sistēmā nekas neizceļas, bet arī nekas neaizskar.

Vienkārši sakot, Spectre 13t x2 gūst labumu no kvalitatīvas konstrukcijas. Tastatūras dokstacija ir cieta, paneļu atstarpes ir nelielas, un materiāli ir patīkami pieskarties. Tomēr lielapjoma apjoms ir problēma, jo sistēma sver gandrīz četras ar pusi mārciņas un displeja biezums ir 0,44 collas. Planšetdators vien sver krietni vairāk par divām mārciņām, kas šķiet apgrūtinoši (ja vien jūsu vārds, protams, nav Šaks vai Lebrons).

Displejs tiek atvienots no dokstacijas, izmantojot viegli lietojamu bīdāmu eņģi, lai gan tas nav tik gluds kā spiedpogas atvienošana uz Asus Trio. Spectre 13t x2 ir arī problēmas ar līdzsvaru, jo, sasverot displeju līdz galam atpakaļ, sistēma var apgāzties uz vāka, ja tiek izmantots skārienekrāns.

Portu izvēle sastāv no diviem USB 3.0, HDMI, kombinētās austiņu/mikrofona ligzdas, karšu lasītāja – un viss. Lai gan tas ir atbilstošs savienojamības klāsts, mēs vēlējāmies, lai Spectre 13t x2 iekļautu papildu video izejas portu un papildu USB portu.

Visas jums nepieciešamās atslēgas

Atšķirībā no mazākiem dokstacijām, Spectre 13t x2 var lepoties ar ietilpīgu tastatūru ar parastu izkārtojumu un lieliem taustiņu vāciņiem. Lai gan taustes sajūta varētu būt labāka, taustiņi noteikti ir zemāki, nodrošinot labu priekšstatu par to, kas notiek, rakstot ar skārienjutīgu tekstu. Mēs maz izmantojām atpakaļatkāpes taustiņu, jo drukas kļūdas bija reti.

Fona apgaismojums sastāv tikai no viena spilgtuma iestatījuma. Mums tas šķita pārāk gaišs, lai to izmantotu tumšā telpā, lai gan mēs labāk vēlētos, lai tas būtu, nevis vispār nebūtu fona apgaismojuma. Daži taustiņi, tostarp bultiņa “augšup” un taustiņš “~”, bija daudz spilgtāki nekā apkārtējie, taču gaismas noplūde nekad nebija nopietna problēma.

Lieliskais, īpaši platais “Control Zone” skārienpaliktnis no HP Spectre 13t diemžēl neveicina lēcienu uz Spectre 13t x2. Tā vietā ir standarta paliktnis, kura platums ir aptuveni 3,5 collas un 2,5 collas garš. Lai gan skārienpaliktnis nav liels, tas ir atsaucīgs, un žestu noņemšana bija vienkārša.

Liels ekrāns, augsta izšķirtspēja

Spectre 13t x2 standarta funkcijai ir 1080p 13,3 collu skārienekrāns. Tāpat kā tā Ultrabook brālēns Spectre 13t, arī x2 mūsu testos guva labus rezultātus. Tas radīja 99 procentus no sRGB gammas, kā arī 75 procentus no Adobe RGB gammas. Saņēmām arī spēcīgus melnā līmeņa rezultātus. Tikmēr kontrasts radās cienījamā 670:1.

Visi šie rādītāji ir vismaz labi, ja ne izcili, un pārspēj lielāko daļu alternatīvu. Asus Trio izdevās samazināt kontrasta attiecību 600:1 vājā melnā līmeņa dēļ Dell XPS 12 atveidoja tikai 69 procentus no sRGB gammas. Citas iespējas, piemēram, Samsung Smart PC Pro 700T un Lenovo joga, atpaliek vēl tālāk. Vienīgais kabriolets ar nepārprotami izcilu displeju ir Acer Aspire R7, kas ieguva nedaudz šaurāku diapazonu, bet arī daudz labāku kontrasta attiecību 780:1.

Tomēr ir viens vājums; spilgtumu. Mēs izmērījām maksimālo jaudu 268 luksi, kas ir izmantojama vairumā gadījumu, taču ar to nepietiek ērtai lietošanai ārpus telpām vai tiešā saules gaismā.

Tāpat kā lielākajai daļai HP, arī šajā dokstacijā ir Beats Audio, taču šajā gadījumā šķiet, ka tas neko papildina, izņemot papildu audio vadības ierīču komplektu. Maksimālais skaļums nav īpaši skaļš, bass nav spēcīgs, un vidējais diapazons var būt dubļains. Ārējie skaļruņi vai austiņas ir ieteicamas.

Samaziniet spriegumu, pazeminiet veiktspēju

HP bija īpašs mērķis, izstrādājot Spectre 13t x2; viņi gribēja to padarīt bez ventilatora. Lai to panāktu, viņi to aprīkoja ar Intel Core i5-4202Y centrālo procesoru, kas iekļaujas tikai 11 vatu siltuma projektēšanas jaudas iekšpusē (lielākajai daļai 4. paaudzes divkodolu ir nepieciešami 15 vati). Lai gan tas samazina enerģijas patēriņu, tas notiek uz veiktspējas rēķina; SiSoft Sandra procesora aritmētiskais etalons uzrādīja 28,68 GOP, bet 7 zip de/kompresijas etalons sasniedza 5340 MIPS. Šie skaitļi krietni atpaliek no Asus Trio, kas ieguva attiecīgi 45,6 un 7995.

Tomēr tabulas kļuva par PCMark 8 krātuves etalonu, kur Spectre ieguva 4902 pret Asus Trio 2672. Spectre rezultāts ir aptuveni vidējs kabrioletam ar cietvielu disku, un tas norāda uz ātru pārsūtīšanas ātrumu, kā arī zibenīgi ātru reakcijas laiku.

Tomēr 3DMark Y sērijas procesoru atgrieza savā vietā ar Cloud Gate punktu skaitu 1584 un Fire Strike punktu skaitu 190. Abi rādītāji ir ārkārtīgi zemi. Salīdzinājumam, Trio pārvalda 4379 un 620.

Mēs arī pārbaudījām reālās pasaules spēles, izmantojot League of Legends. Ar vidēju detalizāciju sistēmai izdevās izspiest vidēji 32 kadrus sekundē ar vismaz 24 un maksimāli 39. Paaugstinot vizuālos attēlus līdz ļoti augstam, veiktspēja samazinājās līdz vidēji 24 kadriem sekundē ar vismaz 17 un maksimālo 28. Kā norāda skaitļi, vidējas detalizācijas bija atskaņojamas, bet ļoti augstas bija gausa un mazāk jautra spēlēt. Šie skaitļi ir aptuveni puse no tā, ko ieguva ASUS Trio, tāpēc ir skaidrs, ka Spectre 13t x2 nav lieliska izvēle spēlēm.

Pasaka par divām baterijām

Atšķirībā no Asus Trio, kas pārslēdzas uz Android un mazjaudas Atom procesors, ja displejs tiek izmantots kā planšetdators, Spectre 13t x2 neatšķiras no Windows vai tā Intel procesora. Displejā ir redzams akumulators, procesors, skaļruņi, cietais disks, bezvadu karte. Kaut kas ir jādod, un tas ir akumulators.

Planšetdators atsevišķi sasniedza tikai četru stundu un sešu minūšu izturību Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonā. Mazāk prasīgajā lasītāja pārbaudē šis skaitlis pagarinājās līdz sešām stundām un četrdesmit deviņām minūtēm, taču abi skaitļi rada vilšanos. Trio darbojas apmēram pusstundu ilgāk kā planšetdators, un Samsung Smart PC Pro 700T darbojas gandrīz par stundu ilgāk. Un visus trīs apkauno iPad un Samsung Galaxy Note 10.1.

Spectre dokstacija pagarina kalpošanas laiku, pateicoties tastatūrā esošajam akumulatoram, pievienojot divu stundu tīmekļa pārlūkošanas izturību Peacekeeper testā. Tas ir gandrīz identisks HP Spectre 13t Ultrabook datoram, taču par divām stundām mazāk Acer Travelmate P645, kas ilgst matus vairāk nekā astoņas stundas. Tomēr sešu stundu izturība Miera uzturētāja etalonā nav slikti.

Mūsu vatmetrs uzrādīja 11 vatu enerģijas patēriņu tukšgaitā, un displejs bija maksimālajā spilgtumā. Tas ir mazliet pārsteidzoši; alternatīvas, piemēram, Samsung Smart PC Pro 700T dokstacijā un Acer Travelmate P645 ultrabook, piesaista aptuveni tikpat daudz.

Tomēr slodzes laikā Spectre 13t x2 patērēja ne vairāk kā 22 vatus, kas saista Dell XPS 12, lai iegūtu otro zemāko rezultātu, ko esam reģistrējuši Intel Core sistēmā. Sony Vaio Pro 13 ar 18 vatu jaudu šajā jomā ir labākais.

Dzesēšana

Kā minēts iepriekš, šajā dokstacijā nav ventilatora. Datoru pasaulē tas ir klusuma sinonīms. Nav ventilatora trokšņa un, tā kā krātuve ir cietā stāvoklī, nav arī cietā diska trokšņa. Pilnīgs aizvainojošu toņu trūkums pilnībā aizraus lietotājus, kuri ienīst trokšņus portatīvie datori.

Pārsteidzoši, ka ventilatora trūkums neizraisa pārmērīgu karstumu. Normālas lietošanas laikā HP tik tikko uzsilst virs istabas temperatūras, un pat stresa testi paaugstina temperatūru tikai līdz 81,5 grādiem pēc Fārenheita. Šie rezultāti ir pelnījuši uzslavu, jo karstums ir problēma dažiem citiem dokstacijām. Piemēram, Samsung Smart PC Pro 700T mūsu stresa testā sasniedza apdegumus 117 grādus.

Programmatūra

Iepriekš instalēto lietotņu slodze ir neliela un lielākoties noderīga. Ir pilnībā instalēta programma Adobe Photoshop Lightroom, kā arī HP Connected Photo un HP Connected Drive — divi HP mākoņpakalpojumi.

McAfee LiveSafe Internet Security ir instalēta, bet HP sedz pirmo gadu, kas nozīmē, ka programmai nav iemesla jūs apgrūtināt ar uzvednēm un reklāmām. Vienīgie uznirstošie logi bija no komplektā iekļautās HP rezerves programmatūras, un tie tika rādīti tikai divas reizes.

Secinājums

HP Spectre 13t x2 ir ļoti līdzīgs standarta HP Spectre 13t ultrabook datoram. Lai gan pēdējais piedāvā nedaudz labāku veiktspēju, ikdienas lietošanā atšķirība nav pamanāma, un akumulatora darbības laiks ir gandrīz identisks. X2 ir aptuveni par mārciņu smagāks, par desmitdaļu collas biezāks, un tas maksās tikai par 100 USD vairāk.

Vienīgā problēma ir planšetdators, kas ir pārāk liels un pārāk smags, lai vairums cilvēku to ērti lietotu jebkurā laikā, un tam ir slikts akumulatora darbības laiks. Lai gan daži to varētu uzskatīt par izdevīgu cenu (būtībā jūs saņemat Spectre 13t un planšetdatoru tikai par papildu Benjamin), mēs domājam, ka planšetdatora lietošanas pieredze ir krietni zemāka par Android vai iOS alternatīva.

Tomēr liela virzība nebija nepareizs solis. Atšķirībā no mazākām alternatīvām, piemēram, Asus Trio un Samsung Smart PC Pro 700T, kas nav īpaši izcils gan piezīmjdatora, gan planšetdatora lomā, HP Spectre 13t x2 ir vismaz cieta piezīmju grāmatiņa. Displejs ir lielisks, akumulatora darbības laiks ir pietiekams, un tastatūra ir ērta. Šī sistēma, tāpat kā visas tās šķirnes, ir kompromiss, taču x2 nodrošina labāku līdzsvaru nekā lielākā daļa.

Augstumi

• Stingra uzbūves kvalitāte
• Patīkama tastatūra
• Intuitīva eņģe un dokstacija
• Augstas kvalitātes 1080p skārienekrāns
• Ātrs cietvielu disks
• Klusa, vēsa darbība

Zemie rādītāji

• Procesora veiktspējas trūkums
• Neapmierinošs akumulatora darbības laiks (kā planšetdators)
• Smags savam izmēram

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• HP Spectre x360 16 izskatās kā līdz šim labākais jaunais Windows klēpjdators 11 ar vienu brīdinājumu
• HP Envy x360 13 vs. HP Spectre x360 13