Komijs savā runā brīdināja, ka tādi uzņēmumi kā Apple un Google izmanto sarežģītu šifrēšanu tehnoloģiju, FIB nevar piekļūt informācijai, kas varētu atšķirties starp risināšanu un nerisināšanu noziegums. "Diemžēl likums nav ticis kopsolī ar tehnoloģijām, un šī atvienošana ir radījusi ievērojamu sabiedriskās drošības problēmu," sacīja Komijs.
Ieteiktie videoklipi
Konkrētāk, likums, uz kuru Komijs atsaucas, ir 1994. gada Likums par sakaru palīdzību tiesībaizsardzības jomā, kas nosaka, ka tālruņu kompānijām ir jāiekļauj iespēja sākt sarunu noklausīšanos, ja vien tiem ir iesniegts tiesas izpildraksts. Komijs norādīja, ka likuma problēma ir tāda, ka tiešsaistes pakalpojumiem, piemēram, Facebook un Gmail, tas nav saistošs. Kopš 2010. gada FIB ir pieprasījis atjauninājumu, taču bez rezultātiem, kā rezultātā Komijs brīdināja, ka FIB spēja izpildīt telefonsarunu noklausīšanās rīkojumus "aptumšojas".
Saistīts vaicājums, ko uzdeva Komijs, bija saistīts ar uzņēmumiem, kas savās sakaru sistēmās nodrošina pilnīgu šifrēšanu. Komijs uzskata, ka šī ir pieaugoša tendence, kas varētu padarīt likuma pārkāpšanu vieglāku.
"Tie, kuriem ir pienākums aizsargāt mūsu cilvēkus, ne vienmēr var piekļūt pierādījumiem, kas mums nepieciešami, lai ierosinātu kriminālvajāšanu un novērstu terorismu, pat ar likumīgām pilnvarām," sacīja Komijs. "Mums ir likumīgas pilnvaras pārtvert un piekļūt saziņai un informācijai saskaņā ar tiesas rīkojumu, taču mums bieži vien trūkst tehnisko iespēju to darīt."
Comey komentāri nāk laikā, kad Apple izvēlējās lietotāja datus ievietot aiz ar paroli aizsargātas šifrēšanas, kurai Apple pati nevar piekļūt. Tikmēr Google dažus gadus ir piedāvājis ierīces šifrēšanu, lai gan lietotājiem tas ir jāieslēdz ierīces iestatījumos. Sākot ar Android Lollipoptomēr šifrēšana pēc noklusējuma ir ieslēgta.
Tikmēr uzņēmumi, piemēram, Silent Circle, ir koncentrējuši savus biznesa modeļus uz augstākā līmeņa privātuma pasākumu nodrošināšanu, cenšoties gūt labumu no mūsdienu privātuma uzsvara. Gala rezultātos ir iekļauti Blackphone un Tor, starp citiem produktiem.
Tomēr Comey komentāri nerunā tikai par uzņēmumiem; tie arī ir pretrunā ar Amerikas Pilsoņu brīvību savienību. "Federālais likums nepārprotami aizsargā uzņēmumu tiesības pievienot šifrēšanu bez aizmugures durvīm," sacīja grupas Vašingtonas likumdošanas biroja direktore Laura Mērfija paziņojumā, kas nosūtīts laikrakstam The New York reizes. "Neatkarīgi no tā, vai FIB tās sauc par ieejas durvīm vai aizmugurējām durvīm, visi FIB centieni vājināt šifrēšanu atstāj mūsu ļoti personiska informācija un mūsu biznesa informācija, kas ir neaizsargāta pret ārvalstu valdību uzlaušanu un noziedznieki."
Silīcija ielejas vadītāji, piemēram, Facebook galvenais padomnieks Kolins Strečs un Google izpilddirektors Ēriks Šmits uzskata, ka šifrēšana vairs nav tikai iespēja: tā ir nepieciešamība. Bez šifrēšanas varētu būt nopietnas sekas tehnoloģiju nozarei kopumā.
Redaktoru ieteikumi
- Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
- Es ļoti ceru, ka iPhone 16 Pro Max neizskatās šādi
- Es pārskatu tālruņus, lai dzīvotu — šeit ir 10 lietotnes, bez kurām nevaru iztikt
- Nothing Phone 1 spilgtais gaismas šovs neatstāsta visu stāstu
- Ar iPhone 14 Pro Apple gatavojas padarīt “parasto” iPhone garlaicīgu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
