Gatavojoties Augstākās tiesas cīņai, kurai varētu būt lielas sekas straumēšanas video un televīzijas nozarei kopumā, Aereo šodien Jūtā saņēma nopietnu triecienu. tiesas zāle. Pirmajā lielajā uzvarā raidorganizācijām, kuras ir iesniegušas tiesas prāvas pret Aereo, ASV apgabaltiesu Deils Kimbals izdeva provizorisku izpildrakstu pret straumēšanas pakalpojumu, pārtraucot to sešos rietumos reģionos.
Kopš dibināšanas pirms diviem gadiem Aereo ir bijis karstā ūdenī ar četriem lielākajiem tīkliem un vietējām raidorganizācijām. Tāpat kā konkurējošais pakalpojums FilmOn, arī Aereo par ikmēneša maksu nomā lietotājiem nelielas antenas, kas ļauj skatīties tīkla satura pārraides tiešsaistē un brīvajā laikā. FilmOn ir pat nesen veicis lietas tālāk, ar savienojumu bez antenas tā pārraidēm.
Ieteiktie videoklipi
Bet atšķirībā no FilmOn, kas ir izturējis divi zaudējumi tiesas zālē, Aereo līdz šim lielākoties nav ievainots. Uzņēmums ir iebildis, ka tā tīkla satura retranslācija ir privāts izpildījums, un tāpēc tas ir aizsargāts saskaņā ar likumu. Gan Ņujorkā, gan Bostonā pieņemtie lēmumi faktiski apstiprināja šīs prasības, novēršot rīkojumus šajos gadījumos.
Lielākie tīkli, piemēram, Fox un CBS, ir apgalvojuši, ka Aereo un FilmOn nelicencētie pakalpojumi ir publiskas izrādes, un turklāt tie rada neatgriezenisku kaitējumu to saturam, padarot pakalpojumus par nopietnu draudu miljardiem dolāru gadā ieņēmumus. Konglomerāti, kuriem pieder “lielais četrinieks”, ir izmantojuši savas dziļās kabatas, lai abus straumēšanas pakalpojumus uzturētu tiesas zālē praktiski visu pastāvēšanas laiku. Pastāvīgās juridiskās ķildas ir izraisījušas Augstākā tiesa piekrīt lietas izskatīšanai finālā, uzvarētājs paņem visu, kas paredzēts šī gada aprīlī.
Kā ziņoja DaudzveidībaTiesnesis Kimbals savā 26 lappušu garajā lēmumā nosauca visu Aereo biznesa modeli, norādot, ka uzņēmums mēģina izmantot “tverto nepilnību” 1976. gada autortiesību likumā. Kimball izvirzīja vairākus argumentus tīklu apgalvojumiem par neatgriezenisku kaitējumu to saturam, kā arī norādīja, ka likums ir skaidri rakstīts, lai to piemērotu "jebkuram sniegums, kas ir pieejams sabiedrībai”, rūpīgi pārsteidzot Aereo galveno prasību par likumību, kas balstīta uz privāti nomātas antenas izmantošanu katrai pārraide.
Rīkojums faktiski liegs Aereo izveidot veikalu Jūtā, Kolorādo, Montānā, Ņūmeksikā, Oklahomā, un Vaiomingā, un pārtrauks savus pašreizējos pakalpojumus gan Soltleiksitijas, gan Denvera. Kamēr Kimball apturēja faktisko prāvu līdz gaidāmajai Augstākās tiesas prāvai, viņš izmantoja savu argumentu, lai izdot rīkojumu līdz Jūtas lietas atsākšanai – pieņemot, ka tas būs vajadzīgs pat pēc Augstās tiesas sprieduma nolēmumu.
Aereo ir publiski atvainojies saviem rietumu klientiem un solīja cīnīties par pakalpojumu un pēc iespējas ātrāk atjaunot to. Nav skaidrs, vai raidorganizāciju uzvara ietekmēs Augstākās tiesas lietu, taču tas noteikti nepalīdzēs Aereo. vai FilmOn. Tikmēr pēc tiesas prāvu litānijas un gadiem ilgas cīņas tiesās lielajam četriniekam beidzot ir par ko ņirgāties par. Redzēsim, kurš smaidīs pēc tam, kad šī lieta šogad aprīlī debitēs vislabākajā laikā.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
