TV brīvība, koalīcija, kuru vada apraides tīkli “Lielais četrinieks” (ABC, CBS, NBC, FOX), uzrakstīja vēstuli šodien Pārstāvju palātas un Senāta sakaru uzraudzības komiteju vadītājiem, pieprasot izmeklēt kabeļtelevīzijas un satelītu uzņēmumu norēķinu praksi. Vispārīgi runājot, tīkli apsūdz kabeļtelevīzijas un satelīttelevīzijas uzņēmumus, ka tie atņem jūs, skatītāju. Konkrētāk, TVFreedom apgalvo, ka "maksas televīzijas nodevu un norēķinu prakses negatīvā ekonomiskā ietekme uz Amerikas ģimenes budžetu uzsver nepieciešamību turpināt Kongresa izmeklēšana." Koalīcija arī iesaka "komitejai apsvērt fundamentālu nozares mēroga reformu, lai veicinātu zemākus ikmēneša maksas televīzijas rēķinus amerikāņiem. patērētājs."
Galvenie vēstulē minētie apgalvojumi ietver apgrūtinošus un grūti saprotamus “Truth-in-Billing” (TIB) atjauninājumus, pārmērīgu rēķinu apmaksu, pārmērīgas aprīkojuma mazumtirdzniecības maksas, slēptās "zem līnijas" maksas, bloķēšanas priekšlaicīgas pārtraukšanas maksas un nevajadzīgas "pakalpojuma maiņas" maksas. Jau aprīļa beigās rakstīja TVFreedom
līdzīga vēstule astoņām patērētāju grupām – ieskaitot Patērētāju rīcība, Bezmaksas prese, un Publisks pilsonis –, kas, aprakstot iespējamos apvainojumus, tika detalizētāki tehniski.Ieteiktie videoklipi
Iespējams, apbrīnojami smagākais nodarījums, kas aprakstīts aprīļa vēstulē, ir aptuvenais 7 miljardi ASV dolāru, ko kabeļoperatori katru gadu iekasē no televizora pierīces līzinga maksām. Ziņojumā turklāt norādīts, ka, neskatoties uz to, ka patēriņa elektronikas cenas gandrīz vienmēr laika gaitā samazinās, ikmēneša kabeļu televizora nomas cenas turpina pieaugt – tā ir “viena joma, kurā operatori var palielināt ieņēmumus, lai palielinātu ieņēmumus … laikā, kad kabeļtelevīzijas operatori saskaras ar pieaugošām programmēšanas izmaksām. Tas ir viens no lielākajiem faktoriem, kas palielina patērētāju izmaksas un augstāks.
Vai mēģināt ietaupīt naudu? Jā, arī par to ir jāmaksā.
Maksas televīzijas operatori tiek apsūdzēti arī par ieņēmumu gūšanu, izmantojot klasisko niķeļa un dimensijas taktiku, izmantojot “vienreizējas maksas par pakalpojuma maiņu kas parasti ir mazāki par 5 ASV dolāriem kā “bloķēšanas” mehānisms viņu ieņēmumu plūsmām. Maksas mēdz pieaugt, kad patērētāji to vēlas zemāks ikmēneša rēķinu izmaksas, pieprasot pakalpojuma maiņu uz lētākiem komplekso programmu līmeņiem.
Mēģinot saglabāt naudu? Jā, arī par to ir jāmaksā.
Kamēr četri lielie tīkli virzās uz koalīciju, atlikušo TVFreedom daļu veido vietējās raidorganizācijas, kopiena advokāti, tīkla televīzijas saistīto uzņēmumu asociācijas, multiraides tīkli, ražotāji un citas ar neatkarīgas raidorganizācijas saistītas organizācijām. Kopumā alianse cenšas “informēt sabiedrību par kontroles līdzekļiem, kas tiek ieviesti, lai identificētu un pašam labotu norēķinu kļūdas, zemāka pakalpojumu kvalitāte un korporatīvā politika, kas negatīvi ietekmē viņu klientus. Tas ir politiski korekts veids, kā to izteikt, plkst vismazāk.
Vēl nesen varēja droši pieņemt, ka tādi bija maksas televīzijas operatori un lielie apraides tīkli incahoots, taču šķiet, ka kabeļtelevīzijas/satelīta pakalpojumu sniedzēji ir pārsnieguši savas robežas, un tīkli ir spiežot atpakaļ. Lielā četrinieka bažu pamatā ir viņu pārliecība, ka pakalpojumu sniedzēji, kas kļūst arvien monopolistiskāki, ir izslāpēt inovācijas un efektīvi turēt savus abonentus par ķīlniekiem, lai izspiestu arvien lielākus un lielākus peļņu. Galu galā tīklu peļņa ir apdraudēta, un zināma veida atgrūšanās ir neizbēgama.
Attēls pieklājīgi no HconQ/Shutterstock
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
