Detalizēti iekšā atskaite Šodien publicēts Wall Street Journal, Federālā sakaru komisija (FCC) rīt izplatīs priekšlikumu kas ļauj platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējiem nodrošināt preferenciālu ātruma režīmu satura nodrošinātājiem, kas par to maksā privilēģija. Lai gan FCC regulatoriem katrs darījums ir jāuzskata par “komerciāli saprātīgu” katrā gadījumā atsevišķi, tas ļauj lieliem uzņēmumiem maksāt par ātrāku liela joslas platuma satura piegādi, piemēram, video straumēšanu un vairāku spēlētāju režīmu spēles. Tomēr mazākiem uzņēmumiem, kuri nevar atļauties ātruma jaunināšanu, būs jāmēģina izdzīvot bez šīs priekšrocības.
Šī politikas maiņa ir pretrunā tīkla neitralitātes pamatsolījumam, pārliecībai, ka pret visu interneta trafiku ir jāizturas vienādi. Pieņemot, ka jaunais FCC priekšlikums tiks pieņemts pirms gada beigām, ir neizbēgami, ka daži uzņēmumi tiks diskriminēti tikai tāpēc, ka viņi nevar samaksāt ātruma nodokli. Šis priekšlikums radās pēc apelācijas tiesas pieņemts lēmums pretrunā FCC tīkla neitralitātes noteikumiem 2014. gada janvāra laikā.
Ieteiktie videoklipi
"Paaugstināsies šķēršļi inovācijai, ideju tirgus internetā tiks ierobežots, un patērētāji galu galā maksās cenu."
Konceptuāli FCC priekšlikums mēģina apturēt platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējus no tīšas palēnināšanas piekļuves satura nodrošinātājiem. Nodrošinot strukturētu maršrutu, lai samaksātu par preferenciālo režīmu, situācijās, piemēram Verizon vai Comcast Netflix piekļuves ātruma ierobežošanu varētu novērst. Ir svarīgi atzīmēt, ka FCC noteikumi tiks piemēroti tikai platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējiem, nevis bezvadu pakalpojumu sniedzējiem. Pašlaik mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem saviem pakalpojumiem nav jāpiemēro tīkla neitralitātes noteikumi.
Pirms ziņām par priekšlikumu FCC priekšsēdētājs Toms Vīlers, priekšlikuma izstrādātājs, norādīja, ka būtu jāmaina noteikumi, kas nosaka vienlīdzīgus spēles noteikumus internetam. Atlikušajā komisijā, kas balso par priekšlikumu, ir divi republikāņi Adžits Pai un Maikls O’Reilijs, kā arī divi demokrāti – Minjona Klibērna un Džesika Rozenvorsela. Pieņemot, ka komisāri balsoja, pamatojoties uz partijas noslieci, balsojums varētu sadalīties, Vīleram pieņemot izšķirošo balsi par labu šim priekšlikumam.
Nav pārsteidzoši, ka patērētāju interešu aizstāvības grupas ir reaģējušas uz priekšlikumu diezgan negatīvi. Piemēram, Amerikas Pilsoņu brīvību savienības pārstāvis izplatīja paziņojumu, kurā teikts: “Ja FCC pieņem šo ziņoto savas nostājas maiņu. ceļā uz tīkla neitralitāti, pieaugs šķēršļi jauninājumiem, ideju tirgus internetā tiks ierobežots, un patērētāji galu galā maksās cena.”
Tods O’Boils, Common Cause's Media and Democracy Reform Initiative direktors, pastāstīja. Ņujorkas Laiks "Ja tā turpināsies, šī kapitulācija atspoguļos Vašingtonu tās sliktākajā izpausmē. Amerikāņiem tika apsolīts un viņi ir pelnījuši internetu bez maksas ceļiem, ātrgaitas joslām un cenzūras — korporatīvās vai valdības.
(Attēls © tr3gin caur Shutterstock.com)
Redaktoru ieteikumi
- ChatGPT veidotājs OpenAI saskaras ar FTC izmeklēšanu par patērētāju aizsardzības likumiem
- Pārstāvju palāta nobalso par tīkla neitralitātes noteikumu atjaunošanu, taču centieni ir pakļauti lielam izredzēm
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
