Mūsdienu klēpjdatori ir mazāki nekā jebkad agrāk. Pat jaudīgas četrkodolu sistēmas, piemēram, Dell's XPS 15, Acer's Aspire V15 un Apple MacBook Pro 15, parasti nonāk zem collas biezas. Progress ir bijis tik straujš, ka tas ir iedragājis Intel izvirzīto Ultrabook koncepciju. Tagad gandrīz viss ir pietiekami tieva, lai kvalificētos.
Tradicionālie galddatori nav samazinājušies tādā pašā tempā. Protams, tie ir nedaudz mazāki, taču lielākā daļa torņu joprojām aizņem daudz vietas uz galda. Tomēr ir daži Windows mini datori, kas pārsniedz ierobežojumu. Mazākais ir gandrīz divas reizes lielāks par USB disku.
Ieteiktie videoklipi
Vai šīs mazās mašīnas ir dzīvotspējīga alternatīva torņa darbvirsmai? Vai arī tie ir tikai jauninājumi? Mēs apkopojām trīs unikālas iespējas un pārbaudījām tās.
Konkurenti
Dažas vadlīnijas liecināja par mūsu centieniem ievest birojā vairākus mini datorus. Pirmkārt, tai ir jābūt atsevišķai darbvirsmai — nav atļauts izmantot daudzfunkciju. Otrkārt, tai ir jāspēj darboties operētājsistēmā Windows 8. Treškārt, tai jābūt mazākai par jebkuru mini-ITX darbvirsmu. Un visbeidzot, tas nedrīkst maksāt vairāk par 600 USD.
CTL Compute Stick izskatās kā USB disks, kas apēda visus pīrāgus.
Pēc dažiem pētījumiem iespējas tika sašaurinātas līdz trim, kas atbilst visiem kritērijiem: CTL Compute Stick, Acer Veriton VN4620G, un Zotac Zbox-Oi520. Visas trīs šīs sistēmas lieliski atbilst mūsu kritērijiem.
No pirmā acu uzmetiena spuldzes Zotac Zbox-Oi520 izceļas uz pārējo fona. Tā lodes formas korpuss un mirdzoši zils gredzens mūsu birojā radīja šķelšanos. Dažiem patika unikālais izskats; citiem tas likās smieklīgi. Tomēr tā specifikācijās nav nekā smieklīga, jo tas ir aprīkots ar Intel Core i5-4200U, 4 GB RAM, 500 GB mehāniskais diskdzinis un 802.11ac Wi-Fi. Lielākā daļa mazumtirgotāju iekasē aptuveni 350 USD.
Acer's Veriton ir tradicionālāka, kārbveida sistēma, kas tiek piegādāta ar papildu statīvu, taču tās iekšpuses ir gandrīz identiskas Zbox. Procesors ir vienīgā atšķirība: tas ir vecs Core i5-3337U, nevis jaunais Core i5-4200U. Tomēr ņemiet vērā, ka vecākais Core piedāvā 1,8 GHz bāzes pulksteni, kas ir par 200 MHz augstāks nekā tā jaunākajam brālim. Veriton flirtē ar mūsu cenu ierobežojumu, bet nedaudz lēnāki modeļi sākas no 400 USD. Lai gan tā ir visdārgākā no trim, šī ir arī vienīgā sistēma, kas ir aprīkota ar tastatūru un peli.
Tad ir Compute Stick. Šis mini dators, ko importējis CTL, izskatās kā USB diskdzinis, kas apēda visus pīrāgus. Tas ir tikai četras collas garš un tikko collu biezs, taču tajā tāpat kā pārējā darbojas operētājsistēma Windows 8.1. Lai to paveiktu, tas aprīko Intel Atom Z3735F četrkodolu procesoru ar tikai 2 GB RAM un 16 GB vai 32 GB atmiņu. Savienojamība ir ierobežota ar HDMI video, vienu USB portu un 802.11n Wi-Fi. 16 GB modelis maksā 150 USD, bet 32 GB modelis, kuram ir arī Windows 8.1 Pro, ir 300 USD.
Salīdzinošā novērtēšana
Lai gan šīm trim sistēmām ir daudz līdzību, to procesori ir diezgan atšķirīgi. CTL Compute Stick četrkodolu Atom izklausās spēcīgi, taču tas nav paredzēts spēcīgai veiktspējai katram kodolam. Divkodolu Intel Core var atrast gan Zbox, gan Veriton, taču pēdējam ir vecāka arhitektūras versija ar ātrāku bāzes pulksteni. Mums nebija ne jausmas, kurš uzvarēs šajā testā.
Rezultāti tomēr labi noskaidro attēlu. Compute Stick's var būt ar četriem kodoliem, taču katra lēnāka veiktspēja rada daudz mazāku skaitu nekā konkurenti. Tikmēr Veriton izcīna uzvaru, pārspējot Zbox OI520 par vairāk nekā 300 punktiem viena kodola testā un par 1000 punktiem vairāku kodolu testā.
Verition faktiski sagrauj daudz dārgākas sistēmas, piemēram, Lenovo Horizon 27 2, HP Envy x360, un Lenovo IdeaPad Z40, kas visi iegūst tikai dažus simtus punktu labāk.
Ņemot vērā procesoru, mēs nolēmām pārbaudīt katras sistēmas cieto disku. Visi trīs iztiek ar krātuvi, kas izvēlēta veiktspējai, nevis ātrumam. Cik tie ir lēni?
Visi trīs rezultāti ir diezgan lēni, lai gan Zbox skaitļi ir vismaz viduvēji mehāniskam cietajam diskam. Tikmēr Veriton procesora testā nolaižas no pirmās vietas līdz pēdējam šajā etalonā. Tā nolasīšanas ātrums ir aptuveni 79 megabaiti sekundē un raksti ir viens no zemākajiem, ko esam redzējuši 2014. gadā. Tas nozīmē, ka programmas tiek ielādētas lēni, un lielu failu pārsūtīšanai nepieciešama pacietība.
Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ir katras sistēmas grafikas mikroshēma. Visi trīs, protams, izmanto Intel integrēto, jo tiem nav ne budžeta, ne siltuma jaudas ātriem, enerģijas izsalkušiem GPU. Vai tas nozīmē, ka spēlēšana ir bezcerīga? Mēs iedarbinājām 3DMark, lai uzzinātu.
Kārtējo reizi redzam, ka konkurenti maina vietām. Šajā testā Zotac ņem pirmo. Lai gan tā procesors ir lēnāks nekā Veriton, tā uzlabotajā arhitektūrā ir iekļauta Intel HD 4400 grafika. Acer 3rdpaaudzes Core ir tikai Intel HD 4400. Protams, CTL Compute Stick kārtējo reizi klīst. Tā Intel HD grafikas mikroshēma pārvalda trešdaļu no pārējo veiktspējas.
Nav tā, ka tam būtu nozīme. Patiesībā neviena no šīm sistēmām nav spējīga spēlēt pat salīdzinoši vienkāršas spēles, piemēram, Diablo 3, 1080p un 30 kadri sekundē. Lai nodrošinātu vienmērīgu pat veco nosaukumu atskaņošanu, ir jāsamazina izšķirtspēja līdz 1366 x 768. Ja vēlaties spēlēt ar nelielu sistēmu, jums būs nepieciešama datora konsole, piemēram, Alienware Alpha vai iBuyPower SBX.
Šie skaitļi stāsta tikai daļu no stāsta. Pārējo nosaka tas, kā katra sistēma jūtas, lietojot to reālajā pasaulē. Mēs katru veicām un veicām nelielus izmēģinājumus, ko var veikt jebkura budžeta torņa galddators.
Pārlūkojot problēmas
Mūsu testi sākās vienkārši. Tika atvērts un izmantots viens Internet Explorer gadījums, lai nesteidzīgi pārlūkotu tīmekli, apmeklējot tādas vietnes kā New York Times, Ars Technica un, protams, slavenās Digital Trends. Pa ceļam tika atvērti visi atrastie straumēšanas videoklipi, lai palielinātu testa slodzi. Nekas no tā neuzsvēra šo mini datoru trio. Pat Compute Stick labi dungoja līdzi, lai gan tai ik pa laikam bija problēmas ritināšanā vai aizkavēšanās videoklipa atskaņošanā. Tas ir pamanāms, rūpīgi pārbaudot, bet ne tas, kas traucēs lielākajai daļai lietotāju.
Veriton saspiež daudz dārgāku datoru papēžus.
Tomēr lielākā daļa cilvēku neatver tikai vienu pārlūkprogrammas gadījumu. Tās atveras vismaz divas vai trīs, tāpēc tas bija nākamais solis. Cilne pēc cilnes tika pievienota, līdz pieredze kļuva kaitinoši gausa. Tas, protams, nav zinātnisks rādītājs (tieši tam ir paredzēti etaloni), taču tas nav slikts veids, kā noskaidrot, kā testu rezultāti izpaužas ikdienas lietošanā.
Compute Stick tika ātri pārņemts. Vairāk nekā dažas cilnes izraisīja vairāku sekunžu aizkavi, pārslēdzoties starp cilnēm. Arī videoklipi atskaņošanas laikā vilcinājās. Atverot desmit cilnes, pārlūkprogramma tika apturēta. Tehniski tas joprojām strādāja, bet pieredze bija satriecoša.
Acer's Veriton un Zotac's Zbox darbojās labāk, uzrādot nelielas palēninājuma pazīmes, līdz sasniedzām septiņas vai astoņas cilnes, no kurām viena bija video straumēšana. Desmit cilnes bija lietojamas, taču tuvojās robežai, kas, mūsuprāt, lielākajai daļai lietotāju būtu pieņemama. Abas sistēmas apstrādāja aptuveni 15 cilnes, pirms mēs apturējām eksperimentu aiz kairinājuma. Mēs domājam, ka tas ir vairāk nekā pietiekami.
Apturošais cietais disks
Mēģinājums rediģēt fotoattēlus vienlaikus ar tīmekļa pārlūkošanu mums radīja uzgriežņu atslēgu. Dažkārt fotoattēla ielāde izraisīja īslaicīgu sasalšanu, taču fails nebija vainīgs. Problēma bija cietajā diskā. Kā redzams etalonos, katra sistēma uzrādīja vājus rezultātus noturīgā pārsūtīšanas ātrumā. Arī Acer un Zbox mehāniskajiem diskdziņiem ir lēns piekļuves laiks, kas nozīmē, ka faila vai programmas atvēršana var izraisīt vairākas sekundes vilcināšanās, jo cietajam diskam ir grūti to atrast.
Tas, vai tas jūs traucēs, ir atkarīgs no tā, ko darāt ar datoru. Šis punkts gandrīz pilnībā nav saistīts ar tīmekļa pārlūkošanu un lielākoties nav saistīts ar to, cik labi programma darbojas pēc tās ielādes. Ja visu laiku veltāt internetam un dažām citām pastāvīgi atvērtām programmām, iespējams, nepamanīsit problēmu. Tomēr, ja pastāvīgi ielādējat, saglabājat un pārvietojat failus, cietais disks kļūs par problēmu.
Tas attiecas uz Compute Stick. Lielāko daļu tā 16 GB diska jau aizpilda Windows instalācija. Lai gan tehniski tas šeit ir lētākais par 150 ASV dolāriem, tā milzīgā cenas priekšrocība samazinās, ja ņem vērā ārējā cietā diska izmaksas, un jums tāds būs vajadzīgs.
Savienojuma izveidošana
Runājot par ārējām ierīcēm, savienojamība vienmēr ir problēma ar tādām mazām ierīcēm kā šīs. Lietotāji vēlas zināt, ka viņi varēs pievienot vajadzīgās perifērijas ierīces.
Acīmredzot CTL Compute Stick ir īsais nūjas gals. Ar tikai vienu USB portu, SD kartes slotu un HDMI video izvadei tas nevar pieņemt nevienu ierīci, izņemot tastatūru. un peli tās noklusējuma stāvoklī, un tas ir, pieņemot, ka atrodat komplektu, kas var darbināt abas ierīces vienādi sargspraudnis. USB centrmezgls ir gandrīz obligāts, un tas pārvērš Compute Stick, kam vajadzētu būt vienkāršākajam no šīs trijotnes, par nekārtīgu vadu mudžekli.
Visi trīs mini datori cīnās ar visvienkāršākajām 3D spēlēm.
Zotaka lode ir daudz labākā formā. Tam ir četri USB 3.0 porti un trīs USB 2.0 porti, kā arī DisplayPort HDMI un Ethernet ligzda. Ir iekļauts arī Bluetooth 4.0, tāpēc ir iespējams izmantot bezvadu perifērijas ierīces, neaizņemot USB vietu. SD kartes, austiņu un mikrofona ligzdas papildina iespējas. Vienīgā problēma ar šo veselīgo izvēli ir fakts, ka tas viss, izņemot vienu USB 2.0 portu, atrodas nelielā sistēmas aizmugures daļā. Perifērijas ierīču pievienošana un atvienošana var kļūt netīra.
Versijai ir arī pienācīga portu izvēle, taču tā piedāvā dažādas iespējas. Četri USB 2.0 ir savienoti tikai ar diviem USB 3.0. Tas ir tās vecākās platformas simptoms. Tomēr video izvade ir izturīga, un tajā ir iekļauta HDMI, DVI un VGA. Šī ir saprātīgāka pieeja nekā Zbox, jo DVI joprojām ir izplatīts starp budžeta līdzekļiem monitori. Ir pieejams arī Ethernet ports, SD karšu lasītājs un uz priekšu vērstas austiņu/mikrofona ligzdas.
Lai gan Compute Stick acīmredzot pietrūkst savienojamības tā izmēra dēļ, Zotac un Acer sistēmas labi konkurē ar pamata torņa galddatoriem. Lielākajā daļā torņu būs vēl pāris USB pieslēgvietas un audio ligzdas gan priekšā, gan aizmugurē, taču šādas priekšrocības ir nelielas. Vidusmēra lietotājam nebūs problēmu atrast vietu perifērijas ierīcēm.
Iekost
Šo trīs sistēmu pārbaude mums daudz atklāja par mūsdienu minidatoru stāvokli. Kādreiz pazīstami kā tīkla datori un noslogoti ar zemo veiktspēju, ko norāda nosaukums, Windows datori ir nobrieduši pēdējo pusdesmit gadu laikā. Pat Compute Stick, kas ir vislēnākais no trijotnes, ir piemērots tīmekļa pārlūkošanai, dokumentu rediģēšanai un video baudīšanai. Tikmēr Zbox un Veriton ir līdzvērtīgi vidējas klases klēpjdatoriem (un faktiski izmanto tāda paša veida procesoru).
Ir daži trūkumi. 3D spēles būtībā ir izslēgtas. Darbosies daži novecojoši nosaukumi, taču mūsdienu spēles darbosies pat ar zemākajiem iestatījumiem. Spēcīga vairāku uzdevumu veikšana var kavēt veiktspēju, un failu pārsūtīšanas laiks ir diezgan garš.
Tomēr mēs nedomājam, ka lielākā daļa lietotāju patiešām saskarsies ar šīm problēmām, un lielākā daļa uzdevumu nav nekāds darbs. 1080p video? Labi. Pārlūka spēles ar 2D grafiku? Nekādu problēmu. Vai pārlūkojat tīmekli, kad ir atvērtas dažas cilnes? Kūkas gabals.
Jebkura no šīm sistēmām varētu kalpot kā piemērots mājas dators cilvēkiem ar pieticīgām vajadzībām, un Zbox un Veriton ir pietiekami spējīgi lielākajai daļai lietotāju. Tomēr, ja meklējat vienu uzvarētāju, meklējiet tikai Zbox OI520. Tiešsaistē par mazāk nekā 400 ASV dolāriem pieejama nepāra lode piedāvā spēcīgu veiktspēju un daudz savienojamības. Dodiet tai iespēju. Jūs varētu būt pārsteigts par to, cik tas ir labi.
