Tiek ziņots, ka FCC priekšsēdētājs Toms Vīlers ir atteicies no savas aģentūras priekšlikumiem platjoslas interneta regulējumam, ieviešot jaunu projektu kas sola stingrāku pārbaudi, lai neļautu interneta pakalpojumu sniedzējiem diskriminēt uzņēmumus, kuri nevar atļauties maksāt par interneta "ātrās joslas".
Saskaņā ar Wall Street Journal, Vīlers apliecināja sabiedrībai, ka viņš neļaus platjoslas uzņēmumiem sadalīt interneta trafiku lēnās un ātrās joslās. Lai gan attīstība var būt pozitīva zīme tīkla neitralitātes aizstāvjiem, tas nav pilnīgs pavērsiens un var neapmierināt kritiķus.
Ieteiktie videoklipi
Jaunais projekts joprojām ļauj platjoslas uzņēmumiem iekasēt lielāku maksu par ātrāku satura piegādi. Vienīgā atšķirība ir valoda. Saskaņā ar nenosauktas amatpersonas teikto, FCC rūpīgi pārbaudīs darījumus starp platjoslas un satura nodrošinātājiem, lai pārliecinātos, ka uzņēmumi, kas nemaksā, nesaņem negodīgu attieksmi.
Lai gan ar aģentūras solījumiem, iespējams, nepietiks, lai apspiestu domstarpības, jaunajā projektā ir aspekti, kurus tīkla neitralitātes aizstāvji var uzskatīt par pozitīvu zīmi. Vārdā nenosauktā amatpersona sacīja, ka jaunie priekšlikumi prasīs komentārus par to, vai aizliegt "apmaksātu prioritāšu piešķiršanu". Uzmetumā arī prasīs komentāriem par to, vai platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējus uzskatīt par sabiedrisko pakalpojumu, kas ļautu FCC regulēt nozare.
Iekšā emuāra ieraksts Stenfordas Juridiskās skolas interneta un sabiedrības centra tīmekļa vietnē eksperti teica, ka, sniedzot sabiedrībai a iespēja komentēt apmaksātu prioritāšu noteikšanu ir solis pareizajā virzienā, melnraksts ir tikai tā paša sliktā atkārtojums noteikumiem.
"Lai gan mēs vēl neesam redzējuši FCC priekšlikumu, šķiet, ka priekšsēdētājs apsver iespēju pieprasīt interneta pakalpojumu sniedzējiem piedāvāt pamata pakalpojumu līmeni lietojumprogrammām, saturam un pakalpojumiem, kas neatmaksājas. Tātad interneta ar lēno joslu un ātro joslu vietā jaunais priekšlikums varētu radīt internetu, kas piedāvā a "ne tik ātra, bet ne pilnīgi traka josla" lietojumprogrammām, kas nemaksā, un "ātrāka josla" tām, kas maksā," emuārs ziņa lasīt. “Interneta uzņēmumiem, kas maksā, lai to trafiks būtu ātrāks vai netiktu ieskaitīts joslas platuma ierobežojumā, ir konkurences priekšrocības. Šī ir viena no galvenajām politikas problēmām saistībā ar piekļuves maksām. Vienkārši uzlabojot bāzes pakalpojuma kvalitāti, šī problēma netiek novērsta, jo saglabājas kvalitātes atšķirība starp maksājošiem un nemaksājošiem lietojumiem.
Jaunie ierosinātie noteikumi nāk, kad Vīlers saskaras ar sacelšanos viņa paša aģentūrā. Pagājušajā nedēļā FCC komisāri Adžita Pai un Džesika Rozenvorsela aicināja atlikt 15. marta balsojumu par šo priekšlikumu. Wall Street Journal rakstā tika citēts vārdā nenosaukts FCC ierēdnis, kurš teica: "Astotajā stāvā ir plaša sajūta, ka tas ir sabrukums, un es domāju, ka cilvēki vēlētos redzēt kursa maiņu... Mēs varam nepiekrist kursam, bet mēs piekrītam, ka ceļš, pa kuru ejam, ir katastrofa."
Lai gan jūsu komentāriem nebūs tik liela nozīme kā FCC komisāram, tie joprojām ir nozīmīgi. Tātad, ja vēlaties pievienot savus komentārus par šo problēmu, varat nosūtīt e-pasta ziņojumu uz FCC jauno iesūtni vietnē [email protected].
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
