Tehnoloģiju pasaules giganti ir apvienojušies, lai neļautu viesnīcām bloķēt personīgos Wi-Fi tīklājus, efektīvi liekot viesiem izmantot savu maksas Wi-Fi pakalpojumu.
Ieteiktie videoklipi
Šī prakse plašāku uzmanību pievērsa oktobrī, kad Federālā komunikāciju komisija (FCC) Marriott piesprieda 600 000 USD naudas sodu. pēc tam, kad pagājušajā gadā tika konstatēts, ka viesnīca vienā no tās sanāksmju centriem ir izmantojusi tīkla aprīkojumu, lai bloķētu personīgos Wi-Fi tīklājus. Nešvila. Saskaņā ar a Pārkodēšanas ziņojums, viesnīcas darbinieki izmantoja "uzraudzības sistēmu, kas atcēla viesu personīgo Wi-Fi tīklāju autentifikāciju". Jebkurš Ja vēlējās izmantot internetu, tad nebija citas izvēles, kā tikai maksāt no 250 līdz 1000 USD par viesnīcu apkalpošana. FCC uzskatīja, ka šī prakse ir personas tiesību izmantot savu savienojumu pārkāpums, un piesprieda naudas sodu.
Viesnīcu nozare ir iebildusi, ka tās darbības ir likuma robežās, norādot Re/code, ka tās darbības faktiski aizsargā viesus, jo tas pasargā tos no "negodīgiem bezvadu tīklājiem, kas var izraisīt pasliktinātu pakalpojumu, viltīgus kiberuzbrukumus un identitāti zādzība."
Nozare tagad ir iesniedzot lūgumrakstu FCC ļaut tai bloķēt personīgos Wi-Fi tīklus, pret kuru kategoriski iebilst Google, Microsoft un ASV mobilo sakaru operatoru lobēšanas grupa CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association). Šīs nedēļas sākumā grupa dokumentos apgalvoja, ka personām, kas uzturas viesnīcās, vajadzētu būt iespējai izmantot personīgo Wi-Fi. Hotspot, vienlaikus liekot domāt, ka viesnīcu nozares rīcība ir vērsta uz to, lai piespiestu viesus izmantot dažkārt dārgo Wi-Fi tīkliem.
CTIA teica, ka sabiedrībai "vislabāk tiek nodrošināts šo tīklu potenciāla palielināšana, neļaujot atsevišķam Wi-Fi tīkla pārvaldniekam vienpusēji tos slēgt." Google un Microsoft savu iebildumu pret viesnīcu nozares petīciju arī izklāstīja atsevišķās pēdējās dienās iesniegtās vēstulēs.
Piemēram, Google teica, ka, lai gan tai nav iebildumu pret operatoriem, kas pārvalda savus tīklus, šāda pārvaldība "neietver tīšu piekļuves bloķēšanu citiem Komisijas pilnvaroti tīkli, jo īpaši, ja šo traucējumu mērķis vai sekas ir novirzīt trafiku uz paša traucējošā operatora tīklu (bieži vien maksa)."
FCC turpina izvērtēt argumentus un varētu pieņemt lēmumu par šo jautājumu nākamā gada sākumā.
Redaktoru ieteikumi
- Kā koplietot Wi-Fi paroli iPhone vai iPad
- Kā ātri koplietot Wi-Fi iestatījumus operētājsistēmā Android
- 5G vs. Wi-Fi: kā tie atšķiras un kāpēc jums būs nepieciešami abi
- Qualcomm Snapdragon Connect zīmols apzīmē izcilu Wi-Fi
- Pārnēsājams Wi-Fi tīklājs: 5 lietas, kas jums jāzina pirms pirkuma
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
