Jūs varētu domāt jaunākie FCC soļi nozīmē tīkla neitralitātes beigas, bet, ja 3. līmeņa komunikācijai ir taisnība, tas jau kādu laiku ir miris. Nesen publicēts ieraksts uzņēmuma emuārā3. līmeņa satura un mediju nodaļas viceprezidents Marks Teilors (Mark Taylor) apgalvo, ka seši lielākie interneta pakalpojumu sniedzēji, pieci no tiem ASV un viens Eiropā ir tīši ierobežojuši satiksmi vairāk nekā a gadā.
Strīds risinās par “peering” līgumiem, līgumiem, kas nosaka datu apmaiņas noteikumus starp mugurkaula pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, 3. līmeni, un interneta pakalpojumu sniedzējiem, kas pārdod pakalpojumus patērētājiem. Šie līgumi parasti neietver līdzekļu apmaiņu pat tad, ja vienai pusei var būt lielāks slogs nekā citai. Neatstājot naudu no vienošanās, tiek nodrošināts, ka dati var pārvietoties pa visu pasauli bez aizspriedumiem. Šis jēdziens ir interneta pamatā.
Ieteiktie videoklipi
Daži interneta pakalpojumu sniedzēji uzskata, ka šie līgumi ir vecmodīgi, un vēlas, lai 3. līmenis maksā par jauninājumiem infrastruktūra, kas, pēc ISP, ir nepieciešama, jo satiksme notiek no 3. līmeņa mugurkaula tīklu. Lai gan 3. līmenī netika konkrēti nosaukti vārdi, uzņēmuma emuāra ziņojumā kā problēmu cēlēji minēti "platjoslas patērētāju tīkli, piemēram, AT&T".
Kopš 3. līmeņa (un tā vienaudžiem, piemēram, Pārliecinošs) parasti nemaksā, interneta pakalpojumu sniedzēji atsakās jaunināt infrastruktūru savā savienojuma pusē, kas izraisa pakešu zudumu un lēnāku savienojuma ātrumu. Tā būtībā ir apzināta droselēšana. Infrastruktūra 3. līmeņa galā var darboties, taču to traucē interneta pakalpojumu sniedzēja atteikums to saskaņot.
Emuāra ziņojumā teikts: “Viņi apzināti kaitē pakalpojumam, ko sniedz saviem maksājošajiem klientiem. Viņi neļauj mums izpildīt viņu klientu pieprasījumus attiecībā uz saturu. Arī šī situācija nav jauna; saskaņā ar Teilora kunga teikto, tas turpinās "labāk nekā gadu", kas nozīmē, ka interneta pakalpojumu sniedzēji jau kādu laiku ir spējuši izvairīties no šīs politikas.
Protams, ir uzņēmumi, kas maksā, viens no tiem ir Netflix. Tiešsaistes satura nodrošinātājs nesen parakstīja līgumus ar Comcast un Verizon, tāpēc ir godīgi teikt, ka mēs jau zinām, ka trīs no pieciem ASV pakalpojumu sniedzējiem 3. līmenī ir problēmas. Lai arī cik nosodāmas ir apsūdzības, nav skaidrs, vai kaut kas tiks darīts, lai tās risinātu. FCC atteikums pārtraukt praksi skaidri parāda tās nostāju, un šķiet, ka daži jaunie komisijā ieceltie darbinieki vēlas aktīvi satbalstīt interneta pakalpojumu sniedzējus ka droseļvārsta piekļuve.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
