Tehnoloģiju uzņēmumi, tiesību grupas mudina Senātu noteikt ASV brīvības likumu

senāts bloķē ASV brīvības likumu par datu vākšanas reformu

Tehnoloģiju uzņēmumi, pilsoņu brīvību grupas un cilvēktiesību organizācijas aicina Senātu atkārtoti ieviest daudzsološā NSA reformas likumprojekta visaptverošāku versiju. The ASV Brīvības likums, kas bija pieņemts kongresā 22. maijā zaudēja privātuma aizstāvju atbalstu pēc tam, kad Parlaments pieņēma vairākus noteikumus, lai iegūtu abu partiju atbalstu.

Reformu valdības uzraudzība — koalīcija, kas sastāv no Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo un AOL — aicināja senatorus labot rēķinu, atsaucoties uz nepieciešamību rosināt lielāku uzticēšanos internetam visā pasaulē. pasaule.

Ieteiktie videoklipi

"Diemžēl versija, kuru tikko pieņēma Pārstāvju palāta, varētu atļaut lielapjoma interneta vākšanu “metadati” (piem., kam jūs sūtāt e-pastu un kas jums sūta e-pasta ziņojumus), ko administrācija un Kongress teica, ka ir iecerējuši beigas. Turklāt, lai gan mājas rēķins pieļauj zināmu pārredzamību, mūsu klientiem ir ļoti svarīgi, lai rēķins ļautu uzņēmumiem nodrošināt vēl sīkāku informāciju par valdības pieprasījumu skaitu un veidu, ko viņi saņem par klientu informāciju, ”sacīja koalīcija

preses relīze.

Koalīcija, kas sastāvēja no Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo un AOL, aicināja Senatorus labot rēķinu.

Pilsoņu brīvību un cilvēktiesību organizācijas atkārtoja grupas noskaņojumu, sakot, ka pašreizējā tiesību akta versija var dot iestādēm pietiekami daudz rīcības brīvības ļaunprātīgai izmantošanai. Vēstulē, kas adresēta Senāta vadītājiem, koalīcijai, ko vada Amerikas Pilsoņu brīvību savienība, Electronic Frontier Fonds, Amnesty International un Human Rights Watch paziņoja, ka ir "ļoti noraizējies" par ieviestajām izmaiņām rēķins.

"Visas apakšā parakstījušās organizācijas uzskatīja, ka ASV Brīvības likuma sākotnējā versija, kas tika ieviesta gan Pārstāvju palātā, gan Senātā, ir svarīgs solis ceļā uz visaptverošu reformu. Tomēr mēs esam ļoti nobažījušies par parlamentā veiktajām izmaiņām likumprojektā un novērošanas plašumu, ko varētu ļaunprātīgi izlasīt, lai to pilnvarotu," sacīja grupa. preses relīze.

"Pirms pieņemšanas Parlamentā gan Tiesu, gan Izlūkošanas komitejas atzīmēja likumprojektu un ziņoja par identisku valodu. Tomēr Parlamenta pieņemtais galīgais likumprojekts ievērojami atšķiras gan no sākotnējā likumprojekta, gan no komiteju iesniegtā likumprojekta… ar cieņu iesniedziet rūpīgu, publisku un apzinātu šī tiesību akta izskatīšanu Senātā, sākot ar pilnu procesu Senāta tiesu un izlūkošanas komitejas, tagad ir nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka tiesību akti patiešām sasniedz nepārprotami definētos mērķi.”

Kamēr viens no likumprojekta autoriem Rep. Džims Sensenbrenners (R-Wi) atzīst, ka tiesību akti ir vājāki nekā tā sākotnējā versija, viņš joprojām uzstāj, ka tas joprojām var liegt NSA vākt tālruņu metadatus.

EZF nepiekrīt. Iepriekšējā preses relīze, organizācija atsauca savu atbalstu likumprojektam, sakot: "Electronic Frontier Foundation nevar atbalstīt likumprojektu, kas nesasniedz mērķi izbeigt masveida spiegošanu." 

Likumprojekta strīdīgākā daļa ir tā jaunā definīcija “konkrēts atlases termiņš”, kurā ir norādīts, ko vai ko NSA var uzraudzīt. Sākotnējā konkrēta atlases termina definīcija bija informācija “unikāli apraksta personu, entītiju, vai konts.” Jaunajā likumprojekta versijā tas tika paplašināts uz “persona, organizācija, konts, adrese vai ierīce.”

"Jaunā versija ne tikai pievieno nedefinētus vārdus "adrese" un "ierīce", bet padara potenciālo atlases terminu sarakstu atvērtu, izmantojot terminu "piemēram,". Kongress ir bijis skaidrs, ka tā vēlas izbeigt lielapjoma savākšanu, taču, ņemot vērā valdības sagrozīto juridisko interpretāciju vēsturi, uz šo valodu nevar paļauties, lai aizsargātu mūsu brīvības," EZF. teica.

Sen. Patriks Līhijs (D-Vt.), kurš tiek uzskatīts par likumprojekta līdzautoru, sacīja, ka tiesību aktus šomēnes izskatīs Tiesu komiteja. Lai gan viņš pauda sašutumu par Kongresā pieņemto likumprojekta versiju, viņš norādīja, ka vēlas atgriezt likumprojekta stingrāko versiju.

"Es ceru, ka mēs varam pievienot dažas reformas, kuras viņiem bija jāizņem no Parlamenta, reformas, kuras gan kongresmenis Sensenbrenners, gan es stingri atbalstām," viņš teica.

Redaktoru ieteikumi

  • Spotify, Venmo un citas iOS lietotnes nedarbojās Facebook SDK dēļ