Canon EOS M3 apskats

Visas acis var būt vērstas uz jauno EOS M5 tagad, bet Canon jau četrus gadus ir guvis panākumus bezspoguļu jomā. Tās agrīnajiem centieniem nav izcilu sasniegumu: oriģināls EOS M Ziemeļamerikā saņēma tik niecīgu reakciju, ka pēc tam M2 šeit pat neiekļuva (Canon galu galā to nogādāja štatā, pārdēvējot par M10). Taču ar M3, kas atrodas starp EOS M sērijas M5 un M10, Canon uzlabo savu stāvokli, beidzot nopietni uztverot bezspoguļu tirgu.

Mēs esam pavadījuši daudz laika ar kameru un varam apstiprināt, ka tā patiešām darbojas labi. Tomēr tas attiecas arī uz dažām problēmām, tostarp autofokusa veiktspēju, kas dažos gadījumos joprojām atpaliek no konkurentiem. Mēs arī pārbaudījām dažādus EF-M objektīvus, tāpēc mums būs dažas domas par tiem.

Neskatoties uz atlikušajiem trūkumiem, M3 ir laba izvēle noteiktiem lietotājiem, jo ​​īpaši Canon DSLR īpašniekiem, kuri meklē mazāku pavadošo kameru. M3 kompaktā izmēra dēļ tas ir lieliski piemērots ceļojumiem un atvaļinājumiem, jo ​​liela DSLR nēsāšana var nebūt šo neērtību vērta. Canon lojālistiem tas nav nekas sarežģīts, jo papildu EF adapteris ļauj ērti uzstādīt esošos Canon DSLR objektīvus ar pilnu elektronisko vadību M3. Mēs esam ņēmuši līdzi M3 atvaļinājumā, darba braucienos, pasākumos utt., un tā izmērs un svars – kopā ar 22 mm galveno objektīvu – ir prieks.

Tomēr jaunpienācējiem to ir grūtāk pārdot, ņemot vērā daudzos izcilos konkurējošos bezspoguļu modeļus. Vai M3 ir vieta, no kurām izvēlēties tik daudz lielisku alternatīvu?

Specifikācijas, funkcijas un dizains

M3 ir kā nolietota lielākā EOS Rebel versija T6i un T6s DSLR. Tas izmanto to pašu Digic 6 procesoru un 24,2 megapikseļu APS-C CMOS sensoru salīdzinājumā ar 18MP sensoru iepriekšējās EOS M kamerās. Tam ir arī 49 punktu Hybrid CMOS AF III autofokusa sistēma, kas, lai arī nav ideāla, ir uzlabojums.

Mēs atklājām, ka T6i un T6 ir ļoti atsaucīgi sākuma līmeņa DSLR, taču tas nenozīmē, ka jūs iegūsit tieši tādu pašu pieredzi ar M3. Piemēram, M3 ir nedaudz lēnāks sērijveida kadri sekundē (4,2 kadri sekundē (fps), salīdzinot ar DSLR 5 kadriem sekundē. Tas arī samazinās līdz tikai 1,5 kadriem sekundē, ja ir ieslēgts nepārtraukts autofokuss. Tomēr no šīm specifikācijām varat sagaidīt labu, stabilu veiktspēju, taču ātra darbība nav M3 stiprā puse.

Kas attiecas uz video, Canon pieturas pie Full HD 1080 ar 30p, tāpat kā T6s un T6i. Mēs nezinām, kāpēc M3 ieviešanas laikā tik daudz konkurentu ir palielinājies līdz 1080/60p. Canon ir milzīgs vārds video, tāpēc ir nedaudz žēl, ka tā bezspoguļa kameras šajā ziņā kavē. (Tomēr M5 maina lietas ar 60p atbalstu, bet ne 4K, jo konkurenti, piemēram, Sony, pievieno savām kamerām.)

Bet pat ar vidējām specifikācijām M3 ir stabila kamera. Tā ir viena no kompaktākajām APS-C kamerām un ir neticami labi izgatavota. Tas ir kaut kas, ko Canon vienmēr ir paveicis labi, pat tā uzlabotajās fotografēšanas režīmā, piemēram, PowerShot G sērijas kamerās, kurām M3 ļoti līdzinās.

Korpuss (izņemot objektīvu) ir nedaudz mazāks par PowerShot G3X, un tam ir līdzīgas dizaina norādes. PowerShot G lietotāji jutīsies kā mājās, uzliekot rokas uz M3, jo pat pogu izkārtojums ir vairāk PowerShot nekā EOS. Tas ir labs solis salīdzinājumā ar oriģinālo EOS M, kura vadības izkārtojumam tika izmantota minimālisma pieeja. Salīdzinājumam, M3 tiešās piekļuves vadības ierīces vairāk patīk entuziastiem.

Kameras aizmugurē dominē trīs collu, artikulēts LCD ekrāns ar 1,040 000 punktu. Tas cieš no mazāk nekā zvaigžņu atsvaidzes intensitātes, taču citādi tas ir diezgan daudzpusīgs. Pašbildes režīmā tas pat pagriežas uz augšu par 180 grādiem, un ar gudru atsperi spiež ekrānu uz augšu tieši tik daudz, lai kameras korpuss to nemaz neaizsedz. Tā skārienjutība ir diezgan atsaucīga; fokusa punkta pārvietošana ar īkšķi ir ērta un vienkārša.

Papildaprīkojumā ir pieejams arī elektroniskais skatu meklētājs (EVF-DC1, 300 ASV dolāri), ko mēs varam saukt par obligātu, ja vēlaties skaidri kadrēt kadrus spilgtā saules gaismā. Protams, ja ir pievienots skatu meklētājs vai cits zibspuldzes piederums, piemēram, zibspuldze, LCD displeju nevarēs uzgriezt līdz galam.

Aptuveni 13 unces (ar akumulatoru, bez objektīva) M3 ir par septiņām uncēm vieglāks nekā T6i. Tas izmanto to pašu akumulatoru (LP-E17), kas ir jauki, taču tas acīmredzami neuzņems tik daudz kadru vienā uzlādes reizē kā DSLR. Akumulatora darbības laiks ir novērtēts tikai ar 250 ekspozīcijām, kas ir zems pat bezspoguļa kamerām, tāpēc mēs iesakām izvēlēties rezerves. Par laimi, M3 ir iekļauts atsevišķs akumulatora lādētājs, tāpēc ir viegli to vienmēr papildināt.

Veiktspēja un lietošana

M3 ir pieejams tikai korpusam (680 USD) vai komplektā ar EF-M 18–55 mm f/3,5–5,6 objektīvu (800 USD). No 2016. gada novembra tūlītēja atlaide 250 ASV dolāru apmērā abām konfigurācijām samazina cenu vēl vairāk (šobrīd jūs varat saņemt komplektu tieši no Canon tiešsaistes veikala par 550 ASV dolāriem). Mēs pārbaudījām komplektu, bet Canon mums aizdeva arī vairākus citus vietējos objektīvus: 11–22 mm f/4–5.6 (400 $), 55–200 mm f/4.5–6.3 (350 $) un 22 mm f/2 pankūka objektīvu (250 $).. Mums bija arī jāizmēģina EF 50 mm f/1.8 STM, izmantojot EF uz EF-M objektīva adapteri.

Šī iestatīšana varētu aptvert gandrīz jebkuru uzdevumu, taču lielāko daļu laika pavadījām, strādājot ar 18–55 mm un 55–200 mm, jo ​​šie, visticamāk, ir divi visizplatītākie M3 īpašnieku objektīvi. Viena lieta, ko ir vērts atzīmēt, abi šie objektīvi šķita mazāki un vieglāki nekā to DSLR kolēģi, neskatoties uz to, ka tiem bija jāaptver viens un tas pats attēla laukums, kas bija jauki. Tomēr ne viens, ne otrs nav īpaši labs vājā apgaismojumā. Šeit noderēs 22 mm f/2, kas šobrīd ir vienīgais EF-M objektīvs ar maksimālo diafragmas atvērumu, kas ir ātrāks par f/3,5 — šis objektīvs mums patīk ceļojumos. Visiem mūsu izmantotajiem EF-M objektīviem bija laba konstrukcijas kvalitāte.

Vietējo objektīvu trūkums EOS-M sistēmai iepriekš bija sāpīgs punkts, taču šodienas piedāvājums ir tāds. Papildus pārbaudītajiem Canon tagad piedāvā EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 un 18-150mm f/3.5-6.3 superzoom. Joprojām trūkst ātra portreta objektīva un nemainīgas diafragmas tālummaiņas, lai gan Canon vairāk fokusējas uz M3, kur šie dārgākie objektīvi ir mazāk pievilcīgi. Cerams, ka līdz ar Canon pāreju uz entuziastu vietu ar EOS M5, mēs sāksim redzēt lielāku sistēmas objektīvu klāstu.

Kas attiecas uz pašu kameras korpusu, tas ir pārsteidzoši ērts, piedāvājot drošu satvērienu, neskatoties uz tā nelielo izmēru. Tas ir ļoti labi izgatavots, un pat ekrāns ar 180 grādu atsperu artikulāciju jūtas stabils. Video ierakstīšanas un attēlu atskaņošanas pogas ir nedaudz neveikli novietotas uz īkšķa satvērēja ārējās malas, taču mēs ar laiku pie tā pieradām.

Mums noteikti patīk, ka Canon ir pievienojis kamerai vairāk vadības ciparripu, kas atvieglo režīmu, ekspozīcijas kompensācijas un citu iestatījumu maiņu. Aizvara ātrumu un ISO tagad var mainīt vienlaikus, lai gan aizmugurējā vadības skala ir diezgan viegla un vāja salīdzinājumā ar augšējo skalu.

Sākotnējā M prasīja izmantot LCD ekrānu lielākajai daļai funkciju, un, lai gan skārienekrāns noteikti ir jauks, mums patika iespēja mainīt iestatījumus, neatraujot rokas no uzņemšanas pozīcijas. Ja jums ir nepieciešams ienirt izvēlnēs, skārienekrāna uzlabotā reakcija padara navigāciju daudz vienkāršāku.

Jaunajiem ILC lietotājiem M3 nav pārāk biedējošs. Canon vienmēr ir spējis piedāvāt vienkāršotu, viegli saprotamu izvēļņu sistēmu, un šeit tas nav savādāk. Sākumā ekrānā redzamās ikonas var mulsināt jaunos lietotājus, taču nav nepieciešams ilgs laiks, lai pie tām pierastu (īsi, noderīgi apraksti tiek parādīti, atlasot funkciju).

Lai gan kameras korpuss ir viegls, objektīvs to noteikti var noliegt – it īpaši ar adapteri un DSLR objektīvu tas var kļūt smags un nelīdzsvarots. Tomēr 22 mm pankūka objektīvs ir ideāli piemērots, un mums ļoti patīk skriet ar šo iestatījumu. Tas ir jauks skata leņķa, vāja apgaismojuma iespējas un kopējā izmēra līdzsvars.

Sākotnējais M bija bēdīgi slavens ar savu lēno automātiskās fokusēšanas sistēmu, un, par laimi, M3 hibrīdsistēma noteikti paātrina darbību. Dažkārt rodas problēmas ar bloķēšanu, it īpaši attālākiem objektiem un vājā apgaismojumā, taču tas labi darbojās vispārējā lietošanā. Tomēr tas nav tik ātrs kā AF sistēmas, ko esam redzējuši pēdējos gados no Panasonic, Olympus un Sony, un arī nav tik precīzas kā Canon DSRL.

Kā mēs redzējām ar citām Canon kamerām, M3 patīk nedaudz pāreksponēt fotoattēlus, taču to var viegli novērst, izmantojot ekspozīcijas kompensācijas ripu. Citādi attēla kvalitāte pārsvarā ir laba: jaunais CMOS sensors mūsu T6i un T6s pārskatos darbojās labi, un tāpat tas tiek nodrošināts arī šeit.

Lai gan RAW fotoattēlu kvalitāte ir laba, kamerā iebūvētie JPEG attēli cieš no pārmērīga asuma un trokšņu samazināšanas. No pirmā acu uzmetiena tie izskatās lieliski, taču, rūpīgāk pārbaudot, tie sadalās. Tuviniet līdz 100 procentiem, un tie var izskatīties nedaudz mīksti. Lai pilnībā realizētu šīs kameras potenciālu, jūs noteikti vēlēsities fotografēt RAW formātā. Diemžēl, ņemot vērā M3 sākuma līmeņa mērķa demogrāfiskos rādītājus, lielākā daļa lietotāju, visticamāk, pieturēsies pie JPEG.

Kameras dabiskais ISO diapazons ir no 100 līdz 12 800. Dažos no mūsu attēliem M3 labi apstrādā vāja apgaismojuma ainas ar 1600 un 3200, ko papildina laba trokšņu samazināšana, lai gan atkal JPEG attēli būs mīksti. Varat to palielināt, ja skatāt fotoattēlus mazākā izmērā, taču 3200 ir labs slieksnis.

Kas attiecas uz video, ir grūti nebūt vīlušies, ka M3 ir iestrēdzis ar 1080/30p. Videoklipi neizskatās slikti, taču citas kameras jau sen ir pārgājušas uz lielāku kadru ātrumu un izšķirtspēju. Muarē var būt arī problēma, lai gan tā ir izplatīta visās CMOS kamerās. Pluss ir tas, ka varat uzņemt fotoattēlu, ierakstot video, un ierakstīšanas laikā varat veikt dažus pielāgojumus.

Canon ir arī uzlabojis Wi-Fi savienošanu pārī. Savienojuma izveide ar Android vai iOS ierīce ir daudz vienmērīgāka, it īpaši atlasītajās ierīcēs Android tālruņi ar NFC. Kas nav lieliski, ir tas, ka Canon ir vairākas mobilās lietotnes, un ir mulsinoši zināt, kura no tām ir nepieciešama M3. Lai zinātu, tā ir lietotne Canon Camera Connect, nevis lietotne Camera Window, ko izmantoja iepriekšējie modeļi.

Izmantojot lietotni, lietotāji iegūst tālvadības pulti pār kameru un var arī veikt izmaiņas dažos iestatījumos. Kopumā tas ir liels uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem mēģinājumiem.

Mūsu Take

EOS M3 ir pārliecinošs Canon piedāvājums, taču to aizēno uzlabotais EOS M5. Sākotnējie ziņojumi liecina, ka M5 ir bezspoguļa kamera mēs vienmēr vēlējāmies, lai Canon izveidotu, un, pamatojoties uz mūsu praktisko laiku ar kameru, mēs piekrītam. Canon sauc M5 par “baby 80D”, atsaucoties uz ļoti slavēto EOS 80D DSLR, kurā ir īpaši ātra Dual Pixel AF sistēma. Bet M5 ir ievērojami dārgāks nekā M3, īpaši ar pašreizējām atlaidēm. M3 nav ideāls, taču tā kompaktais izmērs, lieliskā uzbūves kvalitāte un lietošanas vienkāršība padarīs to pievilcīgu daudziem lietotājiem.

Vai ir labākas alternatīvas?

Par pašreizējo cenu M3 apvieno vienkāršību un attēla kvalitāti, ko ir grūti saskaņot. Noteikti ir labākas kameras, taču jūs varat maksāt vairāk. Ja atlaide ir spēkā, M3 komplektu var iegādāties tikai par 550 USD. Ja varat ietaupīt 600 USD, Sony A5100 piedāvā augstāku sensoru un 1080/60p video. Stilīgais Olympus OM-D E-M10 II par 700 ASV dolāriem nodrošina 8,5 kadri sekundē, lielisku AF veiktspēju un pat ietver iebūvētu skatu meklētāju ar 2,4 miljonu punktu.

Cik ilgi tas turpināsies?

Līdz ar flagmaņa M5 ierašanos M3 atrodas lejup nogāzē, un mēs nebūtu pārsteigti, ja Canon nākamgad to aizstās ar jaunu vidējas klases modeli. No šejienes Canon pūles bez spoguļiem tikai uzlabosies. Bet, lai gan M3, iespējams, iziet, tā cena ir godīga. Ja to izvēlēsities tagad, par šo naudu iegūsit diezgan daudz kameru, taču ziniet, ka tehnoloģija jau virzās uz priekšu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja esat pašreizējais Canon DSLR šāvējs, kuram nepieciešama mazāka budžeta kamera. Apvienojumā ar EF objektīva adapteri M3 ir vienkāršākais veids, kā turpināt izmantot esošos objektīvus. Tas ilgtermiņā var ietaupīt daudz naudas, taču ņemiet vērā, ka sākotnējie EF-M objektīvi galu galā būs mazāki un vieglāki nekā to DSLR kolēģi. Pārī ar 22 mm pankūka objektīvu, tā ir ļoti kompakta kamera, kas, neskatoties uz trūkumiem, jūs nenovilks.

Tomēr, ja esat Canon šāvējs un jums ir vairāk naudas budžetā, jums būs labāk ar EOS M5. Kopumā tas ir lielāks, taču piedāvā vēl labāku sensoru, ātrāku veiktspēju un uzlabotas iespējas, nemaz nerunājot par iebūvēto skatu meklētāju.

Ja neesat pašreizējais Canon šāvējs, mūsu labākais padoms, iespējams, ir izvairīties no M3. Tā nav slikta kamera, taču tā zaudē savu pievilcību, ja jums vēl nav objektīvu krājumu. EF-M objektīvi ir labi, taču citi zīmoli piedāvā plašāku klāstu.

M3 arī vienkārši neatbilst daudzu konkurējošu modeļu AF, sērijveida ātrumam vai video veiktspējai. Jā, šīs citas kameras var maksāt vairāk, bet, kā saka, jūs saņemat to, par ko maksājat.

Redaktoru ieteikumi

• DJI Mavic 3 praktiskais apskats: ilgi gaidītā karaļa atgriešanās
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Formas un funkciju atšķirības
• Atklāts: Canon neatsauc un neaizkavē EOS R5 piegādes
• Pēc gadiem ilgas gaidīšanas Sony A7S III var ierasties šovasar
• Canon EOS R5 būs video zvērs ar 8K RAW, 4K ar ātrumu 120 kadri sekundē