HP EliteBook 820 G1 apskats

HP Elitebook līnijai ir bijušas grūtības konkurēt ar Lenovo ThinkPad. Parasti vainīga ir cena, jo pat sistēmas ar ikdienišķām specifikācijām bieži tiek pārdotas krietni virs 1000 USD. Uzņēmumu lietotājiem to attaisnoja uzņēmuma izstrādātais drošības un tīkla pārvaldības programmatūras komplekts, taču patērētāji šādus rīkus izmanto retāk.

Tagad izskatās, ka HP maina taktiku. Jaunā Elitebook 820, 12,5 collu klēpjdatora, kas piedāvā 4. paaudzes Intel Core procesorus, cena ir tikai 874 USD. Mūsu pārskata vienība, kas lepojas ar Core i5-4200U centrālo procesoru un 180 GB cietvielu disku, maksā 1274 USD, taču šī cena ir saprātīga salīdzinājumā ar iepriekšējām sistēmām. Piemēram,

Folio 9470m mēs pārskatījām mazāk nekā pirms gada, bija 1549 USD.

MSRP samazināšana ir prasījusi dažus upurus, jo īpaši greznā (un smagā) metāla konstrukcija, ar kuru Elitebook ir pazīstams. Vai tas padara 820 par vieglu, kas ir iedarbīgs, vai arī par HP ēnu?

Vai vieglāks, labāks?

Jaunais 820 izceļas no iepriekšējiem Elitebook datoriem, atsakoties no intensīvas metāla konstrukcijas izmantošanas, izvēloties galvenokārt magnija šasiju. Lai arī magnijs ir stiprs, tas ļoti atgādina plastmasu, un tas pasliktina piezīmjdatora izskatu un darbību, kā rezultātā sistēma, šķiet, ir paredzēta pircējiem ar nelielu budžetu. Pat zemas klases HP Pavilions un Envy sistēmās tiek izmantoti pievilcīgāki materiāli

Tomēr pārejai uz magniju ir savas priekšrocības. Svars ir samazināts līdz nedaudz mazāk par trim mārciņām, kas padara 820 par vairāk nekā pusmārciņu vieglāku nekā iepriekšējais Elitebook 2560p, un šasija ir tik tikko vairāk nekā 8/10 collu bieza. Iepriekšējie Elitebooks šķita kā ķieģeļi, un jaunais modelis salīdzinājumā ar to ir ļoti viegls.

Un, lai gan magnijam nekad nebūs augstākās kvalitātes alumīnija sajūtas, HP ir parūpējies, lai izmantotie materiāli būtu labi apvienoti. Paneļu spraugas ir blīvas, displeja vāks ir pārklāts ar satveramu apdari, kas novērš nejaušu nokrišanu, un ekrāns ir izklāts ar gumijas barjera, kas paredzēta, lai novērstu displeja bojājumus, ja sistēma tiek nomesta aizvērtā stāvoklī vai ja virs tās tiek novietots smags priekšmets. Šie pieskārieni piešķir modelim 820 rupju attieksmi.

Tas nav tastatūra, kuru meklējat 

HP Elitebook datori vienmēr ir atpalikuši no ThinkPads tastatūras kvalitātē, un jaunais 820 neatšķiras. Ņemot vērā šīs sistēmas 12,5 collu displeju, ir pārsteidzoši daudz vietas, taču atslēgas sajūta ir poraina un nedaudz neskaidra. Mēs arī vēlamies, lai taustiņi būtu nedaudz izliekti, jo HP plakanie taustiņu vāciņi nodrošina sliktu sajūtu rakstīšanas laikā. Tomēr, lietojot tastatūru, mēs neievērojām nekādas problēmas ar precizitāti.

Lai gan mūsu pārskatīšanas vienībā ir iekļauts fona apgaismojums, tas nav iekļauts 820 standarta komplektācijā. Ir tikai divi spilgtuma iestatījumi, taču tie ir labi kalibrēti. Gaismas noplūde ir minimāla, pa zonu pie funkciju taustiņiem izdodas izplūst nelielai daļai.

HP skārienpaliktnis ir apmēram divas collas garš un trīs collas plats, kas ir diezgan mazs. Tomēr sistēmai ir arī treka rādītājs tastatūras vidū. Mēs dodam priekšroku to izmantot, kad tas ir pieejams, jo tas nodrošina peles navigāciju, nepārslēdzoties no ērtas rakstīšanas pozīcijas. Taktilie kreisi/labie peles taustiņi ir paredzēti gan skārienpaliktnim, gan kursora rādītājam, un vairāku pieskārienu žesti darbojas labi, lai gan virsmas laukuma trūkums dažkārt var apgrūtināt to noņemšanu.

Pikseļu kari? Kādi pikseļu kari?

Kamēr citi portatīvie datori Karā ar arvien blīvākiem pikseļu paneļiem, HP 820 tiek galā ar vienkāršu 1366 x 768 bezskārienjutīgu displeju. Ekrāna mazais izmērs nozīmē, ka panelis joprojām izskatās pietiekami ass, bet raupjas malas ir pamanāmas, skatoties smalkus fontus vai skatoties HD video.

Matētajā ekrānā ir izmantota SVA paneļa tehnoloģija, kas rada sliktu attēla kvalitāti. Mēs izmērījām maksimālo kontrasta attiecību tikai 70:1 un ļoti spilgti melnās krāsas līmeņus, kas nozīmē, ka multividei nav tāda dziļuma un spilgtuma, kādu vairums lietotāju sagaidītu. Mēs novērtējam, ka HP ir vērsta uz darbu, nevis spēlēšanu, taču Lenovo jau ir parādījis, ka displejs var būt funkcionāls un vienlaikus skaists.

Vismaz funkcionalitāte tiek sasniegta, pateicoties fona apgaismojumam, kas mēra līdz 200 luksiem. Lai gan tas nav pārāk spilgts, apvienojumā ar matētu pārklājumu ar to pietiek, lai 820 būtu lietojams pat tiešos saules staros.

Audio kvalitāte vēlreiz apstiprina, ka sistēma koncentrējas uz profesionalitāti. Skaļrunis piedāvā skaidru vidējo diapazonu un atrodas virs tastatūras, tāpēc dialogs skan skaidri. Tomēr skaļums trūkst pat tad, ja iestatīts uz maksimālo, tāpēc jums var rasties grūtības baudīt mūziku visās vietās, izņemot klusākajās vietās. Ārējie skaļruņi vai austiņas ir ieteicamas.

Iepakojuma vidusdaļa izpildījumā

Mūsu pārskatīšanas blokā bija Intel Core i5-4200U procesors, kas ir jauninājums salīdzinājumā ar Core i3 procesoru, kas atrodams sākuma līmeņa modeļos. Tomēr tas diez vai ir ārkārtējs divkodolu centrālais procesors, par ko liecina mūsu iegūtie etalona rezultāti. SiSoft Sandra procesora aritmētiskais etalons mums sniedza 38,7 GOP, bet 7-Zip sasniedza kopējo punktu skaitu 7062. Tas pārspēj Lenovo ThinkPad X240 rezultāts ir 27,9 GOP ar lielu starpību, un tas ir līdzvērtīgs ThinkPad T440s, bet krietni atpaliek no Acer Travelmate P645 pakāpes nedaudz vairāk par 45 GOP.

PCMark 8 krātuves tests uzrādīja spēcīgu rezultātu 4900, pateicoties tā 180 GB cietvielu diskam. Tādas alternatīvas kā ThinkPad T440s, ThinkPad X240 un Acer Travelmate P645 ieguva sliktākus rezultātus. testus, taču Lenovo vienības nebija aprīkotas ar SSD, kas ir daudz ātrāki nekā mehāniskie diskus.

Intel HD 4400 integrētais GPU nodrošina šī piezīmjdatora grafikas darbību, un, kā jau gaidīts, tas nodrošina tik ļoti rezultātus. 3DMark Cloud Gate etalons ieguva 3850 punktus, bet Fire Strike tests uzrādīja 498 punktus. Šie skaitļi pamatā saista ThinkPad T440s, kas ieguva attiecīgi 3861 un 463, bet jaudīgākais Travelmate P645 ir ātrāks, iegūstot 5700 un 1194 punktus.

Mēs pārbaudījām reālās pasaules spēles, spēlējot League of Legends, un atklājām, ka 820 ir piemērots, taču nekas vairāk. Izmantojot displeja sākotnējo izšķirtspēju 1366 x 768 un spēlei ar vidēju detalizāciju, mēs saņēmām vidējo kadru nomaiņas ātrumu 42 ar minimālo 33 un maksimālo 49. Detaļu pagriešana līdz maksimumam samazināja vidējo līdz 31, minimālo līdz 27 un maksimālo līdz 36.

Zaudēt svaru, zaudēt akumulatoru

Vieglais 820 šķiet lielisks ceļojumu biedrs, taču tā pārnesamību sabojāja akumulatora darbības laiks, kas labākajā gadījumā ir vidējs. Tas ilga tikai piecas stundas un četrdesmit trīs minūtes ar Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonu.

Lai gan tas pārspēj ThinkPad X240, kas konfigurēts ar mazāko no diviem akumulatoriem (tas izturēja mazāk nekā četras stundas, ja tas ir aprīkots šādā veidā), tas ir mazāks par sešu stundu un četrdesmit vienas minūtes atzīmi, ko ievietojis ThinkPad T440s. Kas attiecas uz Acer Travelmate P645, tas ērti pārspēj 820, un tas darbojas nedaudz vairāk par astoņām stundām. Pat mūsu nelielas slodzes lasītāja pārbaude patērēja HP ​​akumulatoru ātrāk nekā tas. Šajā etalonā 820 ilga tikai septiņas stundas un trīsdesmit minūtes.

Šeit problēma var būt enerģijas patēriņš. Mēs izmērījām 12 vatu jaudu, kas tika izmantota tukšgaitā ar displeju ar maksimālo spilgtumu, kas ir nedaudz augsts. ThinkPad X240, tukšgaitā ar 8 vatiem. Slodzes tapas patērē pat 28 vatus, kas ir vidēji šāda izmēra sistēmai.

Dzesēšana 

Paredzams, ka palielinātais enerģijas patēriņš palielina siltumu, jo sistēma sasniedz maksimālo ārējo temperatūru 85,9 grādi pēc Fārenheita pie slodzes. Tas nav īpaši augsts, taču tas ir par vienu grādu siltāks nekā ThinkPad T440s vai Acer Travelmate P645 un par astoņiem grādiem grauzdētāks nekā ThinkPad X240.

Pie slodzes apavi atrodas uz otras kājas, jo 820 sasniedz tikai 101,1 grādu, kamēr ThinkPad X240 paceļas līdz 107,5, un Travelmate P645 sasniedz toasty 109,9. ThinkPad T440s ir daudz vēsāks, sasniedzot tikai 91,2 grādiem.

Šķiet, ka sistēmas ventilators nekad nav noraizējies par temperatūru. Tukšgaitā tas laiku pa laikam uzgriežas, bet lielākoties griežas pietiekami lēni, lai būtu gandrīz nepamanāms. Slodze palielina troksni līdz pat 42,1 decibelam, kas ir dzirdams, bet nav kaitinoši.

Programmatūra 

Atšķirībā no Lenovo, kas pakāpeniski ir samazinājis savu programmatūras komplektu patērētāju sistēmām, HP joprojām ir apņēmies izmantot savā klasē vadošo uzņēmumu lietotņu klāstu. Tas ietver savienojumu pārvaldnieku, klientu drošību, rezerves atslēgu, diska šifrēšanu un daudz ko citu.

Šiem rīkiem joprojām ir problēmas ar pieejamību, jo tie var būt mulsinoši, pat kaitinoši. Šķiet, ka daudzi uznirstošie logi brīdina vai atgādina lietotāju par rīkiem, kas vēl nav izmantoti vai kuriem jāpievērš uzmanība. Tomēr ir grūti noliegt priekšrocības, ko var sniegt iekļautā programmatūra. Varat šifrēt diskus, iestatīt pielāgotu failu koplietošanu tikai ar atlasītām kontaktpersonām, pārvaldīt paroles, dublēt BIOS un veikt citas darbības.

Tomēr viena ievērojama programmatūras daļa, kuras mūsu pārskatīšanas vienībai trūka, bija Windows 8.1. Tā vietā tas tika piegādāts ar Windows 7, kas ir loģiski, ņemot vērā skārienekrāna trūkumu. Varat izvēlēties 820 aprīkot ar operētājsistēmu Windows 8, un ir pieejamas papildu Linux un FreeDOS instalācijas, kas no cenas atņem 125 USD.

Secinājums

HP Elitebook 820 ir nepieciešama atkāpe no uzņēmuma tradīcijām. Lai gan vecāku sistēmu cienītāji var atturēties no jaunā piezīmjdatora mazāk greznās šasijas, jaunais dizains ir vieglāks, plānāks un lētāks, un tas viss ir pozitīvas iezīmes. Un, tāpat kā lielākajai daļai iepriekšējo Elitebook, šim modelim ir standarta trīs gadu garantija.

Tomēr cena joprojām ir problēma. Mūsu pārskatīšanas vienības 1274 $ MSRP nodrošina to pārliecinoši MacBook teritorijā, un Pro 13 ar Retina noslauka grīdu ar 820 katrā kategorijā. Dell XPS 13 un Lenovo ThinkPad X240 piedāvā arī izcilu aparatūru par līdzīgu cenu.

Kāds tad ir 820 pamatojums? Programmatūra. HP piedāvā vairāk komplektēto funkciju savā Elitebook sērijā nekā jebkurš cits, un tā sistēmas, iespējams, ir visdrošākie piezīmjdatori, ko var nopirkt par naudu. Bet jautājums paliek; vai vidusmēra lietotājs patiešām izmantos šos rīkus pēc iespējas vairāk?

Droši vien nē, jo tiem trūkst pievilcīga, centralizēta saskarnes un dažos gadījumos to lietošana var būt diezgan sarežģīta.

Jo vairāk lietas mainās, jo vairāk tās paliek nemainīgas; šis jaunais HP, neskatoties uz atkāpšanos no tradīcijām, joprojām ir pārāk dārgs tam, ko tas piedāvā.

Augstumi

• Izturīga konstrukcija
• Labi noapaļots sniegums
• Lielisks programmatūras komplekts
• 3 gadu garantija

Zemie rādītāji

• Izskatās mazbudžeta
• Sliktas kvalitātes 1366×768 displejs
• Trūkst akumulatora darbības laika
• Nav laba vērtība

Redaktoru ieteikumi

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: laba alternatīva?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 praktisks pārskats: izturīgs turpinājums
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13