Ir jēga padarīt lietotni pieejamu, izmantojot Xbox un Sony PlayStation spēļu konsoles. Tas pats attiecas uz straumēšanas nūjām, piemēram, Google Chromecast un Roku Streaming Stick. Pat viedtelevīzijas platformas ir bezjēdzīgas. Bet kāpēc gan televīzijas pakalpojumu sniedzēji — tie paši uzņēmumi, kas cīnās, lai ierobežotu vadu griezējus — vēlētos, lai viņu ierīcēs būtu pieejams tieši pakalpojums, kas ir guvis viņu peļņu?
Ieteiktie videoklipi
Saistīts: Netflix iekļūst kabeļu kastēs, vienlaikus nosodot Comcast/TWC apvienošanos.
Netflix arguments, protams, varētu būt tāds, ka tā pakalpojuma pieejamība, izmantojot televizora pierīces, var būt mudināt klientus saglabāt savu TV pakalpojumu un skatīties Netflix vairāk kā papildu iespēju, nevis a nomaiņa.
Tas viss liecina, ka Netflix jau ir izveidojis šādas partnerības ar maziem kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem Suddenlink un RCN, pierādot, ka daži uzskata, ka šādas attiecības ir abpusēji izdevīgas. Taču šie puiši ir salīdzinoši mazi, ja ņem vērā, ka lielākie televīzijas pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Comcast, AT&T, Time Warner un DirecTV, veido lielāko daļu kabeļtelevīzijas abonentu ASV.
Saskaņā ar Gigaom teikto, Netflix jau ir savas lietotnes versija, kas izstrādāta platformai, kuru izmanto AT&T, kas nozīmē, ka var būt salīdzinoši viegli izveidot lietotni un palaist tā darbību šī pakalpojumu sniedzēja pakalpojumā, ja šāds darījums tiek īstenots viņiem. Bet atkal nekas nav apstiprināts. Un atcerieties, ka Netflix jau atrodas gultā ar Verizon, kas piedāvā a bezmaksas viena gada straumēšanas abonements jaunajiem FIOS abonentiem.
Galu galā nauda runā, un, izmantojot vēl vienu analoģiju, ja nevarat viņus pārspēt, pievienojieties viņiem. Cīņa pret zvēru, kas straumē TV, ir zaudēta cīņa, un tradicionālie kabeļtelevīzijas operatori to zina. Ja Netflix var iekļūt, tas uzlabo Netflix profilu, vienlaikus ļaujot kabeļtelevīzijas operatoriem saglabāt savu nozīmi, nemaz nerunājot par Netflix aizmuguri. Ar iespējamiem finansiāliem stimuliem, pat abonentu trafika datiem, tas varētu būt izdevīgs visiem iesaistītajiem.
Bet vai šādas partnerības var mazināt Netflix uztverto vērtību? Galu galā galvenie demogrāfiskie dati, kas izvēlas šādus pakalpojumus, neskaitot lielos lietotājus (e-hem, šeit ir pacelta roka), ir tie, kuri nevēlas tradicionālo kabeli un dod priekšroku maksāt 8 USD mēnesī. lai iedzertu skatītos šovus pēc to demonstrēšanas brīvajā laikā. Lai gan maz ticams, ka Netflix sadarbosies tikai ar lielajiem puišiem, pat to darot malā, tā var tikt uztverta kā izpārdošana. Tas ir kā iecienītākais saldējuma veikals jūsu vecpilsētas aizmugurē. Ja šis veikals sāktu izmantot franšīzes visur, saldējums varētu būt tikpat labs, taču zūd priekšstats, ka tas ir jūsu vietējā, īpašā vieta.
Ja jautājat kādam tūkstošgadim, Netflix uzvar televīzijas sacensībās. Kāpēc mēģināt saldināt darījumus tieši to pakalpojumu klientiem, kuriem jūsu biznesa modelis šķiet pretrunā? Šis baumu izplatītais solis noteikti paaugstinātu Netflix abonentu skaitu jaunā augstumā. Taču uzņēmumam tas varētu būt abpusēji, ja kaislīgi auklu griezēji šo soli vērtē negatīvi.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
