Nolēmumā, kas ir sliktas ziņas uzņēmumam Google, bet labas ziņas... gandrīz ikvienam, kurš kādreiz ir izlaidis grāmatu vai apsvēris to darīt, federālais tiesnesis šodien nolēma, ka grupām, kas pārstāv autorus un fotogrāfus, būtu atļauts uzsākt kolektīvu rīcību pret meklēšanas gigantu.
Spriedums pieņemts pēc tam, kad Google bija mēģinājusi panākt, lai gan Autoru ģilde, gan fotogrāfu grupa tiktu noraidīta no kolektīvās prasības pret uzņēmuma pašreizējais plāns izveidot pasaulē lielāko digitālo bibliotēku, skenējot drukātos izdevumus, nepiedāvājot honorārus autoriem vai ilustratori. Google ir mēģinājusi apgalvot, ka uz viņu plānu attiecas godīgas izmantošanas likums, pret ko daudzi autori un pārstāvju grupas stingri iebilst.
Ieteiktie videoklipi
Tagad tiesnesis Denijs Čins ir izdevis rakstisku lēmumu, ka kolektīva prasība pret Google būtu “efektīvāka un iedarbīgāka nekā prasīt tūkstošiem autoru iesūdzēt tiesā individuāli.” Viņš rakstīja, ka vairāk nekā vienkārša efektivitāte ir tas, ko uzņēmums Google praktiski aicināja ar lēmumu masveidā skenēt darbus. vieta:
Saistīts
- Tieslietu departaments, vairāki štati plāno pretmonopola tiesvedību pret Google
- Google meklēšana tagad var iemācīt jums izrunāt viltīgus vārdus
- Tagad varat kopīgot Google meklēšanas rezultātus tieši no lietotnes
Ņemot vērā Google neatļautās kopēšanas plašo un nediskriminējošo raksturu, būtu netaisnīgi prasīt, lai katrs ietekmētais asociācijas loceklis tiesā savu prasību atsevišķi. Kad Google kopēja darbus, tas neveica izmeklēšanu par katra darba autortiesībām; tā arī neveica individualizētu novērtējumu par to, vai konkrēta darba “fragmentu” ievietošana būtu uzskatāma par “godīgu izmantošanu”. Tā kopēja un masveidā padarīja pieejamus meklēšanas rezultātus. Uzņēmums Google tagad nevar mainīt jautājumus un lūgt Tiesu pieprasīt katram autortiesību īpašniekam atsevišķi iesniegties un aizstāvēt tiesības atsevišķā prasībā. Tā kā uzņēmums Google izturējās pret autortiesību īpašniekiem kā pret grupu, autortiesību īpašniekiem vajadzētu būt iespējai tiesāties, pamatojoties uz grupu.
Šķiet, ka tas ir lēmums, par kuru Google, šķiet, nav pārāk ieinteresēts. “Kā jau visu laiku esam teikuši, esam pārliecināti, ka Google grāmatas pilnībā atbilst autortiesību likumam. Šodien pieņemtais lēmums nenosaka lietas būtību, kā arī neatrisina prāvu," sacīja uzņēmuma pārstāvis. Tomēr šķiet, ka Autoru ģilde par rezultātu ir daudz sajūsmā, to saucot "Galvenais spriedums visiem ASV autoriem, kuru literāros darbus ir piesavinājies Google," piebilstot, ka "Google atbildību par autortiesību pārkāpumiem vēl nav noteikusi tiesa... Ja uzņēmums Google tiek atzīts par atbildīgu par pārkāpumu, autortiesību likums nosaka ar likumu noteikto zaudējumu atlīdzību par tīšu pārkāpumu vismaz 750 USD un ne vairāk kā 30 000 USD apmērā par katru strādāt.”
Tā kā tiek lēsts, ka projekta ietvaros jau ir digitalizēti vairāk nekā 12 miljoni grāmatu, tas varētu izdoties kā satriecoša 360 miljardu dolāru izmaksa, ja Google zaudēs tiesas prāvu un tai būs jāmaksā pilni zaudējumi par katru grāmatu.
Redaktoru ieteikumi
- Mēs visi varam izpētīt Zimbabvi pakalpojumā Google Maps Street View, pateicoties vienai personai
- Google ierobežo politisko reklāmu mērķauditorijas atlasi pirms 2020. gada vēlēšanām
- Google Maps uzstāj, ka dara visu iespējamo, lai atsijātu biznesa krāpniekus
- Tagad varat klausīties Google Podcasts savā darbvirsmā bez lietotnes
- Jaunā programmatūra ļauj GoPro Fusion uzņemt Google ielas attēlu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
