Šodien Sanhosē tiesā tika pieņemts lēmums, Kalifornijas žūrija tikko piešķīra Apple spriedums 119,6 miljonu dolāru apmērā no Samsung par patentu pārkāpumiem saistībā ar jaunu viedtālruņu izstrādi. Konkrēti, žūrijas locekļi uzskata, ka Samsung ir tieši pārkāpis Apple tiesības “ātro saišu” patents visās Samsung mobilajās ierīcēs. Šis konkrētais patents ir saistīts ar saitēm, kas iegultas tekstā, un procesu, kas notiek, kad lietotājs mijiedarbojas ar šīm saitēm. Faktiski lielākā daļa zaudējumu tika piešķirta par Samsung “ātro saišu” izmantošanu viedtālrunī S3, kas ir aptuveni 52 miljoni USD no kopējās summas.
Turklāt žūrija konstatēja, ka Samsung pārkāpa Apple tiesības Patents “slaidu, lai atbloķētu”. Samsung Admire, Galaxy Nexus un Stratosphere. Tomēr žūrija nolēma, ka Samsung nepārkāpja šo patentu, kad runa bija par Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch un Galaxy S2 Skyrocket. Tomēr žūrija arī konstatēja, ka Samsung ir pārkāpis Apple “automātiskās korekcijas” patents visās Samsung ierīcēs.
Ieteiktie videoklipi
Interesanti, ka žūrija nolēma, ka Samsung nepārkāpj Apple tiesības “Universālās meklēšanas” patents vai Apple “fona sinhronizācijas” patents. Un otrādi, viņi arī atklāja, ka Apple pārkāpj Samsung tiesības video pārraides patenti piedāvājot lietotājiem FaceTime videozvanus. Tomēr sods par šo pārkāpumu bija daudz mazāks salīdzinājumā ar citu naudas balvu. Būtībā Apple ir jāmaksā Samsung par pārkāpumu USD 158 400 vai, iespējams, vienkārši jāsamazina Apple piešķirtā summa līdz USD 119,44 miljoniem.
Protams, 119,6 miljoni ASV dolāru ir tikai neliela daļa no 2,2 miljardiem ASV dolāru, ko Apple sākotnēji meklēja par patenta pārkāpumu. Daži analītiķi ir aptuveni pieci procenti no sākotnējā skaitļa saucot šo Samsung ieguvums, jo kopējais skaitlis bija daudz mazāks par to, ko Apple sākotnēji vēlējās. Ir arī iespējams, ka Apple iztērēja desmitiem miljonus juridiskajām izmaksām, tādējādi vēl vairāk mazinot naudas spriedumu. Alternatīvi, Samsung pieprasīja 6 miljonus par patentu pārkāpumiem saistībā ar video pārraides patentiem.
Izplatot paziņojumu par lēmumu, Apple pārstāvis sacīja: "Esam pateicīgi žūrijai un tiesai par sniegto pakalpojumu. Šodienas spriedums pastiprina to, ko tiesas visā pasaulē jau ir konstatējušas: ka Samsung apzināti nozaga mūsu idejas un kopēja mūsu produktus. Mēs cīnāmies, lai aizstāvētu smago darbu, kas tiek ieguldīts iemīļotos produktos, piemēram, iPhone, kuru izstrādei un piegādei saviem klientiem mūsu darbinieki velta savu dzīvi.”. Samsung šī raksta publicēšanas laikā nav izplatījis paziņojumu par lēmumu.
Tomēr šodienas spriedums nav pilnībā pabeidzis tiesas procesu. Pirmdien žūrija atkal tiksies, lai noteiktu citus bojājumus saistībā ar Samsung Galaxy S2. Pamatojoties uz šodienas spriedumu, tas varētu palielināt kopējo Apple balvu. Saskaņā ar izmēģinājuma informāciju žūrijas sastāvā ir bijušais IBM uzņēmuma vadītājs, Seagate asistents, Losgatosas policijas nodaļas darbinieks, vēl viens izpildvaras palīgs, bijušais skolotājs un īpašums vadītājs. Pirms sprieduma pasludināšanas žūrija apspriedās trīs dienas. Pirms tam šī tiesa ilga apmēram četras nedēļas.
Redaktoru ieteikumi
- Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: Apple rokturis sāk slīdēt
- 2023. gadā ir pienācis laiks beidzot atteikties no sava īstā maku Apple Pay
- Apple vs. Samsung: kuram ir vislabākā bloķēšanas ekrāna pielāgošana 2022. gadā?
- ES vēlas, lai Apple un Samsung ražotu vairāk remontējamus tālruņus, uzlabotu akumulatora efektivitāti
- Google, Apple, Samsung un OnePlus kameru pārbaude atklāj vājus rezultātus
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
