veids vēl 2010. gadā, Facebook gatavojās atbrīvot to, ko nozare bija nolēmusi saukt (un oficiālajā paziņojumā Cukerbergs noliedza) par Gmail slepkavu. Produkts, protams, bija Facebook ziņojumi, kas patiešām bija tikai sistēma, kas apkopoja visu mūsu saziņu vietnē. Sarunu vēsture ar citu Facebook lietotāju kļuva par vienu pavedienu dažādu vietnē izkaisītu fragmentu vietā.
Šī bija pirmā reize, kad Facebook mums visu pastāstīja par @facebook.com e-pasta adresēm, kuras mēs visi saņemsim. Tas notika arī tad, kad Cukerbergs uzsvēra, cik ilgs ir projekta Messages darbības laiks, sakot: “Tā ir jāstrādā nākotnei… varbūt [nākotnē] e-pasts vairs nav tik svarīgs kā iepriekš.”
Ieteiktie videoklipi
Tātad šonedēļ, kad Facebook atkārtoti ieviests mūs uz @facebook.com un viltīgi ieslidinājām jauno noklusējuma adresi (lai gan daži no mums, tostarp es, saņēmām brīdinājumu par reklāmkarogu, kad nedēļas nogalē pieteicāmies), tas nebija tikai jauns veids, kā palielināt satiksmi. Tā ir daļa no Facebook ilggadējā plāna attīstīties un izjaukt pēdējo digitālās komunikācijas laikmetu. Un vadīt satiksmi… bet tas arī pirmais.
Līdz šim šī ziņojumu apvienošanas ideja faktiski nebija pilnībā īstenota. Piemēram, vienas dienas laikā pagājušajā nedēļā es runāju ar savu māsu Facebook tērzēšanā, nosūtīju viņai ziņojumu, nosūtīju viņai īsziņu un e-pastu (pārmērīgi? Droši vien). Facebook tērzēšanas un ziņojumu saturs parādījās manā Facebook izveidotajā saziņas pavedienā ar viņu, taču redzot ne viņai, ne man tajā brīdī nebija @facebook.com e-pasta ziņojumu, tas, ko mēs nosūtījām no ārējiem e-pasta klientiem, netika iekļauts saruna. Arī mūsu īsziņas, pēdējais mīklas gabals un viens, par kuru es neesmu pārliecināts, vēl nebija integrēts šajā “viena pavediena” pieejā.
Vēl viena norāde, kas liecina, ka Facebook cenšas atstumt cilvēkus no e-pasta un nonākt pakalpojuma Messages rokās, ir atjauniniet savu lietotni Messenger. Versija 1.8 ir gludāka, ātrāka un labāka mobilā ziņojumapmaiņa, kas ļauj tērzēt ar tiešsaistes draugiem vieglāka, lielāka fotoattēlu apskate, iespēja dzēst ziņas un iespēja pievienot draugu draugus a tērzēšana.
Galvenā problēma šeit ir tāda, ka mēs pat ne tuvu neesam gatavi atbrīvoties no trešo pušu e-pasta. Jā, e-pasts ir bojāts un novecojis, taču tas joprojām ir tas, ko vēlas masas. Gmail turpina augt ar ievērojamu ātrumu, un nākamās paaudzes pieejas iesūtnei ir nišas, īslaicīgas lietojumprogrammas, kas nespēj piesaistīt lielu lietotāju bāzi.
Otra problēma ir tā, ka Facebook izskatījās ēnas, to darot. Ņemot vērā visas izmaiņas, kuras Facebook ir piedzīvojis pēdējo divu gadu laikā, jūs diez vai varat sagaidīt, ka vidusmēra lietotājs atcerēsies 2010. gada preses konferenci. Šis vidusmēra lietotājs arī neseko Facebook ziņu telpai, kur tas notika aprīlī paziņoja tas tika veikts, ieviešot e-pasta adreses atjauninājumu, un izlaišana bija ceļā.
Facebook, jums ir jāpadod mums šīs izmaiņas — mums visiem. Man tika paziņots, bet citiem nebija. Kādu iemeslu dēļ vairums lietotāju nesaņēma nekādu paziņojumu, kas šķiet pretrunā intuitīvam un dīvainam. Esmu par to jautājis Facebook (pagaidām nav vārda, es atjaunināšu, kad dzirdēšu).
Neatkarīgi no situācijas aktualitātes Facebook izskatījās tā, ka tas bezrūpīgi mūs ievadīja savā e-pasta lietojumprogrammā Messages meets un izslēdza e-pasta klientus, kurus mēs izmantojam ikdienā. Jūsu Facebook ziņojumu iesūtne nesen ir palielinājusies? nu tu nesaki! Ak, jā, tas varētu būt tāpēc, ka Facebook sāka uzskaitīt jūsu noklusējuma saziņas e-pastu kā [email protected] bet vienalga…
Un tas ir viss, kas mums nepieciešams, lai sāktu Facebook niknumu, kas ir pārāk slikti, jo šīs funkcijas nākamajā fāzē ir dažas labas lietas. Tas noteikti nenotiks aizstāt e-pastu, taču pēc dažām pārbaudēm ar draugiem, izmantojot Gmail, Facebook tērzēšanu, Messenger un ziņojumus, viena pavediena pieeja ir vērtīga. Pagājušajā nedēļā es sazinājos ar savu māsu viens smuki ietverts pavediens Facebook, kas mūsu ļoti neprofesionālajiem mērķiem būtu lieliski noderējis. Es būtu varējis pievienot jebkurus failus vai saites, ko vēlējos; viss, kas man vajadzīgs vairumā gadījumu un it īpaši ikdienišķām sarunām. Un, ja man ir nepieciešams masveidā sūtīt e-pasta ziņojumu grupai un man nav daudz e-pasta ziņojumu, es zinu, ka varu pievienot tos ziņojumam ar viņu @facebook adresi. Žūrija joprojām nezina, vai šim visam vēl ir pievienota SMS, lai gan, ja izmantojat Messenger, tas ir strīdīgs jautājums.
Facebook nav gatavs pilnībā aizstāt e-pastu — filtri nav pietiekami labi. Tas viss “Cita” iesūtne ir viena no manām lielākajām sūdzībām saistībā ar tīklu, un mēs ar to visu varētu aplūkot surogātpasta izplatītāja sapni. E-pasta klienti ir ieguldījuši progresīvās marķēšanas tehnoloģijas uzlabošanā un nevēlamā pasta noteikšanā, un šīs ir lietas, ko Facebook vienkārši nevar piedāvāt. Taču Facebook visuresamība un viena pavediena pieejas ērtība ir pārliecinošas iezīmes — tas nozīmē, ka es tomēr turpinātu un pievienotu jūsu parasto e-pasta adresi jūsu profilam.
Redaktoru ieteikumi
- Facebook lielais pārtraukums izraisīja miljoniem cilvēku, kas reģistrējās konkurējošām lietotnēm
- Vairs nav pogas Patīk? Facebook maina veidu, kā jūs izmantojat lapas un sekojat tām
- Tagad mums ir zinātnisks pierādījums tam, ka, pametot Facebook, jūs kļūstat mazāk nomākti
- Facebook ievieš Messenger funkciju “atcelt sūtīšanu”, un šeit ir norādīts, kā to izmantot
- Facebook Messenger drīz ļaus jums izdzēst nosūtītās ziņas
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
