Kāpēc Holivudas filmas ir dārgākas nekā jebkad agrāk

Vēl 1991. gadā, Terminators 2 iekļuva ziņu virsrakstos kā pirmā filma, kuras ražošana izmaksāja 100 miljonus dolāru, padarot to par visu laiku dārgāko filmu ar diezgan lielu starpību. Šodien? T2 pat nesalauž sarakstu ar 200 visdārgāko jebkad uzņemto filmu tops. Pareizi. Kopš T2 izlaidumā ir uzņemtas vairāk nekā 200 filmas, kuru budžets ir krietni uz ziemeļiem no 100 miljoniem dolāru. Inflācijai ir nozīme budžeta palielināšanā, bet ne liela nozīme. Vairāk kā kameja. Pat ja ņem vērā inflāciju, 45 no 50 visdārgākajām jebkad uzņemtajām filmām visi ir atbrīvoti pēdējo 10 gadu laikā.

Tajā pašā laikā tehnoloģijas ir mainījušas filmu veidošanas rīkus. DSLR kameras, kas var uzņemt kino kvalitātes attēlus, ir pieejamas Best Buy. Viens galddators mūsdienās var pārspēt visu to datoru telpu skaitļošanas jaudu, kas tika izmantoti T-1000 ražošanā. T2. Digitālās darbplūsmas ir pilnveidojušas filmu veidošanas procesu, novēršot dārgus izstrādes un dublēšanas procesus.

Daudzās nozarēs izmaksas ir samazinājušas jaunās tehnoloģijas, un mēs zinām, ka tehnoloģija ir būtiski mainījusi filmu veidošanas veidu. Tātad, kāpēc filmu industrija šobrīd tērē vairāk filmu ražošanai nekā jebkad agrāk?

Šeit ir daži iemesli.

Jaunā tehnoloģija ir abpusēji griezīgs zobens

Pirmais Zvaigžņu kari, ražots 70. gados, izmantoja tās pašas 35 mm VistaVision kameras kā Baltie Ziemassvētki, ražots 50. gados.

Digitālajā jomā rīkiem nav tik ilgmūžības. Filmu veidotājiem, kam ir paredzēts nepārtraukti virzīt tehnoloģiju līdz tās robežām, pastāvīgais jaunināšanas cikls ir lāsts. Vai domājat, ka tas ir kaitinoši, ja rodas spiediens katru gadu atjaunināt savu mobilo tālruni? Mēģiniet darboties F/X māja ir spiests katru gadu atjaunināt katru iekārtu un programmatūru.

"Tie ir cilvēki! Soylent Green ir cilvēki!”

Labi, jūs esat filmu veidotājs, kas strādā pie romantiskas komēdijas bez kosmosa kaujām, bez dinozauriem un bez runājošiem dzīvniekiem vai mazuļiem. Bet jūsu filmas izgatavošana joprojām maksā tikpat daudz, cik Terminators 2. Kas pie velna?

Atbilde ir cilvēki, un es nerunāju par zvaigžņu algām. Tiekšanās uz jaunu nezināmu cilvēku piesaisti franšīzes veikšanai (domājiet par Dženiferu Lorensu, Šailēnu Vudlijs, Endrjū Gārfīlds u.c.) faktiski samazina ar zvaigznēm saistītās izmaksas, salīdzinot ar tām pirms desmit gadiem. Mūsdienās, kad dzirdat par filmu zvaigzni, kas nopelna desmitiem miljonu dolāru no viena projekta, visticamāk ieņēmumu sadales darījuma rezultāts, nevis tāpēc, ka viņi avansā saņēma 20 miljonus dolāru, garantēti, a la Džims Kerijs Kabeļu puisis.

Nē, es runāju par pārējiem pāris simtiem vārdu, ko redzat filmas beigu titros. Lielajā Holivudas iestudējumā šie simtiem cilvēku daudzus mēnešus no savas dzīves atdos a ražošanu, rūpējoties par visu, sākot no ēdināšanas līdz tērpiem, un tie ir jākompensē attiecīgi. Palielinoties dzīves dārdzībai, pieaug arī izmaksas, kas rodas ikvienam, kas strādā pie konkrētas filmas, un neviena tehnoloģija nevar padarīt dzīvi Losandželosā (vai Ņujorkā vai Vankūverā) lētāku.

Un, kad Holivudas produkcija atstāj Ziemeļameriku, meklējot lētāku darbaspēku (vai darbaspēku, ko subsidē ārvalstu nodokļi stimuli), mērķis parasti nav tērēt mazāk naudas, bet gan iegūt vairāk naudas par simts miljoniem dolāru, ko viņi jau plānoja. tērēt. (Diemžēl daudzās no šīm filmām jūs saņemat to, par ko maksājat, un galaprodukts atspoguļo mazāk pieredzējuša amatnieka darbu).

Kļūst arvien grūtāk un grūtāk izvilkt cilvēkus no dīvāniem

Filmas ir kļuvušas lielākas, jo televīzija ir kļuvusi labāka. Tāpēc Holivudas filmu vadītāji dubulto "izskatu", maksimāli palielinot katru ekrāna collu jūsu vietējā multipleksā, nemaz nerunājot par vairāk filmu izlaišanu 3D un IMAX formātā.

Globalizācijai ir arī līdzīga ietekme. Ķīna, piemēram, agrāk bija Holivudas filmu terciārais tirgus. Tagad tas ir galvenais tirgus. Mazbudžeta komēdijas ar izteikti amerikānisku jūtīgumu nav labi tulkojamas tādās vietās kā Ķīna. Kas tulko labi? Roboti, burvji un supervaroņi.

Holivudas ekonomika

Pēdējās desmitgades laikā studijas sistēmā ražoto filmu skaits ir nepārtraukti samazinājies, savukārt katras filmas vidējais budžets ir palielinājies. Spēlētājiem tas var šķist pretrunīgi. Vai 10 filmām, kas katrai ražotas par 30 miljoniem USD, nebūtu lielākas izredzes gūt panākumus nekā divām filmām, kas katra maksā 150 miljonus USD? Jā, bet tikai tad, ja jūsu priekšstats par “veiksmi” ir ļoti pieticīgs.

Kad trāpa vidēja budžeta drāma, tā var dot pienācīgu peļņu un dažas balvas. Kad nokļūst 100 miljonu dolāru vērta filma, tā var dot miljardu dolāru peļņu, izbraucienu atrakciju parkā un vēl piecas sērijas filmas. Holivuda vairs nenodarbojas ar singlu iegūšanu. Tagad viņi svārstās pret žogiem gandrīz katru reizi, kad pieiet pie šķīvja, pat ja tas nozīmē arī ik pa laikam lielu streiku (sk. Džons Kārters).

Holivudas grāmatvedība

Vēlaties uzzināt noslēpumu par Terminators 2 100 miljonu dolāru budžets? Tas, iespējams, bija par vairākiem miljoniem dolāru mazāks. Joprojām pietiekami, lai garantētu “dārgākās filmas” atzīmi, taču ne tik daudz. Katru reizi, kad redzat filmas budžetu ziņās (un jo īpaši Vikipēdijā), šis skaitlis, visticamāk, ir uzpūsts. Kāpēc ir tik grūti noteikt studiju filmu faktiskos budžetus? Tā kā studijas interesēs nav ļaut izkļūt patiesajiem skaitļiem. Aizdedzes izlaiduma gadījumā, viņi vēlas pēc iespējas vairāk norakstīt, tāpat kā jebkurš cits bizness. Tāpat trāpījuma gadījumā viņi vēlēsies samazināt peļņu, kas jādala ar citiem. Šeit ir ekstrēms piemērs studijas grāmatvedībai darbībā: 90. gados Vinstons Grūms, oriģināla autors Forrests Gumps romānu, bija darījums ar Paramount par 3 procentiem no visas tīrās peļņas no viņa grāmatas filmas adaptācijas. Pat pēc tam, kad filma savāca gandrīz 700 miljonus dolāru globālajā biļešu pārdošanā, Paramount joprojām apgalvoja, ka filma vēl nav sasniegusi rentabilitāti. Grūmam nācās veikt juridiskas darbības, kā rezultātā tika panākts neizpaužams izlīgums, lai šo lietu atrisinātu ārpustiesas kārtībā (tāpēc faktiskās grāmatvedības grāmatas nekad netiktu publiskotas). Atņemšana no šī? Slēdzot darījumu ar studiju, nekad nesamierinieties ar “tīro līdzdalību”, kad varat gūt peļņu.

Tās nav visas sliktas ziņas

Viss iepriekš minētais nenozīmē, ka pēdējā desmitgade nav bijusi laba filmu veidotājiem, kurus interesē intimitāte, nevis skats. Daudzējādā ziņā tas nekad nav bijis labāks. Tā kā lielās studijas atsakās no mazākām filmām, tās atstāj tukšumu, ko neatkarīgie producenti ir ar prieku aizpildīt. Un nekad nav bijis vieglāk ražot un izplatīt mākslas filmu pilnībā ārpus studijas sistēmas, izmantojot jaunākas, lētākas tehnoloģijas, kas ne tikai rada lieliskus attēlus un skaņu, bet arī palīdz saglabāt apkalpes mazāku un vairāk par pieņemamu cenu. Protams, ir grūtāk nekā jebkad agrāk iegūt lielu studiju, lai atbalstītu jūsu aizraušanās projektu, taču ir vieglāk nekā jebkad agrāk to izgatavot pašam par lietotas automašīnas cenu. Vai mazāk.

Redaktoru ieteikumi

• 10 labākās jebkad uzņemtās asa sižeta filmas, sarindotas