Šorīt turpinājās cīņa pret gaidāmajiem starptautisko valdību mēģinājumiem pārņemt lielāku kontroli pār globālo internetu ar Pārstāvju palātas Enerģētikas un tirdzniecības komitejas pieņemto rezolūciju, kas liek Obamas administrācijai stingri iebilst pret to mēģinājumi.
Ieviesa ASV Rep. Mērija Bono Meka (R-CA), H. Con. Res 127, kas tika pieņemta ar spēcīgu divu partiju atbalstu, ir atbilde uz ziņoto valstu, tostarp Krievijas un Krievijas, centieniem. Ķīna piešķirs lielākas regulēšanas pilnvaras tīmeklī Starptautiskajai telekomunikāciju savienībai (ITU), kas ir Apvienoto Nāciju Organizācijas spārns kas pārrauga globālos sakarus, piemēram, tālsatiksmes telefona pakalpojumus, bet pašlaik tai nav jurisdikcijas pār Internets. Paredzams, ka priekšlikumi piešķirt lielākas pilnvaras ITU tiks apspriesti un, iespējams, arī balsojumā. 193 dalībvalstis Pasaules telekomunikāciju konferencē (WCIT), kas notiks Dubaijā š.g decembris.
Ieteiktie videoklipi
H. Con. Res. 127 tagad ir 58 līdzsponsori, un drīzumā notiks balsošana pilnajā palātā. Pilnu rezolūcijas tekstu lasiet šeit (pdf).
Kas ir apdraudēts
Ja šie priekšlikumi tiks pieņemti, tie it kā dotu ITU plašas pilnvaras pārvaldīt kiberdrošību, interneta adrešu sistēmu, tīmekļa standartus un datu privātumu. Tie arī dotu atsevišķām valdībām iespēju stingrāk kontrolēt interneta darbību attiecīgajās valstīs. Atsevišķas valdības arī iegūtu iespēju aplikt ar nodokli interneta satura nodrošinātājus, piemēram, Google, Apple un citus, par to, ka viņi izmanto joslas platumu savā valstī.
Pašlaik interneta pārvaldība darbojas saskaņā ar decentralizētu, “vairāku ieinteresēto personu” sistēmu ar dažādām bezpeļņas organizācijām. organizācijas — nevis valdības — nosaka tīmekļa standartus, kontrolē IP adreses un veic citas svarīgas darbības funkcijas. Tomēr šīs organizācijas — Interneta korporācija piešķirtajiem vārdiem un numuriem (ICANN) un Interneta inženierijas darba grupa (IETF), lai nosauktu tikai dažus — bieži vien izmanto ASV valdības norādījumus. Krievija, Ķīna, Brazīlija, Indija un citas ITU dalībvalstis vēlas atņemt kontroli no ASV, apgalvojot, ka internets ir globāla, nevis amerikāņu parādība.
Nav pārsteidzoši, ka visas ieinteresētās puses ASV — no korporācijām līdz politiķiem abās ejas pusēs — stingri iebilst pret status quo maiņu. Un laba iemesla dēļ.
“Neskatoties uz noliegumiem, krievi un ķīnieši klusi strādā aizkulisēs — un jau gadiem ilgi —, lai kontrolēt tīmekļa saturu un infrastruktūru," sacīja Bono Maks paziņojumā pēc Pārstāvju palātas komitejas balsot. "Tas nākotnē varētu novest pie cilvēktiesību pārkāpumiem un efektīvi ietekmēt brīvu informācijas plūsmu. Mēs nevaram ļaut tam notikt."
In sagatavotas piezīmes Pirms balsojuma Bono Maks sacīja: "Daudzos veidos mēs saskaramies ar referendumu par interneta nākotni. Balsojums par manu rezolūciju ir balsojums par to, lai internets būtu brīvs no valdības kontroles un novērstu Krieviju, Ķīnai un citām valstīm, lai gūtu panākumus, piešķirot ANO nepieredzētu varu pār tīmekļa saturu un infrastruktūra. Tas ir ātrākais veids, kā internets kādu dienu kļūt par nepiepildītu cerību, sapņu un iespēju tukšu zemi.
Neticiet ažiotāžai
Pretēji visiem šiem brīdinājumiem ITU apgalvo, ka visiem situācija ir nepareiza. "Es būtu pārsteigts, ja jūs varētu atrast kaut ko, kas atbalstītu šāda veida apgalvojumus," sacīja ITU pārstāve Sāra Pārksa nesenā intervija ar Talking Points Memo. "Interneta pārvaldība šajā konferencē nav aktuāla. Daži no tiem attieksies uz tādām lietām kā maiņas, maršrutēšanas un viesabonēšanas tarifi," viņa piebilda, sakot, ka šādi priekšlikumi būs jāapstiprina gandrīz visām ITU dalībvalstīm, lai tie stātos spēkā.
Pārkers arī piebilda, ka labākais veids, kā noskaidrot maldīgos priekšstatus, ir iesaistītajām personām atvērtāka saziņa. Problēma ir tā, ka viss WCIT (izrunā "wick-it") process ir slepens. Šaurprātīgajai darbībai ir pat radīja radīšanu no WCITLeaks.org, vietne, kurā anonīmi padomu sniedzēji var ievietot dokumentus, kas saistīti ar gaidāmajām sarunām. No jau ievietotajiem dokumentiem ir skaidrs, ka ITU dalībvalstis patiesībā cenšas panākt, lai ITU iegūtu lielāku kontroli pār internetu. Pārkers WCITLeaks nosauca par “ļoti uzjautrinošu”.
Pēdējais vārds
Pat ja priekšlikumi ir tik slikti, kā uzskata Kongresā, ASV joprojām varētu atteikties ievērot grozīto ITU līgumu. Diemžēl tas neko īpaši nemainītu, jo citas valstis to atzītu, un joprojām pastāvētu tā pati problēma, kas saistīta ar lielāku valdības kontroli pār internetu.
Turklāt ir nepareizi uzskatīt, ka tas ir ASV vs. pasaules cīņa. Kā skaidro Eli Dourado, Džordža Meisona universitātes Mercatus centra tehnoloģiju politikas pētnieks un WCITLeaks līdzveidotājs. emuāra ieraksts par Tech Liberation: “Tas ir interneta lietotāji vs. to valdības izdod. Kas gūst labumu no pastiprinātas ITU interneta uzraudzības? Noteikti ne parastie lietotāji ārzemēs, kurus pēc tam ar pilnu starptautisku apstiprinājumu cenzētu un izspiegotu viņu valdības. Uzvarētāji būtu autokrātiski režīmi, nevis viņu pavalstnieki.
Dourado norāda, ka ASV nevajadzētu vienkārši atteikties no WCIT sarunām, lai saglabātu savu pašreizējo kontroli pār tīmekli. Tā vietā "ASV būtu jāatstāj WCIT, jo nožēlojoši noraida Buša un Obamas vadīto interneta politiku, kas ir konsekventi izcēlusi tiešsaistē piešķirt lielāku lomu valdībai. Un tā ir šī visa īstā jēga — atturēt no mums pārlieku lielos, netīros valdības dūraiņus. Web.
