Money2020 konference un finanšu nākotne

Pulksten 16:00 Aria konferenču centra dronēšanas izstāžu stāvā; tikai mana otrā diena Lasvegasā, bet jau deguna blakusdobumi ir izžuvuši no pārstrādāta tuksneša gaisa. Mana galva pukst no vakarnakts martini. Man ir grūti turēt ierakstītāju, saskaroties ar Patriku Kerolu, 54 gadus veco īru un nākamās paaudzes krāpšanas novēršanas uzņēmuma dibinātāju. ValidSoft, kurš ar mani runā par balss autentifikāciju. Turpat aiz viņa ir pulciņš pulēta izskata vīriešu melnos uzvalkos ar štropēm ar uzrakstu “Money2020”, kur jābūt viņu saitēm. Viens no tiem spēlējas ar sarkanu iedegtu yo-yo.

Kad Kerols sāk runu par “neredzamiem programmatūras risinājumiem”, es redzu, ka vīrieši pēkšņi pievēršas gandrīz unisonā ar pārējo Money2020 pūli un izceļas no kuplās izstāžu telpas, kurā atrodamies stāvus. Viņi rāvējslēdzēja garām augstām PayPal un Google maka kabīnēm un ārā pa durvīm, atstājot vietu tukšu un gandrīz klusu.

Sjūza Ormena izskatās kā asinskāra pitbulle, staigājot pa skatuvi, skatoties tieši uz pūli. Tad viņa tajās ieplīst.

"Liels paldies par jūsu laiku," es saku Kerolam, pabeidzu interviju, cik ātri vien pieklājība atļauj, un atrodu konferences grafika kopiju.

"General Session Power Panel: MCX Overview & Strategy – Room: Pinyon 4/5" ir vienīgais notikums, kas norādīts plkst. 16:00 laika posmā, tāpēc es dodos tur.

Pinyon Room buzz ar kaut ko līdzīgu uztraukumam, un es sēžu uz grīdas kopā ar citiem skumjiem kavētājiem. Zem spilgtajām baltajām gaismām, bet paaugstinājuma ar skatuvi, sēž Best Buy, CVS un Walmart, kas pelna naudu — trīs orveliski skanošās grupas dalībnieki. Tirgotāju klientu apmaiņa.

Es izpētu savu pasākumu grafiku sadaļai par MCX un redzu, ka tie ir: “Valsts vadošo tirgotāju grupa … piedāvā patērētājiem uz klientiem orientēta, daudzpusīga un nemanāmi integrēta mobilās tirdzniecības platforma … lielākie mazumtirgotāji … revolucionārs vispārīgs sesija.”

Maiks Kuks, Walmart viceprezidents un kasiera palīgs, beidz skaidrot MCX mērķi nodrošināt “uzlabotas patērētāju attiecības”, taču šķiet, ka pūlis to nepērk. Mani ieskauj stīvu, sarauktu seju jūra.

Tad mani pārsteidz: MCX nav komandas biedrs šajā viltus nākotnes finanšu pakalpojumu spēlē, kas ir pirmā gada Money2020 konference. vajadzētu pārstāvēt – un konferences apmeklētāji tikko atklāja, ka šis nemiernieks grasās uzmest lielu, lielu caurules bumbu laukums.

Konventa par naudu rīkošanai planētas fiskāli vismazāk atbildīgajā pilsētā vajadzēja radīt pauzi organizatoriem. Katru gadu ASV tiek veikti NFC (Near Field Communication) maksājumi aptuveni 25 miljardu ASV dolāru apmērā, un paredzams, ka līdz 2015. gadam šis skaitlis pieaugs līdz 75 miljardiem ASV dolāru. Un 16,3 procenti no visām Melnajā piektdienā pārdotajām lietām tika iegādātas ar planšetdatoru vai viedtālruni. Digitāli iespējoti finanšu pakalpojumi ir augoša nozare, kurai ir jāiegūst skeptisku lietotāju uzticība. Turpretim Vegas kazino 2011. gadā vien izkrāpa azartspēļus no 6,07 miljardiem dolāru. Šī nebija vieta saprātīgai finanšu domāšanai.

Vēlreiz mani šajā mazajā boondoogle ievilināja kāds notikuma sabiedrisko attiecību pārstāvis ar uzvārdu “Crook”, un es tomēr atnācu. Kas es biju, lai tiesātu?

Turklāt šī nebija sajaukšanās, kurā investīciju banku jaunākie partneri mēra viens otra MBA lielumu. Es biju šeit, lai sadarbotos ar vadošajiem finanšu pakalpojumu nozares pārstāvjiem. mazi uzņēmumi, piemēram, MasterCard, Amex, Visa, un trīs dienas šie maksājumu vadītāji pulcējās kopā, "lai noskaidrotu, kāda izskatīsies naudas nākotne." To Kruks man teica, vienalga.

Trīsdesmit sešas stundas pirms MCX caurules bumbas iedegšanas es atrodu kalnainā eskalatora virsotnē, kas lēnām nolaižas Ārijas smilškrāsas zarnās. Melnu uzvalku jūra sūcas 30 pēdu dziļumā, un es jūtu, ka mans ķermenis kļūst karsts, pirms tas sevi aplej ar aukstiem sviedriem.

Vēsturiski runājot, es neesmu tas, ko jūs varētu saukt par "labi ar naudu". Pateicoties šokējoši neveiksmīgai laulībai ar a Pirms dažiem gadiem britu pornozvaigzne mans kredītreitings ir dubultojies, ko es varu iedomāties cipariem. Vai šīs haizivis to varētu zināt?

Sastingusi uz lejupejošā eskalatora, es iztēlojos, kā kongresa reģistrēšanās process beidzas ar maniakālu Money2020 apmeklētāju baru, kas sajutuši nomācošu parādu aromāts, kas izplūst zem manas sviedru aukstās apkakles, iesprostot mani zīda tīklā un iemetot pārkarsētā Ārijas burbuļvannā, lai vāra. Es redzu manu tumšsarkano ķermeni, ko no ūdens izvelk deviņas pēdas garš ogre smokingā, kurš man kalpo sudraba šķīvis pūlim, kas ir gatavi iegremdēt mani melnā trifeļu sviesta kausos kā zelta pārslu omārs.

Es uztriecos eskalatora apakšā, izraujos no sava šausmīgā redzējuma un piegāju pie reģistrācijas galda.

Ja tviņa ir zīme par to, kāda izskatās naudas nākotne, mēs tikpat labi šobrīd varam paklanīties.

"Sveiki, sauc Endrjū Kouts. Es esmu ar Digital Trends.

Protams, nekas neparasts nenotiek. Nav tīkla. Nav ogres. Ļoti jaukā sieviete smaidot pasniedz man manu nozīmīti un iesaka man paņemt no letes pāri ceļam somu.

Es paķeru savu somu un kafijas tasi, apsēžos tukšā dīvānā un vēroju, kā Money2020 dalībnieki piepildās man apkārt. Viņi gandrīz pilnībā ir vīrieši vecumā no 35 līdz 50 gadiem un stāv nedabiski taisni jakās un kreklos bez saitēm. Dažās klātesošās sievietes raiti staigā šurpu turpu gaišās ziedu kleitās un pelēkos uzvalkos, kas izceļ to malas, ko asi noslīpē gadiem ilgi sitieni pa dupsi.

Tie nav baisais viens procents; viņi ir viena procenta drupatas savācēji, kuri skraida apkārt, savācot katru mazo zelta drupatiņu, ko var uzvilkt savus koptos dūraiņus. Vieta smaržo pēc muskusa pēcskūšanās losjona.

Es koncentrēju savu uzmanību uz Money2020 grafiku — galvu reibinošu “trases sesiju” kopu, pa piecām reizē, katra 45 minūtes. Viņiem visiem ir nosaukumi, piemēram, “Vienotas balss izveide mobilajiem maksājumiem”, “Inovācijas klientu piesaistē” un “Transakciju un speciālais kredīts”. es man nav ne jausmas, ko nozīmē lielākā daļa šīs muļķības, tāpēc es izvēlos tikai dažus, kas izklausās pēc mana ātruma: lietotnes, maksājumu inovācijas, drošība un NFC korpuss. pētījumiem.

Nākamās divas stundas ir neskaidrs informācijas bombardēšanas un dvēseli sūcošas garlaicības sajaukums. Es uzzinu par “bezbanku” un “novatorisku esošās infrastruktūras izmantošanu”, tirdzniecības vietu, tradicionālie saskares punkti, TSM, EBPP, EVM, CPG, FIs, BPO un miljards citu akronīmu, kas nevienam netraucē izskaidrot. Līdz brīdim, kad pienāks pirmais “Tīkla pārtraukums”, es drīz sabrukšu no apjukuma izraisītas aneirismas.

Ja tā liecina par to, kā izskatās naudas nākotne, mēs varētu arī tagad paklanīties.

Pēc trešās kafijas tases es satieku Denu Mīderu, garu kalifornieti ar sērfotāja saulē izbalinātiem matiem. Viņš radīja Pabalstu pārvaldnieks, bezmaksas lietotne, kas māca bērniem pamata naudas pārvaldības prasmes, izmantojot viņu reālo naudu. Mīders strādāja Apple un Adobe, bet pirms tam kādu laiku strādāja finanšu pakalpojumu nozarē.

"Man jāatzīst, ka esmu sarūgtināts par visu," viņš atbild, kad jautāju viņam par konferenci līdz šim. "Viņiem joprojām ir tādas pašas sarunas kā pirms septiņiem vai astoņiem gadiem."

Viņš skaidro, ka finanšu nozare nelīdzinās tehnoloģiju nozarei; tas ir mērķtiecīgi izstrādāts, lai noraidītu izmaiņas, pateicoties masveida regulējumam, kas aizsargā lielākos spēlētājiem — Amex, Visa, MasterCard, Discover — no nepieciešamības rūpēties par jauniem uzņēmumiem šajā telpā.

"Ir daži lieli spēlētāji, kuriem ir daudz spēka. Es domāju, ka tie ir monopoli. Tātad ar to ir patiešām grūti cīnīties. ”

Mēs atstājam “media lounge” un dodamies cauri izstāžu zālei, kur atrodas MasterCard, Discover, Chase, Western Union un vēl desmitiem vēl tiek būvēts, un dodieties uz Pinyon istabu, kur CNBC vadītāja Sūza Ormena gatavojas teikt savu galveno runu. adrese.

Es atvados no Mīdera un atrodu vienu vietu rindas centrā.

Ormens kāpj uz skatuves, skanot pērkoniem skatītāju aplausiem. Asi izrotāta vienā no viņas raksturīgajiem tērpiem, zebras joslas kleita ar milzīgu apkakli, viņa izskatās kā asinskārs pitbulls, ejot pa skatuvi, skatoties tieši uz pūli. Tad viņa tajās ieplīst.

Cilvēki "nevēlas šos digitālos makus," viņa rej. Viņi ir "apjukuši". Finanšu nozarei ir jāmainās, viņa aizrāda. Bet tam ir jākļūst vienkāršākam, un tas nav pārpludināts ar visām lietotnēm, makiem, trikiem un ierīcēm, kas piegružotu kongresa grīdu, nevis 15 jardus no vietas, kur mēs visi sēžam.

Ormans apgalvo, ka tā nebūs, "kamēr katrs no jums šajā telpā nevarēs izdomāt, kā tos pacelt, kā noturēt savā labā, nevis jūsu labā. apakšējā līnija”, ka samontētajiem uzņēmumiem būtu jārēķinās, ka rezultāti redzēs paši savus rezultātus.

Man visapkārt paceļas hackles.

“Ja jūs viņiem piešķirat pārāk daudz izvēles iespēju — šo maku, šo maku, šo lietotni, šo lietotni, jūs gatavojaties apmaksājiet savus rēķinus šādā veidā, šādā veidā, tādā veidā vai, tādā veidā, tādā veidā, šādā veidā.” Vai jūs zināt, ko viņi darīt? Viņi dara pilnīgi nekas.”

Anonīms. Digitāls. Politikas nesamākslots. Matemātiski tīrs. Bitcoin ir ne tikai unikāls; tas ir pankroks — pretstats visām pārējām muļķībām, ko esmu redzējis Money2020..

Manā priekšā pusmūža vīrietis ar saules plankumainu ādu čukst ausī vīrietim pa labi. "Jā, bet apjukums nozīmē, ka ir jāpelna," viņš saka. Viņu abu ķermeņi trīc apslāpētos smieklos. Es ceru, ka viņi iegūs piecus punktus.

Ormena beidzas ar anekdoti par to, kā viens no viņas draugiem nesaprot, kas ir Google maks. Sieviete viņai zvanīja trīs reizes, Suze stāsta, ka joprojām ir apmulsusi par tehnoloģiju.

"Tā sieviete ir idiots," es dzirdu sievietes balsi aiz muguras. Viņa un viņas draudzene sirsnīgi smejas, Suzei nokāpjot no skatuves.

Nabaga Osama Bedjē, Google viceprezidents, kurš ir atbildīgs par Google maku, izsauc aplausus. Money2020 ganāmpulks tikko pavadīja pēdējās 40 minūtes, klausoties vienu no patērētāju finanšu nozares vismīļākās personības viņiem stāsta, kāpēc lielākā daļa viņu mūža darba bija muļķīgi – nē, nē stulbi, bet slikti sabiedrībai. Un šeit Bedjērs grasījās ar galvu iegāzties dubļu spainī, runājot par to, cik Google maks ir “novatorisks”, “lielisks” un “viegli lietojams”.

Pēc četrdesmit piecām minūtēm es klaiņoju pa zāli, aci pret aci ar to, ko vecā Sūze dzina. Katram no šiem uzņēmumiem – kopā aptuveni 65 – ir savs “novatorisks” produkts, ko pārdot. Digitālie maki, maksājumu sargsargi, priekšapmaksas debetkaršu kaudzes, “sociālā banka”, maksājumu risinājumi, kredītkartes pilns ar dāvanu un "atlīdzības" shēmām — vesels juceklis žargona juceklis, ko kāds neprātīgs nelieši nodēvēja par "banku darbību". 2.0.”

Banku darbība pastāv jau 4000 gadu, un mēs tikai tagad nonākam pie otrās versijas.

Es atkārtoti dzeru kofeīnu un līku atpakaļ uz istabas priekšpusi. Tieši tad es pamanu kaut ko interesantu: nelielu Bitcoin kabīni, kas kaut kā paslēpta centrā istabā, ko ieskauj trīs puišu komanda, kas nepārprotami ir desmitiem gadu jaunāka par jebkuru citu Nauda 2020.

Mans draugs hakeris dažus gadus atpakaļ mani uzrunāja par Bitcoin. Un kopš tā laika es redzēju nejaušu emuāra ierakstu par to. Bet es joprojām pilnībā nesaprotu koncepciju. Man tuvojoties Bitcoin kioskam, man pagriežas melnmatains puisis, apmēram mana auguma, ģērbies nedaudz saburzītā, zilā pogām kreklā un haki krāsas biksēs. Žetons ap kaklu man saka, ka viņu sauc Rodžers Vers.

Ver skaidro, ka Bitcoin ir vienīgā patiesi jaunā ideja finanšu nozarē un "vissvarīgākais izgudrojums kopš interneta!" Tā kā kredītkartes un digitālie maki ir vienkārši uzlaboti veidi, kā tērēt skaidru naudu, Bitcoin ir pilnīgi atsevišķa, digitāla valūta, ko nekontrolē tauta. Visi pirkumi ir pilnībā anonīmi un stipri šifrēti.

"Tas ir stabilāks par ASV dolāru. Un tā kā katrs jauns Bitcoin tiek ražots ar sarežģītu algoritmu, nav iespējams vienkārši izveidot jaunus Bitcoins jebkurā laikā, kad vēlaties, kā to dara Fed ar dolāriem, ”secina Ver. "Iespējams, tāpēc neviena valsts to nekad nepieņems."

Tagad es varētu būt sajūsmā par šo: negodīga valūta, kas vēršas pretī visai pasaules finanšu sistēmai. Anonīms. Digitāls. Politikas nesamākslots. Matemātiski tīrs. Bitcoin ir ne tikai unikāls; tas ir pankroks — antitēze visām pārējām muļķībām, ko esmu redzējis Money2020.

Man pa kreisi ir mazākais iespējamais Money2020 dalībnieks, kādu vien varu iedomāties. Viņš ir nometis jaku un bikšu izskatu, lai iegūtu pelēku kapuci, baltu t-kreklu un melnas Puma sporta bikses ar neona zaļu svītru gar kāju. Viņa blondie mati līdz zodam ierāmē izcilu pieri, kas labāk piestāvētu senam cilvēka priekštecim, un acīm kas tumši mirdz dziļās ligzdās, ko caurvij ievērojami paplašināti acu zīlītes, kas liek viņam izskatīties kā paklupt. skābe. Un kas zina? ES domāju. Varbūt viņš ir.

Iepazīstinu ar sevi. Puisi sauc Džesija Pauels, un viņš man pasniedz kartiņu, kurā teikts, ka viņš ir uzņēmuma Payward izpilddirektors. Viņš gatavojas uzsākt savu Bitcoin apmaiņu (Bitcoin valūtas tirdzniecības pakalpojumu) un kopā ar Rodžeru ir atzīmēts pasākumam. Viņš ir tikpat entuziasts par Bitcoin kā Rodžers. Es gribu uzzināt vairāk, es viņam saku, tāpēc mēs vienojamies satikties vēlāk tajā pašā vakarā.

Tas ir viņa laukums?! Narkotikas un porno? Es nespēju tam noticēt – šis ar skābi piesūcinātais muļķis ir vienā teikumā izgāzis savu lielo iespēju.

Dažas stundas vēlāk virs liellopu gaļas bulgogi kalna un pāri marinētu korejiešu piedevu jūrai Pauels, saņemot īsziņu, skaidro savu agrāko biznesu, pārdodot virtuālās preces no videospēlēm. “Puisis” no Starptautiskās finanšu korporācijas – Pasaules Bankas investīciju nodaļas – vēlas pievienoties viņam, lai iedzertu.

"Mēs runājam lielās līgas čaļi šeit,” saka Pauels. "Es satiku puisi šodien agrāk. Šķita, ka viņu interesē Bitcoin. Gribi iet?”

Mēs apmaksājam rēķinu, ķeram taksi un dodamies uz Sociālo māju, absurdi izsmalcinātu suši restorānu blakus Ariai.

Kad ierodamies, četru cilvēku IFC apkalpe ir apsēdusies ap milzīgu tumša koka galdu, priekšā ir slēgtas ēdienkartes. Mēs ar Pauelu pamājam grupai, un viņi slīd pāri, lai atbrīvotu mums vietu. Mēs ieņemam vietas abās galda pusēs.

"Sveiki, tas ir Džesija," saka viens no vīriešiem ar vācu akcentu, izstiepjot roku Pauela virzienā. "Viņš dara Bitcoin." Visi pamāj Pauelam. "Sveiki." "Sveiki." "Sveiki."

"Un jūs esat?" jautā vācietis. Visa ļaunā komanda skatās uz mani.

"Tas ir Endrjū," saka Pauels. Es neveikli pamāju visiem.

"Un ko tu dari, Endrjū?" jautā vācietis.

"Es esmu žurnālists," es saku. Kad es ienirstu kokteiļu sarakstā, izvairoties no grupas ziņkārīgajiem skatieniem, kāds kaut ko nomurmina par “off the record”.

Vācietis ir Kai Martins Šmits, gudrs IFC “vecākais investīciju speciālists”. Man pa kreisi sēž Andi Derviši, maigi runājošs albānis un IFC Globālās informācijas un komunikācijas tehnoloģiju nodaļas loceklis. Pa labi no Šmica sēž Pols Jozefaks, Hamburgas riska kapitāla uzņēmuma Liquid Labs GmbH rīkotājdirektors. Puisis, kas atrodas pretī Pāvilam, nesaka savu vārdu.

"Džesi, pastāstiet mums par Bitcoin," saka Šmits, paņemot no mūsu viesmīļa savu McCallan 12.

Manuprāt, tagad ir Pauela lielā iespēja. Šiem puišiem ir tiesības mest naudu tam, kas viņam rūp visvairāk. Es aizturu elpu, interesējos, kā viņš to pagriezīs.

"Nu," saka Pauels, "tā ir pilnībā digitāla valūta. Pašlaik cilvēki to galvenokārt izmanto, lai iegādātos narkotikas vietnē Silk Road — tas un pornogrāfija. Es domāju, ka tam ir liels potenciāls."

Tas ir viņa laukums?! Narkotikas un porno? Es nespēju tam noticēt – šis ar skābi piesūcinātais muļķis ir vienā teikumā izgāzis savu lielo iespēju. Kurš ieguldītu tādā lietā? Es paskatos uz augšu, lai redzētu, ka viss galds atspēkojas, viņu sejas ir tukšas, nezinot, kā reaģēt. Pēkšņi Pols iesmejas. "Pastāsti mums vairāk!" viņš saka, un pārējā apkalpe reibinoši piekrītoši pamāj ar galvu.

Nesatricināts, Pauels turpina izcelt Bitcoin priekšrocības, vienlaikus atzīstot mazā, nestabilā tirgus nepilnības, pret kurām regulāri vēršas hakeri. Šķiet, ka naudas vīri pie galda nav pilnībā atbaidīti no riskiem. Es viņu acīs redzu dolāra zīmes.

Nedēļas vēlāk Pauels man stāsta, ka IFC puiši nolēma neieguldīt, lai gan viņi ir “ļoti ieinteresēti Bitcoin”. Tomēr tas bija agrāk WordPress sāka pieņemt Bitcoin kā maksājumu vietņu mitināšanai pirms Eiropas Francijas Bitcoin biržai piešķīra tādu pašu statusu kā reālās naudas bankai.

FreeMonee ir izcils un ļauns, reāls piemērs nākotnes naudai darbā, un tas liek man sākt dedzināt lietas.

Dažas kārtas vēlāk lietas kļūst miglainas. Mans prāts noslīcis īpaši netīrā degvīna martini vēsajā mirdzumā, es sāku zaudēt līdzi sarunai. Pēc pēdējā apļa es atvados no IFC komandas. Pauels, joprojām prātīgs – viņš visu nakti dzēris ūdeni – atstāj kopā ar pārējo grupu, un viņa Bitcoin piķis joprojām notur viņu uzmanību.

Man izdodas pierakstīt dažas notis, kurām retrospektīvi nav nekādas jēgas: “VAKARIŅAS: gandrīz nogalināti, vilkači, Kankuna un kāds nomirst.”

Nākamajā rītā, cīnoties ar nežēlīgām paģirām, es apmeklēju blāvos “Power Sessions” ar tādiem nosaukumiem kā “Digital Wallets – The Battle for Consumer Mindshare. Viss, ko es uzzinu, ir tas, cik apņēmusies finanšu pakalpojumu nozare ir atrisināt ar kredītkartēm nesaistīto problēmu.

“Digitālie maki ir nākotne,” es dzirdu atkal un atkal, un vēl. Bet kāpēc? Nav iemesla. Protams, NFC ir gudrs. Bet vai mums tiešām ir jāatvieglo naudas tērēšana un mazāk grūti sekot līdzi iztērētajai naudai? Varbūt tā ir mana sliktā finansiālā pagātne, taču, izņemot veco Sūzu, es, šķiet, esmu vienīgais Money2020, kurš uzskata, ka atbilde ir nē.

Pēc pusdienām es tiekos ar Džimu Tašetu (Jim Taschetta), uzņēmuma, ko sauc par kopējo vadītāju FreeMonee, kuras vienīgais mērķis ir pievilt jūs iepirkties, ja citādi jūs to nedarītu. Džims ir īss, ar nosirmošu galvu, tumši brūniem matiem, dziļi novietotām acīm, jauna boksera degunu un platu, melīgu smaidu.

“Pirms trim gadiem mēs pieskārāmies šim priekšstatam, ka dāvanu kartes patiešām ir ļoti efektīvas, lai ievestu patērētājus, ” man stāsta Taschetta. “Kad mazumtirgotāji dāvanu kartes izmanto kā stimulu iedzīt cilvēkus, tās ir 10 reizes efektīvākas — 10 reizes efektīvākas nekā jebkas cits, ko viņi var darīt. Jebkura reklāma, veicināšana, kupons – 10 reizes efektīvāk. “

FreeMonee darbojas, nosūtot cilvēkiem “virtuālās dāvanu kartes”, kas ir pievienotas viņu kredītkartēm vai debetkartēm no finanšu iestādēm, piemēram, US Bank vai Discover. Dāvanu kartes, kā skaidro Džims, ir “bezmaksas nauda — bez ierobežojumiem”. Katra persona saņem kartes, pamatojoties uz savu tēriņu vēsturi, kas tiek palaists cauri FreeMonee algoritms — "dāvanu parakstīšanas dzinējs" — lai aprēķinātu, cik daudz persona, visticamāk, tērēs noteiktā veikalā, vienkārši izejot cauri durvis.

Tātad, ja, piemēram, jūs parasti iztērējat vidēji 75 ASV dolārus Barnes & Noble, iespējams, saņemsit 10 $ FreeMonee-B&N dāvanu karti, kuras derīguma termiņš beigsies pēc septiņām dienām. Ar atbilstošu gribasspēku jūs varētu ieiet grāmatnīcā un iztērēt tikai 10 $ dāvanu karti. Tomēr, pamatojoties uz jūsu tēriņu ieradumiem, pastāv liela iespēja, ka jūs faktiski iztērēsit 75 ASV dolārus vai vairāk, ja citādi veikalu nemaz nebūtu apmeklējuši.

Tas ir izcils un ļauns, reāls piemērs par Naudas nākotni darbā, un tas man rada vēlmi sākt dedzināt lietas.

Dažas stundas vēlāk Pinyon istabā eksplodē MCX caurules bumba. Tā vietā, lai atbalstītu kādu no digitālajiem makiem, ko Money2020 prezentētāji vicina viņiem sejā, MCX dalībuzņēmumi draud sākt viņu pašu digitālais maciņš — tāds, kas saglabātu vērtīgos maksājumu datus, kas ir tik svarīgi nākotnes naudai.

Labākais pirkums … Mērķis … Walmart … Gultas vanna un tālāk … Shell … Sears … Gap Inc. … 7Vienpadsmit … Tikai pirms dažiem mirkļiem visi Money2020 dalībnieki plānoja nopelnīt miljonus no pārdošanas šajās veikaliem, un viņi plānoja gāzt Lielās naudas monopolu, kas nostiprināja finanšu nozari process. Bet MCX sāk savu valsts apvērsumu, un kur iederēsies šie mazie niecīgie un jaunizveidotie uzņēmumi, kuri patiešām tic naudas nākotnei viņu jauns finanšu rīkojums?

Nav brīnums, ka visi Pinyon istabā izskatās tā, it kā viņi tikko būtu ēduši sūdu sviestmaizi.

Tajā vakarā nelielā ballītē, ko organizēja lojalitātes atlīdzību nodrošinātājs Truaxis, es jautāju maksājumu un drošības pētniekam Āronam Makfersonam par MCX paziņojumu.

Viņš domā, ka MCX tikai pozē; izliekot savu tirgotāja spēku, lai iebiedētu naudas iestādi vājā stāvoklī.

"Viņi īsti neizlaidīs digitālo maku," saka Makfersons. "Viņi tikai draud, lai viņi varētu vienoties par labākām savstarpējās apmaiņas maksām."

Mazumtirgotājiem pašlaik ir jāmaksā šīs starpbanku komisijas maksas katru reizi, kad kāds kaut ko pērk ar kredītkarti. Ņemot vērā gaidāmo pāreju uz digitālajiem makiem, MCX dalībuzņēmumi redz savu iespēju mainīt spēku līdzsvaru: samaziniet mūsu maksas, pretējā gadījumā mēs jūs bloķēsim.

Citiem vārdiem sakot, tūlītēja naudas nākotne izskatās šādi: četras lielākās kredītkaršu kompānijas pasaulē cīnās ar 21 no lielākajiem mazumtirgotājiem pasaulē vairāk nekā par dažiem procentpunktiem, kā mēs visi esam veikuši uzņēmējdarbību pēdējos 50 gadiem.

Kas attiecas uz īsts Future Of Money, tas man nāk nākamajā rītā pār asiņainu Mēriju, kuru ieskauj McCarran lidostas spēļu automātu infernālā rakete.

Mēs drīzumā tiksim bombardēti ar satriecošu jaunu maksājumu iespēju klāstu, no kuriem nevienam nav jābūt, taču Money2020 komanda — no Google līdz beigām — mūs uzspiež. Būs simts dažādu maku, tūkstoš priekšapmaksas karšu, miljards lojalitātes atlīdzības programmu un vesels slānis citu pakalpojumu, kas piedāvā saīsinātas versijas visam, kas apgalvo, ka ir vieglāk saprotams. Tie nav. Tas ir mistisks haoss, un pie apvāršņa nav absolūti nekā jauna, izņemot Bitcoin.

Jūs zināt, to izmantoja narkotiku iegādei un pornogrāfijai.

Es saprotu, ka Lasvegasa ir ideāla vieta, kur rīkot konferenci par finanšu nozari. Faktiski Vegas ir vairāk nekā tikai vieta – tā ir ideāla pašas finanšu nozares fiziskā atpūta: mērķtiecīgi mulsinoši, potenciāli dzīvi graujoši un piepildīti ar miljoniem zvaniņu un svilpienu, kuru mērķis ir pievilināt mūs, sūcējus iekšā. Lasvegasa, tāpat kā finanšu nozare, ir bezdvēselisks lietas apvalks, ko mantkārīgām rokām ir radījušas mantkārīgiem mērķiem. Tā ir vieta, kas spējusi saliekt noteikumus tā, lai tās īpašā nelietības dzīsla varētu plūst brīvi, nekam un nevienam netraucējot.

Kamēr iemalkoju no savas glāzes graudainos pēdējos gabaliņus, pienāk bārmenis un jautā, vai es vēl kaut ko nevēlos. Nē, es saku, mans reiss izlido pēc nepilnas pusstundas.

"Kā jūs vēlētos maksāt?" viņš jautā. "Nauda vai kredīts?"

"Vai es varu maksāt ar savu tālruni?" es jautāju, smīnot. Viņam nav ne jausmas, par ko es runāju.

*Šis raksts ir atjaunināts, lai atspoguļotu apstrīdētu citātu.

Redaktoru ieteikumi

• Vai vēlaties paspiest roku ar nākotni? Apskatiet šo smadzeņu kontrolēto protēzi
• Coinstar automāti ļaus jums apmainīt naudu pret Bitcoin jūsu vietējā pārtikas preču veikalā