AMD gatavojas palaist savu nākamās paaudzes arhitektūru (kods ar nosaukumu Trīsvienība) un uzaicināja mūs uz Ostinu, lai to apskatītu. Es nevaru runāt par tehnoloģiju, kamēr tā nav izlaista, taču viens no izstādes notikumiem bija šīs AMD tehnoloģijas un Intel augstākā līmeņa produktu salīdzinājums. Katrā testā (ieskaitot produktivitāti, video uzlabošanu un failu saspiešanu) AMD Trinity tehnoloģija bija ne tikai ātrāka, bet arī ievērojami ātrāka.
Lai gan demonstrācija bija iespaidīga, tā man arī atgādināja, kāpēc etaloni vairs nav tik noderīgi. Tie ne tikai neatspoguļo to, ko katrs no mums dara atsevišķi, bet arī neņem vērā izmaksas, ierīces izmēru vai dizainu, no kuriem katrs var būt svarīgāks par jebkuru tiešu veiktspējas rādītāju.
Piemēram, Apple gadiem ilgi nav vadījis etalonus. Līdzās konkurentiem iPad un iPhone patiesībā mēdz šķist salīdzinoši lēni (tie bieži izmanto vecāku tīklu, procesoru vai uzglabāšanas tehnoloģiju). Tie ir arī salīdzinoši dārgi, tomēr daudzi cilvēki joprojām tiem dod priekšroku, liekot domāt, ka pašreizējie etaloni šiem pircējiem ir nevērtīgi. Viņi augstāk vērtē citas lietas.
Saistīts
- Google ChatGPT konkurents tikko uzsāka meklēšanu. Lūk, kā to izmēģināt
- Ir problēmas ar Twitter SMS divu faktoru autentifikāciju. Lūk, kā mainīt metodes
- Pirmais Windows 11 atjauninājums vēl vairāk pasliktina veiktspējas problēmu
Tātad, kā izskatītos ideāls etalons?
Kā jūs strādājat?
Ideāls etalons būtu iegūts, nepārtraukti analizējot, kā izmantojat aparatūru. Mēs visi maināmies, novecojot, un pat mainām to, ko darām no dienas uz nakti, no darba dienām uz nedēļas nogalēm un atvaļinājumā, tāpēc tveršanai ir jānotiek noteiktā laika periodā.
Tai būtu arī jāmeklē kritiskie punkti, piemēram, kas mūs kaitina un kas mūs saviļņo — ne tikai attiecībā uz to, ko mēs darām, bet arī par to, par ko mēs runājam. Īsāk sakot, ņemiet vērā mūsu sociālo tīklu aktivitāti tādās lietās kā Facebook un Pinterest.
Visbeidzot, tas ierindotu visus mūsu interešu aspektus un izmaksu faktorus, ne tikai iegādes izmaksas produktu, bet gan izmaksas laikā, kas saistītas ar produkta nodošanu ekspluatācijā, uzturēšanu un mūsu jutīgumu pret dīkstāves laiks.
Ierīces analīze
Tā kā ir izrādījies nepraktiski ieiet veikalā un veikt etalonu uz plaukta esoša datora, un to nav iespējams izdarīt. Ja mēs vēlamies pirkt tiešsaistē, ideālajam etalonam vajadzētu arī atspoguļot sistēmu veiktspēju tirgus. Neņemot vērā šos objektīvos datus, tas aptvertu arī subjektīvus datus par dizainu, paredzamo uzticamību un laiku līdz novecošanai. Lai gan pēdējie divi varētu būt iegūti no vēsturiskiem datiem (līdzīgi kā Consumer Reports ar savām rindām), dizains analīze būtu balstīta uz to, ko kāds jums līdzīgs personības veida un gaumes ziņā vērtētu produkts.
Visbeidzot, ņemot vērā to, ka mēs dzīvojam tiešsaistes “mākoņu” pasaulē, lielai daļai iegūto datu būtu jābūt ir pieejami pakalpojumos, ar kuriem ierīce ir savienota, lietotnēs, kuras tā ielādēs, un vispārējam tiešajam lietotājam pieredze.
Galu galā viss būtu matemātiski atveidots.
Rezultāts
Rezultāts būs pieejams vietnē, kur jūs varētu doties, pieteikties un norādīt vai nu meklētā produkta veidu, vai ievadīt vairākus produktus, kurus meklējāt. Sistēma pēc tam sniegs jums izvēļu kopumu, kurā uzskaitīti katra galvenie analītiskie elementi. Tātad, ja redzējāt kaut ko, kas nav aktuāls, vai jūs tam nepiekritāt, varat mainīt elementu un tādējādi mainīt rangu.
Jūs varētu redzēt kopējo aptuveni 10 produktu vērtējumu, un daži konkrēti tika atzīmēti: zemākā cena, jums vislabāk atbilstošākā un līdzsvarotākā (vislabākā cenas un kvalitātes attiecība, ko nosaka jūsu unikālas vajadzības un gaume). Tas ir arī nedaudz līdzīgs tam, ko cenšas darīt Consumer Reports, taču tas ir vairāk uzlabots.
Jūs iegūsit labāko izvēļu sarakstu, kas, visticamāk, jūs saviļņotu. Tas varētu arī analizēt produktus, kas jums jau pieder, lai atzīmētu, ja veiktspēja ir pasliktinājusies līdz tādam līmenim, kas jūs varētu kaitināt, vai kad jaunas sistēmas papildu veiktspēja bija pietiekami lieliska, lai tā būtu tā vērta, īpaši pamatojoties uz jūsu vajadzībām.
Salīdzinošajiem rādītājiem nav jābūt sūdīgiem
Kad es pirmo reizi saskāros ar etaloniem, Intel sūdzējās, ka ir izveidojis labākas sistēmas, savukārt AMD izmantoja etalonus, lai novirzītu cilvēkus uz sistēmām, kuras viņi vēlētos mazāk. Intel mēģināja panākt, lai nozare atmestu etalonus, bet neizdevās, un tagad lielākoties optimizē etalonus.
Ja koncentrēsities uz to, ko cilvēki vēlas darīt, jūs nodrošināsit labāku pieredzi, taču, visticamāk, jūs kritīsit etalonu dēļ. AMD pasākumā uzņēmums norādīja uz iemesliem, kādēļ etaloni ir zemi.
Es domāju, ka atbilde šeit ir izveidot kritērijus, kas nav slikti. Mums ir tiešsaistes rīki, kas tver daudz informācijas par mums, lai to pārdotu reklāmdevējiem, tāpēc tas tā nav Šķiet, ka ir tik grūti izmantot daļu no šīs tehnoloģijas, lai radītu rīku, kas padara mūs laimīgākus patērētājiem. Ņemot vērā, ka visa šī informācija ir apkopota par mums un tai vajadzētu piederēt mums, būtu patiešām jauki, ja tā tiktu izmantota, lai padarītu mūs laimīgākus, nevis tikai slauktu par naudu. Tas būtu veids, kā to izdarīt. Ko tu domā?
[Attēla kredīts: kk-mākslas darbi/Shutterstock]
Redaktoru ieteikumi
- Ransomware uzbrukumi ir ievērojami palielinājušies. Lūk, kā saglabāt drošību
- Lūk, kā iegūt bezmaksas veiktspējas palielinājumu par 40% no AMD
- Lūk, cik daudz ātrāk Nvidia RTX 4090 spēj uzlauzt paroles
- Noplūdušais Alder Lake etalons uzrāda 21% veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar AMD
- Pirmie Alder Lake spēļu etaloni noplūst — lūk, kāpēc jums nevajadzētu tiem ticēt
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
