Olympus OM-D E-M1 Mark II apskats

Olympus oriģināls OM-D E-M1 bija koncepcijas pierādījums. Galvenā bezspoguļa kamera parādīja, ka bezspoguļa Micro Four Thirds (MFT) sistēma varētu gūt panākumus ar entuziastiem un profesionāliem fotogrāfiem, neskatoties uz uztveramajiem trūkumiem, jo ​​tas ir salīdzinoši mazs sensors. Trīs gadus vēlāk Olympus iespiežas vēl dziļāk profesionāļu teritorijā ar E-M1 Mark II, dubultojot veiktspēju un funkcijas. vienlaikus riskējot ar sākuma cenu 2000 ASV dolāru — jauna augstākā MFT kameras cena, kas, ņemot vērā cenu noteikšanu, ir samērīga ar pilnu kadru. sāncenšiem.

Lai attaisnotu šo cenu, Olympus ir izmantojis augsto tehnoloģiju pieeju

E-M1 Mark II, uzņēmums cer, ka tas tai dos priekšrocības pār konkurenci. Protams, šeit tiek piemērotas arī MFT formāta standarta priekšrocības - izmēra un svara. Lai gan, tāpat kā tā priekšgājējs, E-M1 Mark II ir liels MFT kamerai.

Dizaina un uzbūves kvalitāte

Šeit ir maz ko teikt, kas vēl nav teikts par pārējām OM-D sērijām, taču tas ir jāatkārto. Šī ir prasmīgi uzbūvēta iekārta, kas ir pilnībā aizsargāta pret laikapstākļiem ar ergonomisku dizainu un plašu tiešās piekļuves vadību. Izkārtojums ir gandrīz identisks oriģinālajam E-M1, lai gan dažas pogas aizmugurē ir sajauktas, lai pirkstam būtu vieta LCD ekrāna atbloķēšanai. Ekrāns tagad ir vērsts uz sāniem, papildus noliecamam uz augšu un uz leju — tas ir apsveicams atjauninājums videogrāfiem un, jā, pašbildēm. LCD ekrāna un elektroniskā skatu meklētāja izšķirtspēja ir nemainīga, taču tā joprojām ir pretrunā ar labākajiem mūsdienu konkurentiem.

Kameras augšpusē esošās dubultās komandu ciparripas ir kontekstjutīgas, kontrolējot abu ekspozīciju iestatījumus, kā arī dažas funkcijas, kurām var piekļūt, izmantojot izvēlni, piemēram, dublēšanas un piedziņas atlase režīmi. Tā ir vadības paradigma, ko izmanto daudzas mūsdienu kameras, taču daži fotogrāfi var dot priekšroku vienfunkcionālām ciparnīcām, piemēram, tām, kas atrodamas retro iedvesmotajās kamerās. Fujifilm X-T2.

Papildus šarnīrsavienojuma monitoram, otras nozīmīgākās izmaiņas korpusā ir otra SD kartes slota pievienošana. Ātrgaitas UHS-II kartes tiek atbalstītas tikai vienā slotā, taču profesionāļi novērtēs, ka būs pieejama otrā karte kā rezerves, pārpildes vai RAW un JPEG failu sadalīšana.

Pieminēšanas vērts ir arī jaunais, lielākas ietilpības BLH-1 akumulators. Tas piedāvā CIPA noteikto 440 ekspozīciju kalpošanas laiku, kas ir par 90 vairāk nekā oriģinālajā E-M1 izmantotajam akumulatoram. Tas joprojām ir krietni zem vidējā līmeņa līdzīgas cenas DSLR ( Nikon D500 piedāvā vairāk nekā 1200 kadrus ar vienu uzlādi), taču tas ir cienīgs uzlabojums, kam vajadzētu iepriecināt profesionālus lietotājus. Akumulatora darbības laiku var dubultot, izmantojot HLD-9 akumulatora rokturi, kura cena ir 250 USD (neskaitot otro akumulatoru).

Mūsu testa kamera tika savienota pārī ar M. Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO objektīvs. Šī noteikti nav vieglākā kombinācija MFT kamerai, taču tā ir labi līdzsvarota ar E-M1 Mark II. Objektīvs piedāvā ļoti lietojamu 35 mm ekvivalentu fokusa attālumu 24–80 mm, un tas ir daudz mazākā un vieglākā formā nekā tas, ko jūs iegūtu ar pilna kadra DSLR. 2018. gadā mēs atkal izmantojām kameru, lai pārbaudītu Olympus jauno M.Zuiko F1.2 Pro objektīvi, kas ietver a 17 mm, 25 mm, un 45 mm (noklikšķiniet uz saitēm, lai izlasītu mūsu pārskatus par šiem objektīviem). Šie profesionālie objektīvi ir paredzēti savienošanai pārī ar kameru, piemēram, E-M1 Mark II.

Viens no intriģējošākajiem MFT sistēmas aspektiem ir pieejamais kameru izmēru klāsts. E-M1 Mark II acīmredzot nepatiks visiem, pat neņemot vērā cenu, taču dizains ir saprātīgs profesionāļiem, īpaši tiem, kas apsver iespēju pāriet no DSLR uz bez spoguļa. Un, ja šie profesionāļi vēlas otru kameru ikdienas lietošanai (vai savam dzīvesbiedram, bērnam utt.) kas izmanto tos pašus objektīvus, ir pieejamas daudzas daudz mazākas iespējas, piemēram, Olympus PEN E-PL8. Šāda veida elastība vienkārši nepastāv tādā pašā mērā ar lielākiem sensoru formātiem.

Performance

E-M1 Mark II ārpuse var izskatīties nemainīga salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, taču neļaujiet tam jūs maldināt: iekšpusē ir pilnīgi jauns. Šī ir līdz šim vismodernākā Olympus kamera ar vairāk nekā trīs reizes lielāku apstrādes jaudu nekā oriģinālajam E-M1, pateicoties jaunajam divkodolu procesoram.

Izmantojot elektronisko aizvaru un fiksētu fokusu un ekspozīciju, nepārtrauktās uzņemšanas ātrums ir palielinājies līdz 60 kadriem sekundē (fps). Kamera var uzņemt ļoti cienījamus 18 kadrus sekundē ar nepārtrauktu AF un automātisku ekspozīciju starp kadriem, atkal ar elektronisko aizvaru. Mehāniskais aizvars darbojas ar ātrumu 15 kadri sekundē, taču ar šo ātrumu nevar veikt nepārtrauktu AF vai automātisko ekspozīciju.

Lai gan piekļuve visām šīm dažādajām opcijām var būt nedaudz sarežģīta, E-M1 Mark II sniegums ir vienāds ar uz sportu orientētiem DSLR, kas maksā vairāk nekā divas reizes dārgāk. Vienkārši ziniet, ka, ja izmantojat elektronisko slēģi, attēli var ciest no “slīdošā slēdža” efekta, kur vertikālās līnijas, ātri panoramējot, parādīsies slīpi.

Ir uzlabota arī autofokusa veiktspēja, kas jau ir OM-D sērijas stiprā puse. Mark II ir 121 hibrīds AF punkts, salīdzinot ar 81 oriģinālajā E-M1. Ikdienas lietošanā mēs atklājām, ka sistēma ir viena no ātrākajām, ko jebkad esam pārbaudījuši ar maināmu objektīvu kameru, vismaz dienas gaismā. Kā gaidīts, tas palēninājās vājā apgaismojumā, bet joprojām darbojās lieliski vairumā apstākļu. Shutter lag ir arī nemanāmi īss, tāpēc īstā brīža iemūžināšana ir vienkāršāka nekā jebkad agrāk.

Un īpaši sarežģītiem objektiem jaunais Pro Capture režīms nepārtraukti buferē attēlus ar ātrumu 60 kadri/s, pēc tam saglabā 14 kadrus no pirms tam slēdža poga tika nospiesta, plus 25 pēc tam. Tas ļauj ērti atgriezties un izvēlēties precīzu vajadzīgo mirkli, fotografējot darbību.

Viena problēma, fotografējot ar ātrumu 60 kadri/s, ir tāda, ka var paiet zināms laiks, līdz buferis tiek notīrīts, un fotoattēlus nevar pārskatīt, kamēr kartē nav ierakstīts pēdējais kadrs. Mēs izmantojām karti ar ātrumu 90 megabaiti sekundē; ir pieejamas ātrākas kartes, kas varētu atvieglot šo problēmu.

Lielākajai daļai fotogrāfu iespēja fotografēt ar šiem neprātīgajiem sērijveida kadriem ir tikai ķirsis uz kūkas. Tomēr gandrīz ikviens gūs labumu no E-M1 Mark II pārveidotās piecu asu stabilizācijas sistēmas. Olympus jau bija labākā sensoru pārslēgšanas stabilizācija, taču E-M1 Mark II sistēma ir tagad ir piemērots līdz pat 5,5 pieturām vibrācijas samazināšanai (kas tiek palielināts līdz 6,5, izmantojot 12–100 mm stabilizēto objektīvs).

Lai to aplūkotu perspektīvā, 5,5 pieturas ir atšķirība starp aizvara ātrumu 1/125 sekundes un aptuveni 1/3 sekundes. Acīmredzot fokusa attālums un objekta kustība ierobežo minimālo aizvara ātrumu, ko jūs faktiski varat izmantot, taču ar nekustīgu objektu ir iespējams uzņemt kadrus, turot rokās, ar smieklīgi lēnu aizvaru ātrumiem. Stabilizācija ir tik laba, ka jūs varat kļūdaini domāt, ka esat nospiedis atskaņošanas pogu; tādā veidā attēls var izskatīties nekustīgs caur skatu meklētāju.

Lai gan stabilizācija ir galvenais sižetos vājā apgaismojumā, tā paver arī radošas iespējas citās situācijās. Piemēram, mēs varējām fotografēt pat 1/10 sekundes, lai nedaudz aizmiglotu ūdeni, vienlaikus saglabājot apkārtējos akmeņus un ainavu perfekti vai vismaz pieņemami asus. Tas noderēja arī video uzņemšanai, bet par to vēlāk.

Attēla kvalitāte

E-M1 Mark II atrodas MFT kameru pārtikas ķēdes augšgalā. Tas joprojām nedaudz atpaliek no APS-C konkurences (un nepārprotami atpaliek no pilna kadra sensoriem), taču tas noteikti nav slikti. Bīstamās zonas ir fotografēšana ar augstu ISO, kur salīdzinoši mazais sensors ieraksta vairāk trokšņu, un smalki raksti, kur antialiasing filtra trūkums var izraisīt muarē. Tomēr lieliskā stabilizācija nozīmē, ka varat samazināt ISO, samazinot aizvara ātrumu un no muarē var izvairīties, izmantojot lielisko augstas izšķirtspējas fotografēšanas režīmu – lai gan šim pēdējam ir nepieciešams a statīvs.

Pēc šī recenzenta domām, High Res Shot joprojām ir viens no galvenajiem Olympus kameru pārdošanas punktiem. Pat MFT formātā tas ir galvenais atšķirības starp Olympus un citiem zīmoliem (proti, Panasonic). Tas rada 50MP JPEG (vai pat lielākus RAW failus), uzņemot astoņas atsevišķas ekspozīcijas, pārvietojot sensoru par pikseļu. platums starp katru kadru, lai ierakstītu pilnkrāsu informāciju katrā pikseļa vietā, kā arī papildu telpisko informāciju izšķirtspēju. Lai gan tas nebija jaunums OM-D sērijā, oriģinālajam E-M1 trūka šīs funkcijas.

High Res Shot izvade ir ļoti laba, konkurējot ar pilna kadra DSLR, piemēram, Canon 50MP. EOS 5DS R izšķirtspējas ziņā. Ceļojumu un ainavu fotogrāfi, kuri jau strādā ar statīviem, ir parādā sev to Šī iemesla dēļ E-M1 Mark II (un tāpēc, ka tie var ievērojami ietaupīt svaru salīdzinājumā ar DSLR komplektu).

Kamerai ir arī iebūvēts HDR, kas izmanto maksimālo sērijveida kadru ātrumu, lai automātiski uzņemtu trīs kadrus ar dažādām ekspozīcijas vērtībām. Kadri pēc tam tiek sapludināti augsta dinamiskā diapazona attēlā ar toņu kartēšanu. Liela kontrasta ainavām tas radīja lielu atšķirību, taču dažas ainas HDR režīmā izskatīsies sliktāk, jo var zaudēt dziļu ēnu un spilgto apgaismojuma “drāmu”.

Video

Šis ir gads, kad visi pilnībā izmantoja video, pat zīmoli, kas parasti ar to nav saistīti. Gan Nikon, gan Fujifilm veica lēcienu uz 4K, un Olympus tagad ir sekojis šim piemēram. E-M1 Mark II ir pirmā Olympus kamera, kas uzņem 4K video, un tā piedāvā gan Ultra HD 3840 x 2160, gan DCI 4096 x 2160 izšķirtspēju. Maksimālais bitu pārraides ātrums ir iespaidīgs 237 megabiti sekundē Cinema 4K režīmā, un kamera var izvadīt tīru, 8 bitu 4:2:2 signālu, kas ir piemērots ārējai ierakstīšanai. Kamerai ir arī iebūvēts mikrofons un austiņu ligzdas.

Lai gan 4K var ierakstīt ar maksimālo izšķirtspēju 30p, Full HD 1080 paaugstinās līdz 60p. Mēs būtu vēlējušies redzēt lielāku Full HD kadru ātrumu īpaši palēninātai kustībai, taču šīs specifikācijas noteikti nav sliktas. Kino puristi novērtēs, ka ir pieejams arī 24p (un tas ir nepieciešams DCI standartam), un jūs varat faktiski iestatiet aizvara ātrumu 1/48 sekundes, lai precīzi atdarinātu 180 grādu slēdža leņķi, ko izmanto kinofilmā kameras. Uzlabotai pielāgošanai Olympus nenāca tik tālu, lai iekļautu logaritmisko gamma profilu, taču jūs varat manuāli iestatīt toņu līkni, lai pēc iespējas samazinātu kontrastu.

Atkal piecu asu stabilizācijas sistēma ir fantastiska video režīmā. To var arī apvienot ar elektronisko stabilizāciju, lai panāktu vēl lielāku efektu, lai gan šajā režīmā notiek neliela apgriešana un detaļu zudums. Mūsu pieredze liecina, ka pieturēšanās tikai pie sensora pārslēgšanas stabilizācijas darbojās ļoti labi.

Šis ir vispiemērotākais video režīms, kas jebkad rotā Olympus kameru. Iespējams, ar to nepietiek, lai bildinātu Sony un Panasonic fanus, taču tas ir tuvu. Visiem, izņemot visprasīgākos lietotājus, E-M1 Mark II ir gandrīz tikpat spējīga videokamera kā nekustīga kamera.

Mūsu Take

OM-D E-M1 Mark II neapšaubāmi ir labākā Micro Four Thirds kamera mūsdienu tirgū. Visas acis tagad ir vērstas uz Panasonic un gaidāmo GH5, taču vismaz fotogrāfam E-M1 Mark II būs grūti pārspēt. Šī ir neticami pilnvērtīga kamera, kas apvieno izcilu dizainu un augsto tehnoloģiju veiktspēju. Šaušanas pieredze ir nepārspējama. Ja kaut kas attur E-M1 Mark II, tad tie ir paša MFT formāta raksturīgie trūkumi.

Vai ir labākas alternatīvas?

Par 2000 USD (tikai virsbūvei) E-M1 Mark II ir ļoti spēcīga konkurence. Fotogrāfi, kuri vēlas tērēt tik daudz naudas par kameru, var tikt apturēti, ņemot vērā redzamās kameras nepilnības. MFT sensori salīdzinājumā ar lielākiem formātiem (palielināts troksnis, mazāks dinamiskais diapazons, mazāka lauka dziļuma kontrole). Par 2000 $ jūs ieejat pilna kadra teritorijā, tāpēc E-M1 Mark II nav tikai pretstatā augstākās klases APS-C sistēmām, kā vēsturiski bija lielākā daļa MFT kameru.

The Sony A7 II un Nikon D750 abas ir pilna kadra kameras, kuras pašlaik pārdod par krietni zem 2000 USD, pateicoties tūlītējām atlaidēm. Neņemot vērā E-M1 Mark II HDR un High Res Shot režīmus, jebkura no šīm pilna kadra opcijām piedāvās izcilu nekustīga attēla kvalitāte, īpaši pie augstiem ISO, lai gan video režīmi šajos konkrētajos modeļos ievērojami atpaliek no Olimps.

Jaunākās APS-C bezspoguļa kameras, piemēram, Fujifilm X-T2 un Sony drīzumā A6500, piedāvā arī stabilu konkurenci par zemākām cenām.

Tomēr mēs nezinām nevienu citu kameru (pilna kadra vai citu), kas varētu atbilst E-M1 Mark II plašajam funkciju komplektam. Tā ir neticami elastīga kamera. Ja vēlaties pielikt nedaudz papildu pūles, tas pat var pārvarēt savus trūkumus, pateicoties HDR un augstas izšķirtspējas fotografēšanas režīmiem. Un, protams, tam ir milzīga izmēra priekšrocība salīdzinājumā ar pilna kadra konkurenci.

Cik ilgi tas turpināsies?

Ir pagājuši vairāk nekā trīs gadi, kopš Olympus ieviesa E-M1, un mums nav iemesla šaubīties, vai Mark II izturēs. tikpat ilgi, it īpaši, ja Olympus plāno to atjaunināt ar programmaparatūras jauninājumiem, ko tas ir izdarījis ar iepriekšējo OM-D modeļiem. Pateicoties pārveidotajam video režīmam, tā ir daudz labāka mašīna, nekā Olympus jau ir ieviesis, un piedāvā vairāk nekā pietiekamu veiktspēju lielākajai daļai šāvēju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja jūs nerunājat par cenu un jums nav vajadzīgas pilna kadra sensora priekšrocības. E-M1 šāvējiem Mark II ir nozīmīgs jauninājums, it īpaši, ja esat gaidījis, kad Olympus ieviesīs spēcīgu video režīmu. Tādā gadījumā tas ir bezjēdzīgi.

Tomēr daudziem cilvēkiem tas ir liels “ja”. Ja jums nav ļoti nepieciešams jauns kameras korpuss, varat viegli atlikt šo pirkumu uz gadu un meklēt cenas pazemināšanos. Lai arī cik pārliecinošs E-M1 Mark II šodien ir, iespējams, ka daudziem fotogrāfiem nav jēgas izsīkt un uzreiz nomest divus grandus.

Bet tiem, kas to var atļauties, OM-D E-M1 Mark II piedāvā iespaidīgu risinājumu, kas ir piemērots vienai kamerai. Tā ir patiesa hibrīda nekustīguma un video radošā iekārta, kas spēj tikt galā ar visdažādākajiem uzdevumiem. Turklāt tas ir labi izgatavots, un tam ir lieliska objektīva ekosistēma. Mēs nevilcināmies to ieteikt.

Atjaunināts 2018. gada 13. februārī: mēs pievienojām informāciju par kameras lietošanu ar Olympus jaunajiem M.Zuiko F1.2 Pro objektīviem. Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2016. gada 29. novembrī.

Redaktoru ieteikumi

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: vai jauninājums ir tā vērts?
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon jaunākais ir Canon čempions
• Hasselblad gludais jaunais X1D II 50C ir ātrāks un lētāks (un izskatās lieliski)
• Olympus šāvējiem drīzumā būs 1000 mm objektīvi un bezvadu zibspuldzes iespēja