Saspringtā, bet veiksmīgā lidmašīnas Curiosity nosēšanās uz Marsa virsmas šīs nedēļas sākumā, iespējams, bija viena no visspilgtākajām redzamās kosmosa misijas NASA ir izbaudījusi pēdējos gados ar lielu fanfaru daudzumu pirms nolaišanās, tās laikā un pēc tās (tostarp tiešraidē vispārējais pārklājums gan tiešsaistē, gan apraide, kas Nacionālajai aeronautikas un kosmosa administrācijai nav īsti bijusi. kādu laiku). Faktiski šī tēma ir bijusi tik populāra, ka vairākas organizācijas pretendē uz īpašumtiesībām uz to nosēšanās kadri – neskatoties uz to, ka tas faktiski ir publiski pieejams, tāpat kā visa NASA kadrus.
Vairākās īpašumtiesību prasības — vismaz piecām dažādām organizācijām, kuras izvirzīja pretenzijas uz NASA uzņemtajiem materiāliem — (nejauši) atklāja CT Tech Junkie emuāru autors Lons Seidmens. Sidmens tiešraidē pārraidīja trīs stundu diskusiju par Curiosity nolaišanos, izmantojot Google+ Hangout sesiju, un turpināja arhivējiet to vietnē YouTube ar nolūku to izmantot, lai viņa vietnei piesaistītu vairāk trafika. Tā vietā viņš saskārās ar pieciem apgalvojumiem, ka viņš izmantoja ar autortiesībām aizsargātu materiālu, iekļaujot NASA nosēšanās kadrus. “Es tikko atnācu savā iesūtnē, kurā bija iebildumi no ne mazāk kā PIECĀM ziņu organizācijām, kas apgalvo, ka šis materiāls ir savs,” vietnē Google+ rakstīja Seidmens. "Un tagad YouTube saka, ka tas varētu sākt rādīt reklāmas saturā, ko es izveidoju, un nodot šo naudu šie blēži, kas būtībā ir lielāki spēlētāji, kuriem ir iespēja pieprasīt tiesības uz saturu, kas viņiem nav pašu. Sliktākais ir tas, ka Google nepārprotami neprasa šiem “tiesību īpašniekiem” pierādīt, ka viņiem patiešām pieder saturs. Bet man ir kaut kā pienākums pierādīt savu nevainību. Tā ir tieša mana satura zādzība — vienkārši un vienkārši.
Ieteiktie videoklipi
Saskaņā ar YouTube datiem piecas organizācijas, kas apstrīd Seidmena īpašumtiesības ne tikai uz NASA kadriem, bet arī visu viņa Google+ tiešraidi, ir: RTVE, NextRadioTV, Al Jadeed, TV9 un France 24. Viņu pretenzijas tika iesniegtas, izmantojot YouTube Content ID sistēmu, kas izveidota, lai autortiesību īpašniekiem nodrošinātu papildu metodi identificēt savu saturu vietnē pēc Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma, kas stāsies spēkā 1998. Lai gan sistēma Content ID atvieglo autortiesību pārkāpumu videoklipu atzīmēšanu, Seidmens pareizi atzīmējot, ka tas īsti nepiedāvā atbilstošas tiesības uz atbildi no tiem, kuri ir bijuši negodīgi atzīmēts. Lai gan Seidmans var apstrīdēt prasību, prasītājam ir papildu mēnesis, lai atspēkotu atspēkojumu, pirms tiek pieņemts galīgais lēmums (tas ne vienmēr prasa tik ilgu laiku; atceraties, ka Mita Romnija video, kurā citēts Als Grīns, tika pagriezts mazāk nekā nedēļas laikā).
Saistīts
- Kā lejupielādēt YouTube videoklipus datorā, iOS, Android un Mac
- Kā lejupielādēt mūziku no YouTube
- Kā straumēt tiešraidē pakalpojumā YouTube, izmantojot OBS
Dīvainākais šajā lietā ir tas neviens no šiem uzņēmumiem faktiski pieder filmētais materiāls, kas parāda vēl vienu YouTube sistēmas trūkumu; tas oficiāli ir NASA īpašums, kas nozīmē, ka tas ir publiski pieejams tāpat kā visi ASV federālās valdības izdevumi. Autortiesību īpašniekam ir viena lieta apstrīdēt kāda materiāla izmantošanu, taču, kā liecina šis gadījums, acīmredzot jebkurš var apstrīdēt jebkuru kadru un radīt problēmas satura ģeneratoram, ja viņi to vēlas. Es ceru, ka kaut kur Google tīklā kāds plāno par to parūpēties.
Redaktoru ieteikumi
- Kā straumēt tiešraidē pakalpojumā Nintendo Switch
- Kā skatīties marta trakumu tiešsaistē
- Kā izmēģināt YouTube jauno video lejupielādes funkciju galddatoriem
- Ziņojumi par ikoniskā YouTube videoklipa bojāeju var būt pārspīlēti
- Kā izveidot atskaņošanas sarakstu vietnē YouTube
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
