Tas ir kauns, jo daudzējādā ziņā viņa ideja filmu cienītājiem bija daudz labāka nekā Kickstarter. Tas ir lielisks veids, kā piesaistīt materiālus produktu izstrādes avotus, kurus atbalstītājiem var nosūtīt vienas dienas laikā. Taču tas ir šausmīgs veids, kā finansēt pilnmetrāžas filmas, kuras, jūs cerat, kādu dienu kinoteātros redzēs pēc iespējas vairāk cilvēku.
Kickstarter apiet visu “peļņas sadales lietu”, pilnībā izvairoties no problēmas.
Uz minūti atgriezīsimies vietnē MovieShares.com. Diemžēl tas, kas padarīja to labāku par Kickstarter (vismaz filmu finansēšanai), ir iemesls, kāpēc tas bija lemts neveiksmei. Movieshares ideja bija ļaut cilvēkiem “investēt” neatkarīgās filmās un iegūt daļu no tām. Jūs ne tikai varētu palīdzēt finansēt filmas veidošanu, bet, tiklīdz filma nesīs peļņu, jūs atgūtu savus ieguldījumus un pēc tam daļu. Problēma? Lielākā daļa filmu
nekad gūt peļņu, īpaši neatkarīgi ražotas. Ja MovieShares.com vietne būtu atvērta, tā nebūtu ilgi pastāvējusi ar šāda veida sasniegumiem.Kickstarter apiet visu “peļņas sadales lietu”, pilnībā izvairoties no problēmas. Uz šo brīdi ir visu laiku veiksmīgākā Kickstarter kampaņa jebkura veida produktam ir izsmalcināts dzērienu dzesētājs. Jā, dzesētājs, tāds, kādu ņemtu līdzi kempingā vai pludmalē. Sākotnēji meklējot 50 000 USD, projekts ieguva vairāk nekā 13 miljonus USD finansējumu. Cilvēki neieguldīja tik daudz naudas uzņēmuma daļai. Viņi to darīja, lai nodrošinātu lielisku (ja pārāk sarežģītu) veidu, kā saglabāt dzērienus aukstus. Uzņēmums būtībā iepriekš pārdeva produktu 13 miljonu ASV dolāru vērtībā.
Spēlfilmas ir daudz grūtāk “iepriekš pārdot” nekā izsmalcinātu aksesuāru. Ņem Zaka Brafa slavenā Kickstarter kampaņa priekš Kaut es būtu šeit. Iemaksājot 10 ASV dolārus par filmas biļetes cenu, jūs pa e-pastu saņēmāt ražošanas atjauninājumus un scenārija PDF failu tieši pirms filmas iznākšanas. Ko tu nesaņēmi? Īsta kino biļete, lai redzētu to, ko atbalstījāt. Par 20 ASV dolāriem, kas ir vairāk nekā filmas biļetes cena, jūs saņēmāt atjauninājumus, PDF failu un saiti, lai straumētu filmas skaņu celiņu (nevis lejupielādi, bet tikai straumētu), taču biļetes joprojām nav. Tikai tad, kad jūs iedeva 30 ASV dolārus, jūs patiešām ieguvāt iespēju noskatīties filmu, kuru atbalstījāt, nemaksājot par biļetēm papildus savam ieguldījumam. Un pat tad “seanss”, kurā jums bija jāapmeklē, bija pieejams tikai tiešsaistē un tikai noteiktos laikos. Neviena līmeņa atbalsts nesaņēma jums filmas DVD vai Blu-ray, un tikai augstākā līmeņa atbalsts jūs pat uzaicināja uz tiešraides seansu atsevišķās pilsētās.
Spēlfilmas ir daudz grūtāk “iepriekš pārdot” nekā izsmalcinātu aksesuāru.
Ļaujiet man skaidri pateikt: es neapvainojos Zach Braff par to, ka viņš lūdz faniem finansēt neredzētu filmu, kā to ir darījuši daži kritiķi. Taču viņa pieredze parāda, cik grūti ir iepriekš pārdot kaut ko netveramu, piemēram, teātra pieredzi.
The Veronika Marsa filma, vēl viena augsta līmeņa Kickstarter kampaņa, bija līdzīgi kritēriji līdzstrādniekiem — un nebija reālu biļešu filmas skatīšanai. Iemesls, kāpēc jūs neesat redzējis nevienu Kickstarter atbalstīto filmu, kurā ir iekļautas biļetes, ir vienkāršs: viņi to nevar. Kickstarter var palīdzēt finansēt filmas veidošanu, taču jums joprojām būs nepieciešams izplatītājs, lai to iekļautu. kinoteātros, un jūs nesaņemsit labu izplatīšanas darījumu, ja liela daļa no pirmās nedēļas nogales bruto jau ir samazināta. galds. Tāpēc filmu veidotājiem ir jāpiedāvā lietas, kas neierobežos izplatītāja potenciālos ienākumus. Veronika Marsa varēja piedāvāt vismaz filmas digitālu lejupielādi, jo Warner Bros. jau bija pierakstījies kā izplatītājs (lai gan pat tas negāja gludi).
Pat nepiedāvājot īstas kinobiļetes, ražotāji no Kaut es būtu šeit un Veronika Marsa joprojām piesaistīja miljonus, kas ir pietiekami, lai apgaismotu abu projektu ražošanu. Tas ir tāpēc, ka viņi savu Kickstarter kampaņu varēja mērķēt uz izveidotajām fanu bāzēm. Zakam Brafam tas bija fani Dārza valsts. Priekš Veronika Marsa, tas bija fani, labi, Veronika Marsa. Bet, ja jums nav izveidotas fanu bāzes, uz kurām vērsties, jūs būtībā esat aizrāvies ar pūļa avotu meklēšanu. Vienkārši pajautājiet slavenajam režisoram Polam Šrāderam un bestselleru autoram Bretam Īstonam Elisam, kura sākotnējais projekts Kanjoni saņēma tikai nelielu daļu no atbalsta Vēlēšanās un Veronika ieguva.
Tomēr filmas iepriekšēja pārdošana zināmai fanu bāzei ir saistīta ar lielu risku. Pielāgojot pieredzi šādai pamatgrupai, ir grūtāk pārdot savu funkciju plašākai auditorijai pēc izlaišanas, neatsvešinot savus fanus un atbalstītājus. Versija par Veronika Marsa ka Warner Bros. tas būtu nonācis 2000 kinoteātros (atšķirībā no 291 kinoteātra izlaiduma), iespējams, tas nebūtu tik uzticīgs izejmateriālam kā tam, kas galu galā tika izgatavots, un kas ir caurstrāvots sērija. Jaunu fanu piesaiste, nezaudējot vecos, ir šausmīgs panākums 22, ar ko saskaras jebkura fanu veidotāji. adaptācija, bet Kickstarter pastiprina riskus, jo jūs lūdzat faniem sniegt jums vairāk nekā tikai savu laiku. Jūs lūdzat faniem finansiāli ieguldīt filmas panākumos, faktiski tos neatlīdzinot, ja parādās jauni fani. Viss, ko jūs darāt, riskējat viņus nokaitināt.
Ja jums nav izveidotas fanu bāzes, uz kurām vērsties, jūs būtībā esat aizrāvies ar pūļa avotu meklēšanu.
Zaks Brefs bija ļoti atklāts par iemeslu pievērsties Kickstarter. Neskatoties uz citām iespējām, viņš vērsās pie Kickstarter, lai saglabātu pēc iespējas vairāk radošās kontroles, kā Naudas paņemšana no studijas (vai jebkura cita atsevišķa investora) pirms filmas uzņemšanas bieži vien nāk ar stīgām pievienots. Brafs uzvarēja. Viņš panāca savu filmu, saglabājot pilnīgu kontroli pār projektu. Bet Kaut es būtu šeit ne tuvu nebija tik veiksmīgs kā Dārza valsts. Vai studijas partneris sākumā varēja mainīt filmas likteni? Iespējams, bet es domāju, ka “kritiskā vienprātība” vietnē RottenTomatoes.com vislabāk apkopoja lietas:
"Nav ko noliegt Kaut es būtu šeit ir sirsnīgs, taču tas aptver stāstījuma pamatu, kas jau ir labi izkopts — īpaši režisora Zaka Brefa iepriekšējās filmās.
Zaks Brefs sniedza tieši to, ko vēlējās filmas Kickstarter atbalsta programmas — viņa debijas režijā tematisku turpinājumu. Tas arī ierobežoja tā pievilcību ārpus stingrajiem faniem Dārza valsts.
Ir iemesls, kāpēc lielākā daļa veiksmīgo pūļa filmu kampaņu ir dokumentālās filmas un īsfilmas: šāda veida projekti nav atkarīgi no teātra izstādes panākumus. Līdz brīdim, kad pūļa avoti iegūst savu Manas lielās grieķu kāzas vai Napole dinamīts (divi mazbudžeta skatītāji, kas nepakļāvās savām neatkarīgajām saknēm, lai gūtu galvenos panākumus), tas tā būs arī turpmāk.
Jebkuras filmas uzņemšana ir gandrīz neiespējams uzdevums, un, ja Kickstarter var palīdzēt izveidot filmu, kas citādi nepastāvētu, dodieties uz to. Bet, veidojot filmu ar pūļa finansējumu, labāk būtu jābūt gatavam nomierināt pūli.
