Facebook nesen ierosinātās izmaiņas neskatoties uz to, tam tiks nodoti pakalpojumu sniegšanas noteikumi un konfidencialitātes politika nepārvarama opozīcija no lietotājiem, ja balsošanas ātrums turpināsies līdzšinējā tempā.
Balsošana par ierosinātajām izmaiņām Facebook datu lietošanas politikā (privātuma politikā) un tiesību paziņojumā un Pienākumi (pakalpojumu sniegšanas noteikumi) sākās pirmdien, 3. decembrī, plkst. 12:00 PT un beigsies nedēļu vēlāk, decembrī. 10 plkst. 12:00 PT. Šīs rakstīšanas laikā – aptuveni 24 stundas pēc balsošanas sākuma – nobalsojuši aptuveni 110 000 Facebook lietotāju. No tiem mazāk nekā 10 000 lietotāju jeb aptuveni 9 procenti ir balsojuši par politikas izmaiņām.
Ieteiktie videoklipi
Saskaņā ar balsošanas noteikumiem, ko Facebook izveidoja 2009. gadā pēc privātuma aizstāvju sūdzībām, pilniem 30 procentiem Facebook lietotāju ir jābalso pret izmaiņām, lai liegtu uzņēmumam tās pieņemt. Visbeidzot, Facebook tagad ir 1 miljards lietotāju, kas nozīmē, ka 300 miljoniem cilvēku ir jābalso pret izmaiņām, lai tās bloķētu.
Protams, tas gandrīz noteikti nenotiks. Pašlaik vidēji katru stundu balso aptuveni 4400 Facebook lietotāju. Ja no šī brīža līdz 10. decembrim balsošanas ātrums turpināsies tādā pašā tempā, mazāk nekā miljons Facebook lietotāju — pēc maniem aprēķiniem, aptuveni 750 000 — balsos. Un no tiem 65 000 līdz 70 000 būs par labu izmaiņām, pieņemot, ka šī attiecība arī saglabāsies. Tas nozīmē, ka opozīcija pret politikas izmaiņām sasniegs tikai aptuveni 0,23 procentus no kopējā apjoma, kas nepieciešams, lai bloķētu to stāšanos spēkā.
Kas ir apdraudēts
Iespējams, vispretrunīgākās izmaiņas, ko Facebook vēlas veikt, ir nekad vairs nerīkot tādu balsojumu kā šis. Tā vietā uzņēmums vēlas "izbeigt balsošanas komponentu procesā par labu sistēmai, kas vada jēgpilnākai atgriezeniskajai saitei un iesaistei. Tas, kā tieši izskatīsies šī jaunā sistēma, joprojām ir a noslēpums.
Lai gan izmaiņas "balsojiet, lai atteiktos no balsošanas tiesībām" ir nonākušas visvairāk virsrakstu, pārējās izmaiņas, ko Facebook vēlas veikt, ir tikpat pretrunīgas. Tie ietver Facebook lielākas iespējas kopīgot jūsu informāciju ar “saistītajiem uzņēmumiem” (t.i., Instagram), mainot vadīklas, kas ļauj neļaut svešiniekiem sazināties ar jums, izmantojot Facebook ziņojumus, un paplašināt tās reklāmu tīklu. Facebook arī vēlas pievienot papildu paziņojumus savā Datu lietošanas politikā, kas paskaidro lietotājiem, ka viņu privātuma iestatījumi ir ierobežoti; cilvēki joprojām var redzēt daļu no jūsu informācijas, pat ja esat iespējojis visstingrākos konfidencialitātes iestatījumus.
Pagājušajā nedēļā pāris privātuma aizstāvības grupas, Elektroniskās privātuma informācijas centrs (EPIC) un Digitālās demokrātijas centrs (CDD), nosūtīja vēstuli (PDF) Facebook Markam Cukerbergam, mudinot izpilddirektoru pilnībā atteikties no ierosinātajām izmaiņām, pamatojoties uz to, ka tās lietotājus pakļautu lielākam identitātes krāpšanas, ļaunprātīgas programmatūras un surogātpasta riskam. Facebook atteicās komentēt vēstuli.
Kāpēc zemā vēlētāju aktivitāte?
Ja šīs izmaiņas ir tik sliktas lietotājiem, kā to brīdina privātuma aizstāvji, tad kāpēc ir apkaunojoši zemā vēlētāju aktivitāte? Pirmais iemesls ir tas, ka Facebook maz veicina balsošanas procesu, kas tika paziņots a pastu Facebook vietnes pārvaldības lapā. Tikai 2,6 miljoni cilvēku abonē šo lapu, kas nozīmē, ka tikai daži redzētu sākotnējo ziņu par balsojumu.
Otrs iemesls ir tas, ka vēsturiski šķiet, ka lielākajai daļai Facebook lietotāju nav īpaši svarīgi, kā sociālais tīkls maina savas politikas – juridiskos līgumus, kurus mēs visi parakstām, lai izmantotu pakalpojumu. Faktiski pēdējo reizi Facebook rīkoja balsojumu par politikas izmaiņām 2011. gada jūnijā, a tikai 342 632 cilvēki atdod savu balsi.
Lai iesaistītos Facebook mākslīgajā demokrātijā, piekļūstiet balsošanas lietotnei šeitun nodod savu balsi. Vai tam būs nozīme? Maz ticams. Bet tas noteikti nesāpēs.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.