Tiek ziņots, ka Amazon ir pielāgojusi savu meklēšanas sistēmu, lai produkti, kas uzņēmumam ir izdevīgāki, meklēšanas rezultātos parādītos augstāki nekā tie, no kuriem tas gūst mazāku peļņu.
The Wall Street Journal runāja ar cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka strādā pie Amazon slepenā algoritma optimizēšanas, lai meklēšanas rezultāti tiktu rādīti tika rādīti vienumi, kas palielināja uzņēmuma rentabilitāti salīdzinājumā ar visatbilstošāko vai vislabāk pārdoto produktu konkrētam meklējumam jēdziens.
Amazon pārdošanas apjomi bieži var radīt vai sabojāt produktu, tāpēc korekcija varētu būt dramatiski kaitējusi uzņēmumiem, kuriem nebija iespējas pārspēt algoritma ieteikumus.
Paziņojumā, kas nosūtīts pa e-pastu WSJ, Amazon noraidīja apgalvojumus, norādot, ka tā nav mainījusi savu algoritmu, lai meklēšanas rezultātus sakārtotu, pamatojoties uz rentabilitāti; tomēr tā atteicās apspriest algoritma iekšējo darbību. Amazon pārstāvis pastāstīja Digital Trends, ka uzņēmums nav mainījis savu meklēšanas algoritmu, lai veicinātu ienesīgākus produktus.
"Mēs piedāvājam produktus, kurus klienti vēlēsies neatkarīgi no tā, vai tie ir mūsu pašu zīmoli vai produkti, ko piedāvā mūsu pārdošanas partneri," teikts preses pārstāvja paziņojumā. "Tāpat kā to darītu jebkurš veikals, mēs ņemam vērā to produktu rentabilitāti, kurus mēs uzskaitām un piedāvājam vietnē, taču tas ir tikai viens rādītājs un nekādā ziņā nav galvenais pircējiem rādītā produkta virzītājspēks."
Cilvēki, kuri apgalvoja, ka strādā pie projekta, teica, ka viņi nezina, cik lielā mērā algoritms ietekmē Amazon pārdošanas apjomu. Tomēr Amazon privāto preču zīmju zīmols, kas pazīstams kā AmazonBasics, lūdza uzlabot sarakstus meklēšanas algoritmā.
Šīs ziņas nāk, jo daži likumdevēji pārdomā pretmonopola likumus, īpaši ņemot vērā tehnoloģiju uzņēmumus.
Jūlijā Tieslietu ministrija paziņoja, ka sāk plašu pretmonopola pārbaudi Facebook, Google, Amazon un Apple saistībā ar Big Tech dominējošo stāvokli interneta meklēšanā, sociālajos medijos un mazumtirdzniecība.
Šīs izmeklēšanas ietvaros valdība paziņoja, ka plāno izpētīt, "vai un kā tirgū vadošajām tiešsaistes platformām ir ir sasnieguši tirgus varu un iesaistās darbībās, kas ir samazinājušas konkurenci, apslāpējušas inovācijas vai citādi kaitējušas patērētāji.”
Ziņas par Amazon nāk tikai nedēļu pēc tam, kad parādījās līdzīgs stāsts par Apple App Store.
Saskaņā ar The New York Times teikto, Apple meklēšanā priekšroku deva savām lietotnēm, nevis trešo pušu lietotnēm potenciāli izraisīja Apple piederošo lietotņu lejupielāžu skaita pieaugumu, kas ir ievērojami lielāks nekā citu lietotņu lejupielāžu skaits kompānijas. Dažos gadījumos meklēšanas vienumi rāda pat 14 Apple lietotnes, pirms tiek parādīta kāda cita izstrādāta lietotne, izņemot lietotnes, kas Apple maksājušas par reklamēšanu.
Apple atzina šo problēmu un paziņoja, ka ir pielāgojis savu algoritmu, lai mazāk Apple lietotņu tiktu rādītas kā populārākie meklēšanas rezultāti veikalā.
Amazon Dash pogas drīz kļūs par maziem mājsaimniecības rotājumiem pēc tam, kad uzņēmums paziņoja, ka tās atvienos no interneta.
Paziņojumā Digital Trends tiešsaistes iepirkšanās gigants sacīja, ka 31. augustā izslēgs pogas, lai veiktu pasūtījumu.
Good Omens — oficiālais treileris | Galvenais video
Apjukuma gadījumā "kliegt uz lielāko puisi istabā" skatītāji ir satraukti par Good Omens, Nīla Geimana kristietības (un reliģijas kopumā) satīriskie sūtījumi iesniedz lūgumrakstu Netflix, lai iegūtu seriālu atcelts. Vienīgais jautājums? Viņi iesniedz lūgumrakstu par nepareizu straumēšanas pakalpojumu.
