Politiķi un upuru ģimenes
Baltā nama pārstāvis Džošs Ērnests saka, ka valdība neprasa Apple izveidot jaunas aizmugures durvis, bet gan vienkārši atsaucas uz vienu ierīci vienā gadījumā. Viņš žurnālistiem sacīja, ka "prezidents noteikti uzskata, ka tā ir svarīga valsts prioritāte". Reuters ziņots.
Ieteiktie videoklipi
Republikāņu prezidenta kandidāts Donalds Tramps nav tērējis laiku paužot savu viedokli par strīdīgo jautājumu. Intervijā Fox News raidījumā Fox and Friends Tramps atbalstīja tiesas un sacīja, ka "mums vajadzētu varēs iekļūt tālrunī”, lai uzzinātu, kāpēc tas notika un vai citi bija iesaistīti decembrī šaušana.
"Domāt, ka Apple neļaus mums iekļūt [šāvēja] mobilajā tālrunī?"Tramps teica. "Kas viņi domā, ka viņi ir? Nē, mums tas ir jāatver.Boikotējiet visus Apple produktus līdz brīdim, kad Apple sniedz mobilo telefonu informāciju iestādēm par radikālo islāma teroristu pāri no Cal
— Donalds Dž. Tramps (@realDonaldTrump) 2016. gada 19. februāris
CBS Local ziņo upura Ivetas Velasko ģimene kritizēja Cupertino uzņēmumu un uzskata, ka ir "grūti saprast, kāpēc Apple neizmantotu iespēju palīdzēt atklāt jebkādu informāciju, ko var saturēt tālrunis. Citas upuru ģimenes piekrita.
Džons Makafijs, kurš joprojām ir kandidē uz prezidenta amatu, to nodēvējis par “melno dienu” un ASV kā pasaules lielvaras beigu sākumu. Lai neļautu Apple piešķirt FIB rīku iPhone uzlauzšanai, Makafijs piedāvā sev un savai komandai uzlauzt Sanbernardino terorista. viedtālrunis.
Tehniskie vadītāji atbalsta Apple
Tikmēr daudzi citi aizstāvji, tehnoloģiju vadītāji un komentētāji ir izteikušies Apple pusē.
Cīnies par nākotni rīkoja mītiņu trešdien ārpus Sanfrancisko Apple Store, pastiprinot atbalstu Apple aizsardzībai pret privātumu. Organizācija iestudēs valsts mēroga protesti ārpus Apple veikaliem vairāk nekā 30 pilsētās otrdien, februārī. 23, pulksten 17:30 pēc vietējā laika. Tajā pašā dienā tiek plānots arī mītiņš FIB galvenajā mītnē Vašingtonā, DC.
Arī populārais konservatīvais komentētājs Glens Beks atbalsta Apple.
"Tas ir ārprāts. Timam Kukam ir taisnība, ”sacīja Beks Facebook ziņa. "Apple šajā jautājumā ir vēstures labajā pusē." Tas ir spēcīgs apstiprinājums, ņemot vērā, ka Beks teica, ka viņš nav uzņēmuma, tikai tā produkta fans. Beks, mazākas valdības atbalstītājs, arī teica: “Valdība NEVAR iebiedēt privātos uzņēmumus. Nobeigumā viņš teica: “Es atbalstu Apple un aicinu jūs darīt to pašu. Izpildiet savu mājasdarbu un izplatiet vārdu."
Nav ne vārda par Apple vai Sanbernardino lietu, bet gan paziņojums ir retvītots Microsoft galvenais juridiskais darbinieks Breds Smits, savukārt Microsoft izpilddirektors Satja Nadella viņu retvītoja.
Jan Koum, Whatsapp izpilddirektors, kas pieder Facebook, atbalstīja Apple un teica Facebook ierakstā: “Mēs nedrīkstam pieļaut šī bīstamā precedenta radīšanu. Šodien uz spēles ir likta mūsu brīvība un mūsu brīvība.
Edvards Snoudens atbalsta Apple un arī apšaubīja Google sākotnējo klusēšanu šajā jautājumā.
Šis ir vissvarīgākais tehnoloģiju gadījums pēdējo desmit gadu laikā. Klusēšana nozīmē @google izvēlējās pusi, bet tā nav sabiedrības. https://t.co/mi5irJcr25
— Edvards Snoudens (@Snowden) 2016. gada 17. februāris
Google izpilddirektors Sundars Pichai pieteicās, aizstāvot Apple. Pichai savā tviterī minēja Kuka vēstules nozīmi un sacīja, ka "piespiežot uzņēmumus iespējot uzlaušanu, tas var apdraudēt lietotāju privātumu."
3/5 Mēs veidojam drošus produktus, lai nodrošinātu jūsu informācijas drošību, un mēs nodrošinām tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi datiem, pamatojoties uz derīgiem juridiskiem rīkojumiem
— sundarpichai (@sundarpichai) 2016. gada 17. februāris
4/5 Bet tas ir pavisam kas cits, nekā pieprasīt uzņēmumiem iespējot klientu ierīču un datu uzlaušanu. Varētu būt satraucošs precedents
— sundarpichai (@sundarpichai) 2016. gada 17. februāris
"Es domāju, ka Stīvs būtu izvēlējies privātumu," telefona zvana laikā sacīja Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks. CNBC jaudas pusdienas.
Vozņaks atzīmēja, ka reiz FIB apmeklēja Apple, lai runātu par iespēju, ka spiegi varētu iekļūt uzņēmuma informācijas tīklā. Džobss jautāja FIB, vai tas rīkojas tāpat, un atbilde bija nē. Vozņaks uzskatīja, ka FIB tajā dienā meloja, un turklāt norādīja, ka nevar uzticēties organizācijai, kas nav patiesa. Vozņaks teica, ka, viņaprāt, Apple varētu izveidot aizmugures durvis, nenododot tās FIB, taču viņš brīdina, ka Apple tāds, kādu mēs to pazīstam šodien, rīt varētu nebūt tas pats uzņēmums. Iekšējās personas varētu izlemt vēlāk nopludināt aizmugures durvis.
Bils Geitss pastāstīja Financial Times februārī, ka FIB piekļuves piešķiršana Farūka iPhone neradītu jēgpilnu juridisku precedentu, jo FIB “neprasa kaut kādu vispārīgu lietu, [tas prasa] konkrētu lietu”.
"Tas neatšķiras no [jautājuma] par to, vai kādam kādreiz būtu bijis iespējams pateikt telefona kompānijai, lai tā iegūtu informāciju, ja kāds varētu piekļūt bankas ierakstiem. Pieņemsim, ka banka bija apsējusi lenti ap diskdzini un teica: “Neliec man griezt šo lenti, jo tu man liks to pārgriezt daudzas reizes”.
Geitss sīkāk paskaidroja savus komentārus 23. februārī Bloomberg TV. "Es uzskatu, ka ar pareiziem drošības pasākumiem ir gadījumi, kad valdība mūsu vārdā, piemēram, apturot terorismu, kas nākotnē varētu pasliktināties, uzskata, ka tas ir vērtīgi. Taču, panākot šo līdzsvaru, valdība nepārprotami [ir] vēsturiski ņēmusi informāciju un izmantojusi to tādos veidos, kādus mēs negaidījām, atgriežoties, piemēram, līdz FIB, ko vadīja Dž. Edgars Hūvers. Tāpēc es ceru, ka tagad mēs varēsim apspriest. Es uzskatu, ka pastāv drošības pasākumu kopumi, kuros valdībai nevajadzētu būt pilnīgi aklai.
Pēc ilgas klusēšanas Microsoft beidzot atnāca Apple pusē februārī 25. "Mēs Microsoft atbalstām Apple un nākamnedēļ iesniegsim amicus īsu dokumentu," Microsoft prezidents Breds Smits sacīja Kongresa sēdē par likumiem, kas regulē datu pārsūtīšanu pāri robežām.
An amicus burtiski ir tiesas draugs. Tas ir kāds (vai uzņēmums), kas nav lietas dalībnieks, bet var piedāvāt informāciju, kas varētu būt svarīga lietas izskatīšanai. Vēl svarīgāk ir tas, ka neviena no pusēm nav aicinājusi amicus palīdzēt tiesai. Smits izmantoja 1911. gada pievienošanas mašīnu, lai demonstrētu savu argumentu. Viņš teica: “Mēs neuzskatām, ka tiesām būtu jācenšas atrisināt 21. gadsimta tehnoloģiju problēmas ar likums, kas tika rakstīts pievienošanas mašīnas laikmetā,” atsaucoties uz 18. gadsimta likumu par visiem rakstiem.
Blumbergs ziņoja, ka Google vecākie Alphabet, Facebook un Twitter arī iesniegs atsevišķus amicus instruktāžas Apple atbalstam.
Privātuma aizstāvji ir Apple pusē
Daudzas organizācijas, tostarp Electronic Frontier Foundation, Tor projekts, Mozilla, DuckDuckGo, un citi ir iznākuši Apple atbalstam. Un daži no lielajiem spēlētājiem ir palikuši par māti šajā jautājumā vai vismaz lēni ķeras pie tā.
Reformu valdības uzraudzībai (RGS) ir izdeva paziņojumu atbalstot, nepārsteidzoši, ar Apple. Grupa jau iepriekš ir nosūtījusi vēstules Senātam un Baltajam namam, aizstāvot šifrēšanas izmantošanu. Tā ir vadošo tehnoloģiju uzņēmumu, piemēram, Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL un Dropbox, koalīcija.
"Reformu valdības uzraudzības uzņēmumi uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi atturēt teroristus un noziedzniekus palīdzēt tiesībsargājošajām iestādēm, apstrādājot juridiskos rīkojumus informācijas iegūšanai, lai mēs visi būtu drošībā, ”saskaņā paziņojums, apgalvojums. "Taču tehnoloģiju uzņēmumiem nevajadzētu likt iestrādāt aizmugures durvis tehnoloģijām, kas nodrošina lietotāju informācijas drošību. RGS uzņēmumi joprojām ir apņēmušies sniegt tiesībaizsardzības iestādēm nepieciešamo palīdzību, vienlaikus aizsargājot savu klientu un klientu informācijas drošību.
Varat sekot līdzi visiem mūsu Apple vs. FIB pārklājums šeit.
Redaktoru ieteikumi
- Apple var saskarties ar “nopietnu” iPhone 15 trūkumu ražošanas problēmas dēļ, teikts ziņojumā
- Svarīga Apple ierīču drošības atjauninājuma instalēšana aizņem tikai dažas minūtes
- Es ceru, ka Apple piedāvās šo Vision Pro funkciju iPhone
- Apple beidzot atrisināja manu lielāko problēmu ar iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple nepievienoja vienu funkciju, kuru es gaidīju
