Pentax K-1 II apskats

Canon vai Nikon? Pat mūsdienās, kad atbilde tik bieži ir “Sony”, nav nekas neparasts dzirdēt šo jautājumu, kad divi fotogrāfi satiekas. Bet DSLR spēlē jau sen ir bijis cits nosaukums: Pentax (tagad pieder Ricoh). Kādu laiku šķita saturs saglabāt pozīciju malā kā vērtību zīmolam, taču 2016. Pentax K-1 beidzot iedzina uzņēmumu cīņā kā īstu sāncensi. Tas bija pirmais Pentax pilna kadra DSLR, kas veidota ap 36 megapikseļu sensoru, un tagad tā ir atsvaidzināta ar Mark II versiju.

Bet kur sākotnējais K-1 parādījās plašu fanfaru vidū, beidzot sniedzot ilggadējiem K-mount lietotājiem kameru, kas varētu pilnībā izmantot filmu laikmeta objektīvu kolekciju un radot priekšnoteikumus jaunai drosmīgai Pentax nākotnei, K-1 II ir saņēmis salīdzinoši augstu troksni. laipni lūdzam. Tas ir nenoliedzami viegls atjauninājums, un neskatoties uz to glīta AI funkcija, tas maz palīdz K-1 ievest mūsdienu laikmetā un pat spēles laukumu attiecībā uz autofokusu, uzņemšanas ātrumu vai video. Galvenās specifikācijas, piemēram, 36 MP sensors un pikseļu nobīdes izšķirtspēja, nemainās. K-1 īpašnieki var atrast dažus iemeslus jaunināšanai, ja tādi ir.

Sākotnējais K-1 par 1800 $ piedāvāja pieejamu vārteju augstas izšķirtspējas pilna kadra attēlveidošanai, taču Mark II palielina šo cenu līdz 2000 $, pat ja tas saskaras ar sīvāku konkurenci. The 42MP Sony A7R II, kas tika laists klajā par 3200 USD, tagad var atrast jaunu tikai par 2000 USD.

Tas nenozīmē, ka K-1 II piedurknē nav daži triki — tas arī nodrošina apmierinošu vecās skolas šaušanas pieredzi, taču mēs to nesauktu par iespaidīgu. Tomēr tas piedāvā fantastisku attēla kvalitāti atbilstošos apstākļos un var būt viss, kas Pentax faniem ir vajadzīgs, ja viņiem vēl nav K-1.

Mīlu vai ienīstu dizains

No ārpuses K-1 II izskatās būtībā identisks K-1. Tas ir smags, apburoši apjomīgs dizains, kas neapšaubāmi patiks dažiem fotogrāfiem, vienlaikus atbaidot citus. Tas sver 2,4 mārciņas, padarot to smagāku par pat behemotu Nikon D850 2,1 mārciņas un iespaidīgi slaids Canon EOS 5D Mark IV tikai 1,8 mārciņas.

Satvēriens jūtas diezgan labs, ja — pārsteidzoši — nedaudz mazajā pusē, un galvenās vadības ierīces ir izvietotas tuvu īkšķim un rādītājpirkstam, padarot tās viegli sasniedzamas. Nav autofokusa kursorsviras, bet pārslēgšanas poga pārslēdz četrvirzienu tastatūru speciālā fokusa punkta atlasītājā. Tas paliek šajā režīmā, līdz vēlreiz nospiežat pogu. Ir tikai divas pielāgojamas funkciju pogas.

Tāpat kā ar K-1, LCD izmanto četru punktu eņģes, kas ļauj tam griezties papildus noliekšanai uz augšu un uz leju. Tomēr tas nevar apgriezties par 180 grādiem, tāpēc jums nevajadzētu uzņemt pašbildes. Uz režīmu ciparripas papildus slēdža un diafragmas atvēruma prioritātes režīmiem atradīsit arī jutības prioritāti. Tas ļauj kontrolēt ISO, kamēr kamera automātiski apstrādā aizvara ātrumu un f-stop. Jā, šī ir standarta darbība, kā programma automātiski darbojas lielākajā daļā kameru, taču mums patīk, kā Pentax ir sadalījies jutības prioritāte savā režīmā — jums nav jāuztraucas par automātiskās ISO ieslēgšanu un izslēgšanu izvēlne.

Pretējā pusē jūs atradīsiet standarta komandu ciparripas aizvara ātrumam un diafragmas atvērumam, kā arī daudzfunkciju ciparripu, kas kontrolē jebkuru iestatījumu, kas ir atlasīts tās vecāku skalā. Mēs iestatījām to uz ISO, kas ļāva mums aptvert visu ekspozīcijas trīsstūri, nekad nenospiežot modifikācijas taustiņu.

Mums arī patīk, ka Pentax nav taupījis optisko skatu meklētāju, kas acīmredzami ir svarīga DSLR sastāvdaļa. Ar 100 procentu pārklājumu un 0,7 reizes palielinājumu tas konkurē ar citām augstākās klases pilna kadra kamerām un piedāvā lielisku iespēju kadrēt kadru.

Spiežot pikseļus

Viena no Pentax DSLR unikālajām iezīmēm ir pikseļu maiņas izšķirtspējas režīms, kas atrodams dažos modeļos, tostarp oriģinālajā K-1. Tas izmanto sensoru nobīdes stabilizācijas sistēmu, lai pārvietotu sensoru par pikseļa platumu lodziņa shēmā, saglabājot attēlu katrā stūrī, lai izveidotu četru attēlu kompozīciju, kas ieraksta pilnu RGB krāsu informāciju katrā pikselī atrašanās vieta. Parasti pikseļi ieraksta tikai vienu gaismas krāsu, un tie ir jāapvieno, lai izveidotu pilnkrāsu attēlu process, ko sauc par demosaicināšanu. Lai gan šis process darbojas neticami labi, tas nozīmē, ka lielākā daļa digitālo kameru īsti nerada izšķirtspēju, kas atbilst to pikseļu skaitam.

Tā kā funkcijai Pixel Shift ir jāizmanto vairākas ekspozīcijas, ir nepieciešams izmantot statīvu (vai citu stabilu atpūtas virsmu), un tas var radīt problēmas, ja kadrā notiek kustība. Sigma daudzslāņu Foveon sensori, piemēram, tas, kas atrodams SD Quattro H, tver pilnus RGB datus katrā pikselī bez vairākkārtējas ekspozīcijas, taču šīm mikroshēmām ir virkne savu trūkumu. Pentax Pixel Shift ir veids, kā uzlabot attēla kvalitāti, neatsakoties no priekšrocībām, ko sniedz tradicionālais Bayer sensors.

Bet viena no lietām, ko Pentax lietotāji vēlējās pēc K-1, bija rokas Pixel Shift režīms, un K-1 II piedāvā tieši to. Nu, varbūt ne gluži. Lai gan šī funkcija atrodas apakšizvēlnē Pixel Shift, tā nedara to pašu, ko veic uz statīvu balstītā Pixel Shift. Tā vietā tiek izmantota fotogrāfa dabiskā kustība, lai uzņemtu četrus nedaudz atšķirīgus attēlus, pēc tam tos izlīdzinātu un sakrautu. Pēc mūsu pieredzes, kad tas darbojās, tam bija niecīgs efekts, un bieži vien tas vienkārši nedarbojās un faktiski samazināts detaļas kustības izplūšanas dēļ.

Tomēr pat standarta, uz statīva balstītais Pixel Shift režīms ne vienmēr ir tā vērts. Mēs atklājām, ka ar jebkādu kustību kadrā, pat ja ir ieslēgta kustības korekcija, attēli bija pakļauti artefaktiem ap kustīgu objektu malām. Ir obligāti jābūt statiskai ainai, kā arī perfekti nekustīgai kamerai — mēs atklājām, ka stiprā vēja nomocīto tas ir īpaši sarežģīts, un mūsu Pixel Shift fotoattēli bieži izrādījās maigāki nekā mūsu vienas ekspozīcijas fotoattēli attēlus.

Tagad viena lieta, kas mums jānorāda, ir tāda, ka Adobe pilnībā neatbalsta Pixel Shift RAW failus, jo īpaši kustību korekciju, tāpēc Lightroom vai Camera Raw rezultāti parasti izskatās daudz sliktāki. Ja vēlaties maksimāli izmantot Pixel Shift, jums būs jāizmanto SilkyPix vai Ricoh Digital Camera Utility — abi no kuriem ir nodrošināti ar kameru un abi ir diezgan lēni un neērti lietojami, salīdzinot ar tiem, kas patīk Lightroom. Pašlaik tikai digitālās kameras utilīta pilnībā atbalsta rokas pikseļu maiņas režīmu.

Bet pat šajās programmās rezultāti joprojām nebija ideāli. Iespēja izmantot Motion Correction, protams, rada lielas atšķirības, taču SilkyPix sistēmā joprojām bija daudz nepareizu zaļu un rozā pikseļu tādās lietās kā ūdens un zaļumi. Digital Camera Utility šeit paveica labāku darbu, jo īpaši attiecībā uz to, kā tā atveidoja ūdeni Pixel Shift failā, lai gan standarta vienas ekspozīcijas attēls joprojām izskatās labāk šādā ainā.

Mūsu pieredze liecina, ka pat kontrolētos, bezvēja apstākļos ar statisku objektu izšķirtspējas atšķirība starp Pixel Shift kompozītmateriālu un standarta ekspozīciju bija diezgan minimāla. Sīkākās detaļas ir nedaudz izsmalcinātākas, taču jūs to pamanīsit tikai tad, kad skatīsit attēlu 100% apmērā. Nozīmīgāks uzlabojums var būt dinamiskā diapazona satricinājums un trokšņa samazinājums, kas rodas, apvienojot četrus kadrus vienā, kas var ievērojami uzlabot ēnu detaļas. Bet arī tas netiks novērtēts katrā situācijā.

Par laimi, pat bez Pixel Shift attēli joprojām izskatās lieliski — šis ir viens no augstākās kvalitātes sensoriem tirgū, pat ja tas nav jaunākais. Taču mēs esam neizpratnē par to, kāpēc Pentax pārtrauca vienkārši ierakstīt RGB datus katrā pikselī, nevis izmantoja Pixel Shift, lai veiktu kopumā astoņas ekspozīcijas, lai palielinātu arī telpisko izšķirtspēju. Šādi tiek izmantoti augstas izšķirtspējas režīmi Olympus OM-D E-M1 Mark II un Panasonic Lumix G9 strādā, un tiem ir diezgan liela atšķirība salīdzinājumā ar vienas ekspozīcijas attēlu.

Attēla kvalitāte

Mēs testējām kameru gan ar FA 24-70mm F2.8 SDM WR, gan ar jauno FA* 50mm F1.4 SDM AW objektīvs (tā nav zvaigznīte, tā vienkārši norāda uz Pentax jauno Star Series augstākās klases objektīviem). 50 mm ir skaists, ļoti ass, pat plaši atvērts, un tam ir jaukas subjektīvas īpašības. Mēs priecājamies, ka Pentax ar savu stiklu pārvietojas augstākās klases teritorijā, jo īpaši tāpēc, ka trešo pušu augstākās kvalitātes zīmoli, piemēram, Sigma, ir pārtraukuši ražot objektīvus ar Pentax K-mount. Pateicoties K-1 II korpusa attēla stabilizācijai, šī ir viena no labākajām kameru un objektīvu kombinācijām, ko var iegūt DSLR. FA* 50 mm maksā 1200 ASV dolārus, kas ir diezgan augsts rādītājs parastam fokusa attāluma objektīvam, it īpaši no tā, ko daudzi cilvēki uzskata par budžetam draudzīgāku kameru zīmolu.

Lai gan pats sensors nav jauns, tas joprojām ir ļoti labs. 36MP ir vairāk nekā nepieciešams lielākajai daļai cilvēku, un zemas caurlaidības filtra trūkums vēl vairāk uzlabo asumu. Tāpat kā K-1, kamera var simulēt zemas caurlaidības filtra efektu, tik nedaudz vibrējot sensoru. Ja jums ir nepieciešams fotografēt tekstilizstrādājumus vai citus smalkus rakstus, tas var noderēt, lai novērstu muarē. Dinamiskais diapazons ir arī iespaidīgs, lai gan vairāki neatkarīgi testi ir parādījuši, ka ekstrēmas ekspozīcijas spiedienā ēnas pārvietosies uz purpursarkano krāsu — problēma, kas oriģinālajā K1 nav redzama. Reālās situācijās mēs to nekad nepamanījām.

Viens no šķietami milzīgiem uzlabojumiem ir jutība, kas tagad sasniedz satriecošu ISO 819 200 — no aptuveni 200 000. Tas tiek panākts, pateicoties jaunajam Pentax izstrādātajam paātrinātāja blokam, kas ir sava veida priekšprocesors, kas it kā samazina troksni un palielina dinamisko diapazonu. Rezultātā faili ar augstu ISO šķiet tīrāki, taču tā otrā puse ir tā, ka tajos ir nedaudz mazāk detaļu. Nav iespējams deaktivizēt paātrinātāja bloku, tāpēc tas ir kā pastāvīgi ieslēgta trokšņu samazināšana — pat fotografējot RAW formātā. Tomēr mēs uzskatām, ka vispārējs lietotājs, visticamāk, novērtēs mazāku trokšņu līmeni, taču daži fotogrāfi, visticamāk, izvēlētos izdarīt izvēli paši. Pastāv dažas debates, piemēram, par to, vai akseleratora vienība ir pozitīva vai negatīva kad runa ir par astrofotogrāfiju, disciplīnu, kas prasa gan smalku detaļu saglabāšanu, gan troksni samazināšana.

Runājot par astrofotogrāfiju, K-1 II ir arī iebūvēts GPS, kas darbojas kopā ar kardāna sensoru, lai piedāvātu to, ko Pentax sauc par Astrotracer režīmu. Kāds tam sakars ar attēla kvalitāti? Zinot jūsu atrašanās vietu uz Zemes, Astrotracer pārvieto sensoru sinhroni ar nakts debesīm, ļaujot jums Palieliniet ekspozīcijas laiku nedaudz ilgāk, vienlaikus saglabājot zvaigznes kā fiksētus gaismas punktus, nevis svītras. Taču, tāpat kā lielākajā daļā citu Mark II funkciju, Astrotracer jau bija iekļauts pirmajā K-1.

Kas attiecas uz video, atkal šeit nav nekā jauna: 1080p ar 30 kadriem sekundē. Protams, neviens īsti nemeklē Pentax video, taču būtu bijis jauki šeit redzēt jauninājumu. Vismaz ar 5 asu stabilizāciju jūs varat iegūt vienmērīgus kadrus, turot rokās, kas var sniegt labākus ikdienas lietotājus rezultātus nekā citas DSLR. Bet bezspoguļa pusē ir daudz kameru, kas piedāvā 5 asu stabilizācija. Turklāt kontrasta noteikšanas autofokusa veiktspēja video režīmā ir diezgan vāja.

Garantija

Ricoh piedāvā a viena gada garantija visos attēlveidošanas produktos.

Mūsu Take

K-1 II nav slikta kamera — patiesībā, skatoties vakuumā, tā patiešām ir diezgan laba. Problēma ir tāda, ka tas ir viegls jauninājums salīdzinājumā ar oriģinālu, kas nesniegs taustāmas priekšrocības visiem lietotājiem. Ja jums patiešām ir nepieciešama ārkārtīgi augsta ISO spēja, tas jums to nodrošinās, taču nav cīņas fizikas, un kadri ar 819 200 ISO joprojām neizskatās īpaši labi. Autofokusa veiktspējas uzlabojumi tiek novērtēti atzinīgi, taču, ņemot vērā šīs kameras šauro pievilcību ainavu fotogrāfiem, tas, iespējams, nerada lielas atšķirības. Praksē mēs atklājām, ka tas labi darbojas portretu fotografēšanā, kur mūs pārsteidza arī jaunais Star Series 50 mm objektīvs.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Ja mēs aprobežojamies ar tikai jauno tirgu, prātā nāk divi: Sony A7R II un, protams, oriģinālais Pentax K-1. K-1 vismaz šobrīd var atrast par aptuveni 1600 USD, savukārt Sony ir vienāds ar K-1 Mark II par 2000 USD. Sony nav Pixel Shift vai Astrotracer, taču tam ir vēl daži megapikseļi, pārnēsājamāks formas faktors un svars, kā arī daudz labākas video funkcijas.

Cik ilgi tas turpināsies?

K-1 II ir neticami labi uzbūvēts, tāpēc mēs sagaidām, ka tas kalpos ilgu laiku. Tomēr no tehnoloģiju viedokļa tas daudzos aspektos jau ir novecojis.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Lielākajai daļai fotogrāfu vajadzētu iegādāties šo kameru. Lai gan K-1 bija viegli ieteikt vismaz esošajiem Pentax lietotājiem, Mark II ir grūtāk. Daudzi tā uzlabojumi vienkārši nav pietiekami noderīgi, un izmaiņas, kuras mēs būtu gribējuši redzēt — plašāks AF punkta pārklājums, ātrāka nepārtrauktā uzņemšana, skārienekrāns — vienkārši nav. Taču šeit joprojām ir liels potenciāls, un, tā kā Pentax tagad ir izlaidis dažus lieliskus objektīvus, mēs ceram, ka tas turpinās attīstīt pilna kadra kameras.

Atjaunināta ar informāciju par Ricoh Digital Camera Utility izmantošanu, lai apstrādātu Pixel Shift RAW failus un iekļautu attēlu paraugus no Pentax-D FA 24-70mm F2.8 objektīva.

Redaktoru ieteikumi

• Pentax tikko izlaida DSLR tīzeri, koncentrējoties uz funkcijām, kuras izlaiž bez spoguļa
• Xperia 1 II piedāvā Sony bezspoguļkameru tehnoloģiju viedtālrunim
• Šogad Pentax K stiprinājumam tiks piegādāts augstas klases 85 mm f/1.4 objektīvs “zvaigzne”.
• Jaunais Pentax 70–210 mm f/4 nodrošina kompaktas tālummaiņas jaudu, apsteidzot paredzamo DSLR.
• Canon EOS-1D X Mark III nodrošina satriecošus fotoattēlus un RAW video iespaidīgā DSLR.