Canon EOS 90D apskats: DSLR, kas cenšas neatpalikt no spoguļiem

canon eos 90d m6 mark ii set new bar 32mp aps c hands on 2

Canon EOS 90D apskats: DSLR atbilstība

MSRP $1,199.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"Canon EOS 90D ir DSLR, kas cenšas iekļauties pasaulē bez spoguļiem, un tas izdodas."

Pros

  • Lielisks ātrums
  • Dual Pixel Autofocus
  • Neapgriezts 4K
  • Ērts dizains
  • Lielisks akumulatora darbības laiks

Mīnusi

  • Smags
  • Mazs buferis
  • Izsekošanas un acu AF cīņas

Katrai jaunajai bezspoguļa kamerai turpinot sasniegt pēdējo, DSLR izmisīgi cenšas, lai tā netiktu izspiesta uz izdevīgu cenu. Apbruņots ar Dual Pixel Autofocus (DPAF) un 10 kadri sekundē sērijveida ātrumu, 1200 USD Canon EOS 90D ir Canon solījuma iemiesojums, ka DSLR joprojām būs aktuāli bezspoguļu laikmetā.

Saturs

  • Smags, bet stabils dizains
  • Performance
  • Attēla kvalitāte
  • Mūsu Take

Kamēr labākās bezspoguļa kameras Pārspēj lielāko daļu DSLR, ja runa ir par nepārtrauktas uzņemšanas ātrumu, 10 kadri/s ir nekas cits kā lēns un pienācīgs solis uz priekšu salīdzinājumā ar EOS 80D. Svarīgi, ka tas ir arī par papildu 2 kadriem sekundē ātrāks nekā

Nikon D7500, neskatoties uz to, ka 90D ir par 12 megapikseļiem vairāk. Pateicoties DPAF, tiešajā skatā 90D šķiet gandrīz kā a bezspoguļa kamera, ja varat ignorēt tā lielo nozīmi.

Korpuss tas pats 32,5 megapikseļi APS-C labības sensors kā bezspoguļa EOS M6 Mark II90D, uz papīra, piedāvā specifikācijas, ar kurām to salīdzināt labākie DSLR. Bet tas joprojām atstāj jautājumu: vai 90D var piedāvāt pietiekami daudz priekšrocību, lai attaisnotu smagākas DSLR iegādi lētākā Canon EOS M6 Mark II vai cita bezspoguļa modeļa vietā?

Saistīts

  • Vai jums vajadzētu iegādāties Canon EOS R5 vai EOS R6? Salīdzināja jaunās bezspoguļa iespējas
  • Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Ģimenes ķilda bezspoguļa pretstatā. DSLR debates
  • Canon EOS Rebel T8i nodrošina 4K izšķirtspēju līdz 750 USD budžeta DSLR

Smags, bet stabils dizains

The Canon EOS 90D nav viegls — ne pēc īpašībām, ne fiziskā apjoma. Kamera, kas sver 24,73 unces, ir tradicionāla DSLR. Tomēr lielākais izmērs man šķita labāk piemērots manām rokām nekā dažas mazākas kameras.

Kā Canon vismodernākā DSLR kamera ar apgriešanas sensoru, 90D uzreiz šķitīs pazīstama 80D šāvējiem un iegūst vairākas fiziskās funkcijas, kas ir biežāk sastopamas pilna kadra DSLR. Kameras augšpusē ir sekundārais ekrāns, kuru var apgaismot, nospiežot pogu, lai redzētu svarīgus fotografēšanas iestatījumus, strādājot zemas gaismas. Kursorsvira ļauj ātri pielāgot fokusa punktu, lai gan, kaitinoši, vadība pēc noklusējuma ir izslēgta, un jums ir jāiedziļinās izvēlnē, lai tā faktiski veiktu kaut ko.

Divi vadības riteņi, viens augšpusē pie aizvara atbrīvošanas un otrs kameras aizmugurē, piedāvā tiešu piekļuvi aizvara ātrumam un f-stop. Aizmugurējais vadības ritenis nav gluži tur, kur dabiski balstās īkšķis, radot nedaudz neērtu satvērienu, to lietojot, salīdzinot ar kamerām, kuras griežas tālāk.

Aizvaru un diafragmas atvērumu ir viegli pielāgot, nenovēršot aci no skatu meklētāja. Ja esat iesācējs Canon, augšējās pogas autofokusam, braukšanas režīmam, ISO un mērīšanas režīmam kādu laiku, lai iemācītos, jo viņi visi jūtas līdzīgi, izņemot ISO opciju, kurai ir neliels trieciens to.

90D aizmugurē, kā gaidīts, dominē artikulējošs LCD ekrāns, kas arī noliecas uz sāniem par 180 grādiem. Mazāk gaidīts, skārienekrāns ir viegli lietojams, un ekrāna opcijas bija pietiekami lielas, lai nepareizā opcija nebūtu “resna pirksts”. Ekrānā redzamie attēli ir asi, ar izcilām krāsām.

Diemžēl 90D ir tikai viens SD kartes slots, lai gan daudziem fotogrāfiem tas, iespējams, ir lieliski. Jūs saņemat arī pieslēgvietas USB, HDMI un mikrofonam.

Optiskais skatu meklētājs ir tas, kas atšķir DSLR no a bezspoguļa kamera. Tas arī ļauj 90D fotografēt visas dienas garumā, nemainot baterijas. Akumulatora darbības laiks ir novērtēts ar 1860 kadriem, taču, kā vienmēr, reālajā pasaulē var būt daudz vairāk. Mēs uzņēmām gandrīz 1200 fotoattēlu, tostarp dažus ar tiešraides attēlu, un akumulatora indikators joprojām rādīja aptuveni pusi atlikušā darbības laika.

Kaitinoši, vairākas uzlabotās funkcijas pēc noklusējuma ir izslēgtas, nosūtot jaunus lietotājus izvēlnē, lai tās faktiski aktivizētu un ieslēgtu. Papildus kursorsvirai, kurai nav funkciju, pirms tai nav piešķirta funkcija, izvēlnē būs jāieslēdz fokusa maksimālais fokuss un acu noteikšanas autofokuss. Ja neizpētīsit visas dažādās izvēlnes iespējas, tās var beigties ar funkcijām, kuras atrodat vairākus gadus pēc kameras iegūšanas.

Performance

DSLR parasti ir sliktāka autofokusa veiktspēja tiešā skata režīmā nekā ar optisko skatu meklētāju, taču ar Canon Dual Pixel Autofocus tas tā nav. Izmantojot skatu meklētāju, 45 punktu autofokusa sistēma diezgan ātri fiksē objektus, taču tai trūkst DPAF pārklājuma zonas tiešajā skatā.

Autofokuss arī darbojās, kā paredzēts, ierobežotā apgaismojumā — kamera spēja fokusēties vāji apgaismotā salonā bez nopietnas kavēšanās. Interesanti, ka specifikāciju lapās redzams, ka EOS M6 Mark II ir pārāka AF jutība vājā apgaismojumā, kur parasti redzam, ka DSLR darbojas labāk.

Izmantojot zonas automātisko fokusu, es neredzēju nekādas ievērojamas veiktspējas atšķirības starp skatu meklētāju un tiešo skatu. Fotografējot, nepārtrauktam autofokusam bija aptuveni 80% trāpījuma līmenis, visvairāk cīnoties ar objektiem, kas virzās tieši uz kameru, taču joprojām radīja pienācīgu skaitu noturību.

Tiešā skata autofokuss piedāvā dažas funkcijas, kas nav pieejamas skatu meklētājā, tostarp acu autofokuss, sejas noteikšana un izsekošanas autofokuss. Acu un sejas AF bija tikai ok — šī funkcija nedarbojās labi ar kustīgiem objektiem, taču darbojās pienācīgi ar nekustīgiem objektiem. Tālu sejas netiek reģistrētas, kas ir izplatīta parādība, un acīm ir jāaizņem pietiekami daudz kadra, pirms sistēma pārslēdzas no sejas noteikšanas uz acu noteikšanu. Šķiet, ka acu noteikšanu viegli apmānīt arī brilles, fokusējoties uz rāmja apakšējo daļu, nevis acīm.

Ar darbību man bija labāki rezultāti, izmantojot zonas autofokusa režīmu, nekā izmantojot izsekošanas autofokusu, kas ir pieejams tikai tiešraides skatā. Dažreiz izsekošanas autofokuss zaudēja objektu un tā vietā fokusējas tikai uz fonu.

Izmantojot tiešo skatu, sērijveida pārraides ātrumu faktiski var palielināt līdz 11 kadriem sekundē. Augstas izšķirtspējas failu un salīdzinoši mazā attēla bufera dēļ 90D tomēr nespēj sekot šim ātrumam. Uzņemot JPEG, kamera uzņems 5 sekunžu sēriju, pēc tam apstāsies uz 2 sekundēm, pirms turpināt. Izmantojot RAW, 90D fotografē apmēram divas sekundes, apstājas uz pussekundi un pēc tam turpina ar aptuveni pusi ātruma. Dažkārt kamerai ir vajadzīgas dažas sekundes, lai pabeigtu lielu sēriju ierakstīšanu, pirms mainīt iestatījumus vai uzņemt citu kadru.

Attēla kvalitāte

Papildu izšķirtspēja 90D rada jauku detalizācijas līmeni, saglabājot smalkas detaļas un tekstūru neskartas. Sensors uzņem 6960 pikseļu platu attēlu, kas atstāj pienācīgu vietu apgriešanai.

1 no 13

Kompromiss, lai iegūtu vairāk megapikseļu, ir troksnis, taču jaunināšana uz DIGIC 8 procesoru nozīmē, ka troksnis nav pārāk briesmīgs. Skatoties attēlus ar pilnu izšķirtspēju, pie ISO 800 bija viegli pamanīt troksni, tostarp krāsu troksni. Ar zināmu trokšņu samazināšanu postenī es uzņemtu līdz ISO 6400, pirms uztraucos par nopietnu kvalitātes pasliktināšanos.

90D krāsas ir tādas, ko mēs sagaidām no Canon — parasti precīzas, ar labu piesātinājumu. Automātiskais baltā balanss dod priekšroku vēsākam izskatam, kas ir pretējs tam, ko esmu redzējis ar Nikon.

RAW faili no 90D ir elastīgi — es varēju atgūt lielu daudzumu detaļu no ēnām. Pat dažas izceltās detaļas var atgūt, ja attēls nav pārāk pārgaismots.

Pārī ar 18–135 mm f/3,5–5,6 attēli ir asi centrā un joprojām ir diezgan izteiksmīgi malās. Šī garākā komplekta objektīva telefoto gals palīdz kompensēt šaurāko diafragmas atvērumu, veidojot labi nefokusētu fonu. Objektīvs pat rada jauku, mīkstu apļveida bokeh efektu, taču, protams, Canon ražo labākus objektīvus, ja vēlaties pārcelt lietas uz nākamo līmeni.

Kas attiecas uz video, ne tikai EOS 90D uzlabo 4K, bet arī šauj 4K bez sensora apgriešanas — daudzu citu Canon, kas spēj uzņemt 4K, mīnuss. Tas ļauj iegūt detalizētu informāciju par 4K neapgrūtinot platleņķa skata iegūšanu. Krāsas un detaļas izskatījās tikpat jauki video kā fotogrāfijās, un, lai gan iebūvētie mikrofoni nekad nav lieliski, audio kvalitāte bija pienācīga.

Mūsu Take

Ar ātru sēriju un augstu izšķirtspēju, Canon EOS 90D ir viena no labākajām DSLR ražas sensora kamerām tirgū. Tas piedāvā lielisku ātrumu, stabilu autofokusu un neapgrieztu 4K ietīts ērtā korpusā ar izcilu akumulatora darbības laiku.

Taču 90D ir DSLR, kas cenšas iekļauties bezspoguļu laikmetā, un, ja neskaita izcilo akumulatora darbības laiku, tas maz pārspēj ātrāko, vieglāko un lētāko Canon EOS M6 Mark II.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

EOS M6 Mark II piedāvā to pašu sensoru un procesoru identiskai attēla kvalitātei no vieglāka korpusa par 350 USD mazāk. Lai aplūkotu lietas perspektīvā, ar 350 USD cenu starpību pietiek, lai iegādātos septiņas rezerves baterijas, ja akumulatora darbības laiks ir problēma. Lai gan papildu skatu meklētājs šķiet pārdomāts un objektīva izvēle ir ierobežota bez adaptera, M6 Mark II ir tehnoloģiski progresīvākais no abiem, ar 14 kadri/s sērijveida ātrumu un plašāku autofokusu vājā apgaismojumā. diapazons.

Un pat M6 Mark II apsteidz tādi konkurenti kā Sony A6600izcilais acu AF, 11 kadri sekundē, 810 kadru akumulatora darbības laiks un korpusa stabilizācija, lai gan tas ir dārgāks nekā 90D par 1400 USD.

Pats būdams DSLR īpašnieks, es būtu nolaidīgs, ja neatzītu, ka 2019. gadā joprojām ir iemesli iegādāties DSLR, ja ne akumulatora darbības laika, tad objektīva izvēles un ergonomiskās sajūtas dēļ. Salīdzinot ābolus ar āboliem, 90D ir ātrāks pārrāvumu ātrums Nikon D7500, taču lielāka izšķirtspēja nozīmē, ka Nikon ir labāks buferis ilgākiem nepārtrauktiem sērijveida kadriem. 90D uzvar sprintā, bet D7500 uzvar maratonā.

The Nikon D500, tikmēr ir tāds pats 10 kadri/s ātrums ar daudz lielāku, 200 kadru RAW buferi. Zemākas izšķirtspējas D7500 ir par 300 USD lētāk par saraksta cenu (vairāk, ja ir pieejama izpārdošana), savukārt D500 ir dārgāks, taču tam ir arī tādas ekstras kā divi atmiņas karšu sloti un vislabākā uzbūves kvalitāte, ko var iegūt a DSLR.

Vai vēlaties vairāk iespēju? Pārbaudiet mūsu iecienītākās 2019. gada DSLR.

Cik ilgi tas turpināsies?

90D ir aizsargāts pret laikapstākļiem, un tas ir izturīgs rokā. Tam vajadzētu viegli ilgt vairākus gadus. Augstākā izšķirtspēja arī palīdz padarīt kameru mazliet drošāku nākotnei, lai gan izšķirtspēja noteikti nav viss. Canon EOS 80D tika laists klajā 2016. gada sākumā un 90D — 2019. gada vidū, tāpēc mēs gaidām atjauninājumu ap 2021. vai 2022. gadu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja zināt, ka vēlaties palikt pie DSLR. Pērciet Canon EOS 90D ja jums nepieciešama ātra, augstas izšķirtspējas kamera, taču rūpīgi salīdziniet ar lēnāko Nikon D7500, lai iegūtu labāku buferi un zemāku cenu.

Redaktoru ieteikumi

  • Atklāts: Canon neatsauc un neaizkavē EOS R5 piegādes
  • Canon EOS R5 būs video zvērs ar 8K RAW, 4K ar ātrumu 120 kadri sekundē
  • Nikon D780 pret Canon EOS 6D Mark II: budžeta pilna kadra DSLR cīņa
  • Canon EOS R5 ir viss, kas nav R, pateicoties stabilizācijai, 8K, diviem slotiem
  • Canon EOS-1D X Mark III nodrošina satriecošus fotoattēlus un RAW video iespaidīgā DSLR.