Apskatiet mūsu pilnu pārskatu par Akmens viedais pulkstenis.
Vai esat gatavs tikt pārpludinātam ar viedpulksteņiem? Labāk esi. Apple, Samsung, LG un Google Visi pašlaik ir saistīti ar šādas ierīces izveidi, un, ja tie visi nonāks pārdošanā, varat derēt, ka drīzumā sekos arī daudzi citi ražotāji. Lieta ir tāda, ka viedie pulksteņi — nosaukums, kas dots rokas pulkstenim, kas savienojas ar viedtālruni, izmantojot Bluetooth — nav jauns jēdziens. Iespējams, ir vairāk piemēru, nekā jūs iedomājaties, taču iemesls, kāpēc viņi nekad nav uztvēruši, ir maz saistīts ar funkcionalitāti, un viss ir saistīts ar faktu, ka tie ir gandrīz vispārēji neglīti. Ja nopietni, tie ir šausmīgi.
Valkājamas tehnoloģijas — šī frāze, ko šogad dzirdēsim daudz, ir ļoti atšķirīgs pirkšanas piedāvājums nekā tehnoloģija, kuru jūs nevalkājat. Tas vairs nav kaut kas tāds, kas ir paslēpts, atstāts mājās vai kaut kas tāds, kur funkcijai ir nozīme pār formu. Tā ir ierīce, ko mēs uzliekam uz sava ķermeņa, un tādējādi tā ir sabiedrības acīs. Patīk tas vai nē, valkājamās tehnoloģijas ir ne mazāk kā modes paziņojums, bet arī mūsu ārprātīgo akreditācijas stimuls. Pats pulkstenis no nepieciešamības preces ir kļuvis par rotaslietu, kur masīvās sejas aiztur krekla piedurkni, lai to varētu redzēt visi. Lai maksimāli izmantotu viedo pulksteni, tas būs jāvalkā visu laiku, un kurš gan to darīs, ja tas liks viņiem izskatīties nenormāli stulbi?
Saistīts
- Es atteicos no sava viedpulksteņa par fitnesa izsekotāju, un es nevarēju būt laimīgāks
- Kāpēc šis luksusa viedpulkstenis nepārspēj Apple Watch
- Neapmierinoši, Wear OS 3 vēl kādu laiku nesaglabās Android viedpulksteņus
Viedie pulksteņi ir interaktīvi, un tas nozīmē, ka mēs vienmēr ķersimies pie tiem, tāpēc uzmanība neizbēgami tiks pievērsta ne tikai dizainam, bet arī tam, kā mēs izskatāmies, to darbinot. Mūsu gudrajā prātā, piespiežot nelielu ekrānu uz mūsu plaukstas, mēs izskatīsimies zinātniski fantastiski, taču patiesībā mēs izskatīsimies tādi paši kā cilvēki, kuri 1983. gadā no kalkulatora pulksteņa izskaita dažas summas. Vai mums ir jāatgādina, ka izskats nebija labs?
Ieteiktie videoklipi
Neglīts stick gatavs?
Laiks (atvainojos) dažiem piemēriem. 2009. gadā LG izlaida GD910 skatīties tālruni ar optimistisku saukli: "Nāciet nākotni uz rokas!" Dizains ar melno siksnu un hromētu priekšējo malu ir diezgan smalks. Lielākajā daļā attēlu tas izskatās pilnīgi pieņemami.
Līdz tam jūs redzat attēlu ar kādu, kas valkā GD910. Papildus tam, ka tas izskatās absolūti masīvs, ikviens, kas to izmanto, izskatās neērti un, vēl ļaunāk, sasodīti muļķīgi.
Tomēr GD910 izskatās kā stila ikona blakus sWaP (tas ir viedais pulkstenis un tālrunis) Rebel, kura diametrs ir 47 mm un dziļums 17 mm. Salīdzinājumam — sestās paaudzes iPod Nano ir 40 mm plats un tikai 9 mm biezs. Tas ir tik šausmīgi, ka cilvēkam ir pievienots tikai viens attēls, kas, iespējams, ir izdarīts piespiedu kārtā.
Tagad ne LG, ne sWaP Rebel nav īpaši jauni, tāpēc ir saprātīgi domāt, ka nozarei 2013. gadā ir kaut kas pievilcīgāks. Nepareizi. Janvārī CES izstādē Toshiba bija konceptuāls viedpulkstenis, un, ja tas ir piemērs tam, kur virzās tehnoloģija, lietas nav labākas nekā 2009. gadā. Sākot ar neatbilstošajām proporcijām un beidzot ar tik lielu rāmi, kas izskatās mājās uz plaukta ar jūsu suņa attēlu, tas patiesi rada šausmas laika rakstā.
Aha, saka Kickstarter masas, bet kas par to Akmens? Lai gan tā aizraujošā tehnoloģija un visaptverošās funkcijas padara Pebble pievilcīgu, dizains labākajā gadījumā ir zemāks par paraugu, un tas joprojām ir ļoti apjomīgs. Tas virzās pareizajā virzienā, taču kā ikdienas valkājams izredzes tas joprojām nav īsti.
Vai Apple mūs izglābs? Varbūt ne…
Problēma ar visiem šiem piemēriem ir tāda, ka tie nav radījuši jauninājumus, izņemot tradicionālā pulksteņa dizaina sajaukšanu ar viedtālruņa savienojamību. Dizainos nav nekā gudra vai interesanta, un, cik mana vīrieša acs var redzēt, neviens, iespējams, nepievils arī sievietes. Ja viedais pulkstenis būs veiksmīgs — tas nozīmē miljonu, nevis tūkstošu pārdošanu, tam ir jāiegūst sava identitāte, nevis tikai jāuzņemas pulksteņa un viedtālruņa aspektus, un kļūst vēlami abiem dzimumiem neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas kā stilīgu sīkrīku vai modi piederums.
Tas ir milzīgs lūgums, un, lai formula būtu pareiza, var būt nepieciešama tehnoloģija, kas vēl nav nonākusi tirgū, piemēram, elastīgi ekrāni un komponenti. Plastic Logic ir pareizā ideja ar viedpulksteņa dizaina koncepciju – ierīci ar krāsainu, 1 mm biezu e-papīra ekrānu, kas apņem jūsu plaukstas locītavu. Tomēr pašlaik nav kur ievietot visas iekšējās darbības, tāpēc aizmugurē karājas vadu un shēmu plates.
Kārdinājums ir teikt, ja kāds var mums atnest viedo pulksteni, ko mēs visi vēlēsimies valkāt, tas ir Apple; taču Google šoreiz varētu gūt panākumus iPhone ražotāja labā, pateicoties darbam, ko tas ir ieguldījis Google Glass. Valkājamas tehnoloģijas mūs ārkārtīgi aizrauj, taču sīkrīki un mode vienmēr ir bijuši neomulīgi gultas biedri. Mēs neesam pārliecināti, ka attiecības var izturēt vēl vienu nepatīkamu viedpulksteni, ko neviens nevēlas valkāt.
Redaktoru ieteikumi
- Pikseļu pulkstenis man atgādina, kāpēc man patīk viedpulksteņi, bet man tas nepatīk
- Kāpēc es pārtraucu nēsāt viedpulksteni — un kāpēc es neesmu atskatījies atpakaļ
- Valkājamo tehnoloģiju revolūcija neizskatīsies pēc Apple Watch
