Kontaktu izsekošanas lietotnes ir katastrofa. Vai viņi joprojām var mūs izglābt?

click fraud protection

Koronavīruss nekur nav pazudis. Pat tad, kad valstis cenšas atsākt darbību, lietu skaits turpina pieaugt, un par spīti daudzajām runām veidojot sistēmas, lai ierobežotu otro vilni, daudzas valdības ir cīnījušās, lai šīs sistēmas ieviestu vieta.

Saturs

  • Liela ideja un dažas lielas neveiksmes
  • Nepareiza komunikācija un nevīžīga izlaišana
  • Tehnoloģiju uzņēmumi sola privātumu, taču šķiet, ka valstis tam netic
  • Neskatoties uz neveiksmēm, štati joprojām var pievērsties lietotnēm

Viens no populārākajiem līdzekļiem slimības uzliesmojuma apkarošanai ir kontaktu izsekošana — jaunu vīrusa gadījumu izsekošanas process un sazināšanās ar visiem, ar kuriem pacients ir bijis kontaktā, izveidojot savienojumu tīklu, lai izsekotu izplatību. Gan valdības, gan tehnoloģiju uzņēmumi ir izvirzījuši kontaktu izsekošanas lietotnes kā modernu vīrusa ierobežošanas metodi, izmantojot faktu, ka tik daudziem cilvēkiem pieder viedtālruņi. Neskatoties uz ažiotāžu, daudzas kontaktu izsekošanas lietotnes, kas tika izlaistas visā pasaulē, ir bijušas neefektīvas vai pilnīgi postoši, un, ja valstis vēlas piesaistīt cilvēkus, viņiem būs jāmācās no saviem kļūdas.

Ieteiktie videoklipi

Liela ideja un dažas lielas neveiksmes

Miljardiem cilvēku pieder viedtālruņi, kas nemanāmi piesaista tos visiem pārējiem, un, domājams, sabiedrības veselības aģentūras varētu izmantot šos savienojumus, lai atvieglotu kontaktu izsekošanu. Apple un Google uzskatīja šo ideju tik labvēlīgi, ka abi tehnoloģiju giganti apvienoja spēkus, lai izstrādātu kontaktu izsekošanas API, ko varētu izmantot pasaule.

Saistīts

  • Kontaktu izsekošanas lietotnes bija COVID-19 pandēmijas lielākā tehnoloģiju kļūme
  • Vai nākamās paaudzes kontaktu izsekošanas lietotnes var izvairīties no pagātnes kļūdām?
  • Apple iOS 14 publiskā beta atspējo Eiropas kontaktu izsekošanas lietotnes

"Katrs paziņojums ir potenciāli izglābta dzīvība."

Rezultāti ir bijuši apkaunojoši. Francijas lietotne StopCovid trīs nedēļu laikā ieguva 1,9 miljonus lietotāju. Tikai 68 lietotāji paziņoja, ka tests ir pozitīvs, un šajā laika periodā tika nosūtīti tikai 14 paziņojumi.

Apvienotā Karaliste arī izvēlējās izveidot savu lietotni bez Google/Apple rīkkopas; Pēc mēnešiem ilgas izstrādes un niecīgajiem rezultātiem valdība paziņoja, ka atteiksies no sava plāna un strādās pie jaunas lietotnes, izmantojot Google/Apple pieeju.

Ziemeļdakota bija viens no pirmajiem ASV štatiem, kas izvietoja kontaktu izsekošanas lietotni, taču tā tika konstatēts, ka lietotne pārkāpj savu konfidencialitātes politiku, kopīgojot lietotāja datus ar trešo personu ballītēm.

Nepareiza komunikācija un nevīžīga izlaišana

Kāpēc kontaktpersonu izsekošana tik daudzās vietās ir bijusi tik vāja, lai gan Google un Apple atstāj savu svaru?

"Es tikai domāju, ka bija daudz pārpratumu par to, kā tehnoloģija darbojas," saka Sāra Krepsa, profesore. valdība un tiesības Kornela universitātē Ņujorkā, kuras darbs aptver tehnoloģiju, politikas un valsts krustpunktu drošību.

"Lielākā daļa šo jauno lietotņu izmanto Bluetooth tehnoloģiju — tātad šie Bluetooth "rokasspiedieni", kas pārraida, kad esat bijis tiešā tuvumā kādam, kura tests ir pozitīvs,” skaidro Kreps, “un acīmredzot tai personai, kuras tests ir bijis pozitīvs, šī informācija ir jāaugšupielādē savā tālrunis. Un tad tas informē cilvēkus, kas atradās tuvumā.

Kriss Degrovs/Digitālās tendences

Tomēr ne visas lietotnes izmanto Bluetooth.

"Daži izmanto GPS atrašanās vietas datus," saka Kreps, un "atšķirībām ir nozīme, jo tās rada ļoti atšķirīgus privātuma apsvērumus."

Bluetooth sistēma izsekotu tikai to, kurām ierīcēm ir bijusi jūsu ierīce, taču GPS izsekošana atklāj jūsu kustības, un daudziem cilvēkiem tas ir pārāk daudz.

Kreps norāda uz Ziemeļdakotas GPS lietotnes sabrukumu, ko viņa raksturo kā "tehnoloģiju un privātuma vilciena avāriju".

Papildus tam, vai lietotnes izmanto Bluetooth vai GPS, pastāv arī datu uzglabāšanas problēma. Tādas valstis kā Apvienotā Karaliste (pirmajā mēģinājumā) un Francija ir izmantojušas centralizētu pieeju datu pārvaldīšanai.

"Tas nozīmē, ka dati tiek nodoti sabiedrības veselības iestādēm," saka Kreps. "Un tā priekšrocība ir tāda, ka viņiem ir rokas stiepiena attālumā vairāk informācijas, lai pēc tam varētu izsekot cilvēkiem, kuri ir bijuši kontaktā."

Trūkums ir tāds, ka sabiedrība var neuzticēties centralizētai sistēmai, un jo vairāk cilvēku atsakās reģistrēties, jo mazāk efektīva būs sistēma.

Apvienotā Karaliste cer, ka kontaktu izsekošanas lietotnes var nomākt koronavīrusu, kad bloķēšana beidzas. Bet, ja Apvienotās Karalistes lietotņu lietošana ir tāda pati kā Singapūrā (kur to izmanto tikai katrs piektais cilvēks), dažu mēnešu laikā varētu būt 300 000 jaunu ikdienas gadījumu. pic.twitter.com/sczqighGix

— Elīna Mūra (@ElaineDMoore) 2020. gada 25. aprīlis

Kontaktpersonu izsekošanas lietotnēs atsevišķiem pilsoņiem ir jāuzticas ne tikai valsts aģentūrām, bet arī Big Tech, un tāpēc tās ir saskārušās ar “tehnoloģijas brīdi, kurā atrodamies”, saka Kreps. "Ir liela skepse par tehnoloģiju uzņēmumiem un to spēju nodrošināt mūsu informācijas drošību."

Pēdējos gados ir bijuši datu pārkāpumi pēc datu pārkāpuma, skandāls pēc skandāla. Pēc Cambridge Analytica un Equifax, kā sabiedrība var uzticēties Big Tech?

Tehnoloģiju uzņēmumi sola privātumu, taču šķiet, ka valstis tam netic

Šķiet, ka Apple un Google ir atzinuši privātuma nepieciešamību. Viņu sistēma izmanto Bluetooth, nevis atrašanās vietas izsekošanu, un solījumi “nekoplietot savu identitāti ar citiem lietotājiem, Apple vai Google”.

Tā ir decentralizēta datu glabāšanas pieeja, ko Kreps uzskata par ļoti labu privātuma ziņā.

"Diemžēl daudzi štati vienkārši neteica, ka pieņems šo Apple Google API," viņa saka.

Saskaņā ar Business Insider ziņojums. Pārējie bija vai nu neuzkrītoši, vai arī kategoriski atteicās to izmantot.

Mēs sazinājāmies ar Google un Apple, lai uzzinātu viņu nostāju šajā jautājumā. Neviens neatbildēja uz mūsu pieprasījumiem.

"Kalifornija, kas sākotnēji bija uzlēkusi uz šo, tagad tā vienkārši nav," piebilst Kreps.

Aprīlī Gevina Ņūsoma birojs bija runājis ar Apple par tās tehnoloģiju un "padarīja to par daļu no štata plānošanas, lai atvieglotu valsts mēroga uzturēšanās mājās rīkojumu". saskaņā ar NBC. Kalifornija galu galā neizmantoja lietotni, tā vietā uzsāka programmu California Connected, kurā “Sabiedrības veselības darbinieki visā štatā … zvanīs, sūtīs īsziņas un nosūtiet e-pasta ziņojumus personām, kurām ir pozitīvs COVID-19 tests, un cilvēkiem, kuri, iespējams, ir neapzināti pakļauti vīrusam. Programmu atbalsta Salesforce datu pārvaldība platforma.

Mēs sazinājāmies ar Kalifornijas Sabiedrības veselības departamentu, lai noskaidrotu, kāpēc štats nav izmantojis lietotni. Departamenta pārstāvis mums teica: "Kontaktu izsekošana ir būtiska sabiedrības veselības funkcija, ko izmanto sabiedrības veselības departamenti gadu desmitiem… Tas ietver informēšanu cilvēkiem, kuri ir bijuši ciešā kontaktā ar inficētu personu, lai novērstu slimības izplatīšanos citiem. Lielāko daļu šī darba var paveikt pa tālruni, īsziņām, e-pastu un tērzēšanu.

Neskatoties uz bedrēm, kontaktu izsekošanas lietotnes ir ceļš, kuru vērts ceļot

Šīs nedēļas sākumā Baltā nama veselības padomnieks Dr. Entonijs Fauci pastāstīja CNBC ka kontaktu izsekošana "neveicas labi", un Ņujorka sniedz šausmīgu gadījuma izpēti. Tikai 35% iedzīvotāju, kuriem koronavīrusa tests bija pozitīvs, informāciju par saviem kontaktiem sniedza izsekotājiem, liecina informācija The New York Times ziņojums.

"Es neesmu pārliecināts, ka tradicionālās metodes ir pietiekamas," saka Kreps. "Ņemot vērā pašreizējās problēmas apmēru, es neredzu iemeslu, kāpēc valstis neizmantotu vairākus instrumentus, lai risinātu šo sabiedrības veselības problēmu. Ja Kalifornija nevēlas paši izstrādāt lietotni, viņi var strādāt ar tādām grupām kā Covid Watch kurš to darīs."

Kreps uzsver, ka "tradicionālajām metodēm ir nepieciešama ievērojama infrastruktūra un resursi, nemaz nerunājot par laiku sabiedrības veselības krīzes situācijā, kad katra papildu iedarbība ir potenciāli zaudēta dzīvība. Lietojumprogramma varētu darboties jau tagad, un tā pati par sevi neatrisinātu sabiedrības veselības krīzi, bet nodrošinātu ātru un efektīvu pasākumu.

Neskatoties uz neveiksmēm, štati joprojām var pievērsties lietotnēm

Tā kā koronavīrusa gadījumi atkal pieaug un valstis apspriež vēl vienu bloķēšanas kārtu, sabiedrības veselības aģentūras “taustoties pēc risinājumiem”, kā saka Kreps, var būt nekas cits, kā pārvarēt savas nepatikšanas ar Google un Apple. Kad viņi to izdarīs, viņiem joprojām būs faktiski jāizstrādā lietotne un pēc tam jāpiespiež cilvēki to instalēt.

Pat Islandes kontaktpersonu izsekošanas lietotni, kurai ir visaugstākais adopcijas līmenis pasaulē, ir instalējuši tikai 38% valsts iedzīvotāju. Lai gan tas var nešķist lieliski, Kreps apgalvo, ka jebkura adopcija ir labāka nekā neviena.

"Katrs paziņojums ir potenciāli izglābta dzīvība."

Redaktoru ieteikumi

  • Kā lietotne, kas izseko jūsu klepu, varētu glābt jūsu dzīvību
  • Apple ir atklājis labākās 2020. gada lietotnes. Lūk, ko viņi atklāj par mums
  • Jūsu valkājamie piederumi drīzumā var palīdzēt sazināties ar koronavīrusa uzliesmojumiem
  • Kontaktu izsekošanas lietotnes var šķist koronavīrusa risinājums. Tās nav
  • Google, Apple sola šifrēt datus no kontaktu izsekošanas tehnoloģijas