Ja jūs nevarētu pateikt, tīmeklis un sociālie mediji mūs maina. Lai gan tas varētu šķist acīmredzami, mēs netērējam daudz laika, domājot par mūsu konstantes faktiskajām sekām savienojamība ietekmē mūsu ikdienas fizisko mijiedarbību, taču zinātnieki saka, ka internets noteikti atstāj savu atzīmējiet mūs. Saistītā paaudze ir ātrāka kājās, spēj ātrāk atrast un analizēt informāciju nekā viņu vecāki, taču šai attīstībai ir arī negatīvie aspekti.
Ņemiet, piemēram, a pētījums UCLA profesors Gerijs Mazs 2007. gadā. Trīs regulāriem interneta lietotājiem un trim iesācējiem tika lūgts pārlūkot vietnes, mēģinot norādīt uz kognitīvām atšķirībām starp "smagajiem" un "vieglajiem" daudzuzdevumu veicējiem.
Ieteiktie videoklipi
Nevienam nav pārsteigums, Mazs atklāja krasas atšķirības nervu aktivitātēs starp abām pusēm, kad viņam tika uzticēts Google iepriekš piešķirtās tēmas. Pieredzējušo interneta lietotāju smadzeņu daļa, kas bija iesaistīta lēmumu pieņemšanā un problēmu risināšanā, izgaismoja kā uguņošana, taču to nevar teikt par otru grupas pusi.
Saistīts
- Instagram pavedieni: kas jums jāzina un kā reģistrēties
- Paaugstiniet sava uzņēmuma sociālo mediju stratēģiju, izmantojot Sprout Social
- Vai jums ir problēmas ar piekļuvi savam Instagram kontam? Tu neesi viens
Pēc turpmākas pārbaudes, kurā visiem testa dalībniekiem tika lūgts vienu stundu dienā pārlūkot tīmekli, Small atklāja, ka “nepieredzējušo” interneta lietotāju smadzenes iedegas tāpat kā viņu pieredzējušajiem kolēģiem sešas dienas vēlāk. Īsumā, cilvēku sērfošanas paradumi tīmeklī maina viņu nervu ceļus.
Šo izmaiņu sekas ir pārbaudījuši un vēlreiz pārbaudījuši pētnieki, tāpēc mums ir a diezgan labs pamats teikt, ka mazākie vides stimuli spēj nozagt mūsu uzmanību. Izmantojot vairākas pārlūkprogrammas cilnes, mobilās ierīces un pastāvīgu savienojumu ar draugiem un informāciju no interneta, viņi, iespējams, vienā mirklī pāries no vienas darbības uz citu. Jūs to varētu saukt par daudzuzdevumu veikšanu, bet zinātnieki to sauc par problēmu.
2009. gads Stenfordas pētījums secināja, ka cilvēki, kuri nepārtraukti bija pieslēgti internetam, ir "neatbilstības piesūcēji". Multivides vairākuzdevumu veicēji, salīdzinot ar testu, darbojās slikti subjekti, kuri nebija bieži tiešsaistē, trīs dažādos testos, kuros novērtēja viņu atmiņu un uzraudzīja, kā viņi filtrēja neatbilstošus stimulus un pārslēdzās starp uzdevumus. “Augsti daudzuzdevumu veicēji vienmēr smeļas visu informāciju, kas viņiem ir priekšā. Viņi nevar savā prātā lietas nošķirt, ”saka pētnieks Eials Ofīrs.
Tas nepalīdz, ka ASV mājsaimniecībām ir vidēji 5.7 Internetam pieslēgtas ierīces. Kļūst grūtāk palikt atvienotam.
Šis fakts īpaši attiecas uz pusaudžiem, kuri mēdz justies nemierīgi, ja viņi ir bezsaistē un nevar redzēt jaunākos statusa atjauninājumus vai e-pasta ziņojumus. "Ja jūs pārņem pastāvīga saziņa, spiediens nekavējoties atbildēt ir diezgan liels," sacīja MIT psiholoģe Šērija Tērkla. The New York Times. Psihoterapeits Maikls Hausauers piebilda, ka pusaudžiem bija "lieliska interese uzzināt, kas notiek viņu vienaudžu dzīvēs, kā arī milzīgs satraukums par to, ka viņi nevarēs atrasties ārpus aprites". Tomēr šie komentāri bija vērsti uz īsziņu sūtīšanu, kur liela daļa mūsu pastāvīgās tērzēšanas notika 2009. gadā. Taču tehnoloģija ir gājusi garu ceļu kopš SMS, ziņojumapmaiņas lietotnes, sociālie tīkli un, protams, vienmēr pieejamie viedtālruņi, kas tos piegādā mums, to tikai pastiprina. Saskaņā ar datiem vidējais viedtālruņa īpašnieks ir instalējis 41 lietotni Nīlsens; tā ir liela pārtraukuma iespēja.
Tas viss ietekmē reālās dzīves saziņas paradumus. Stenfordas pētījumā teikts, ka skolēni izvēlēsies sūtīt īsziņas klasesbiedriem, nevis runāt ar viņiem klātienē, un a Pew Internet Research Center pētījums atbalsta Stenfordas pētījuma rezultātus. Faktiski pusaudži telefona zvanu, e-pasta ziņojumu un klātienes sarunu vietā izvēlēsies īsziņu sūtīšanu. Līdz ar to šo pusaudžu spēja lasīt sejas izteiksmes un sazināties klātienē samazinās.
Tajā pašā laikā, tā kā cilvēki arvien vairāk laika pavada tiešsaistē, viņi cenšas iegūt draugus, izmantojot sociālos tīklus, kas mēģina atklāt spēles, pamatojoties uz līdzīgiem "intereses". Bet notiek tas, ka šiem cilvēkiem ir tendence socializēties ar ierobežotu draugu burbuli, kas nav no plašajiem dzīves veidiem, kas nozīmē, ka mēs neredzam dažādus perspektīvas. Tas ierobežo interneta lietotāju iespējas dzirdēt to, ko viņi vēlas dzirdēt, ko viņi vēlas zināt, kas lielā mērā nozīmē, ka viņi nekad nav pakļauti cilvēkiem ar pretējiem viedokļiem.
Ņemot to visu vērā, nav pārsteidzoši, ka mūsu spēju uztvert informāciju ierobežo tas, ka vienkārši meklējot šo informāciju Google tīklā vai iegūstot mūsu drauga kontaktinformāciju ar dažiem krāni. Internetam pieslēgtu ierīču īpašnieki patiešām necenšas neko atcerēties — svarīgus datumus, tālruņu numuri, pirmie vārdi, adreses, tas viss ir atrodams, pateicoties Twitter vai Google, vai LinkedIn vai Facebook… utt.
Tajā pašā laikā, kad pieaug paļaušanās uz ierīcēm, prasmes, kas kādreiz bija ļoti svarīgas un tika mācītas klasēs, piemēram, navigācija un rokraksts, tiek aizstātas un pat izzūd. Nākamā šī visa attīstība varētu būt mūsu virzība prom no viedtālruņu un datoru lietošanas prasmēm; ierīces, piemēram, Google Glass, tiktu iekļautas šajā funkcijā, un mēs sāktu pielāgoties saviem pašreizējiem ieradumiem. Kādas ir sociālās sekas ka būtu vēl jāredz.
Redaktoru ieteikumi
- Kāpēc Twitter tagad sauc par X? Šeit ir viss, kas jums jāzina
- Kā iestatīt savu Facebook plūsmu, lai tiktu rādītas jaunākās ziņas
- Kas ir apkārtējais režīms pakalpojumā YouTube?
- YouTube izlaiž rokturus. Lūk, kas jums jāzina
- Kā izveidot vairākus profilus savam Facebook kontam
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
