Mēs pieprasām HD kvalitāti no saviem televizoriem, kāpēc gan ne no mūsu iPod?

Bitu pārraides ātrumsTagad, kad HDTV ir pastāvējis kādu laiku, cenas ir ievērojami kritušās, un mums ir tendence to uzskatīt par pašsaprotamu. Taču HDTV pirmajos gados cena par ieeju īpaši skaidrajā, pikseļu pilnajā formātā bija ļoti dārga. Tomēr, lai būtu sasodīti izspiedušies maki, patērētāji ātri izmantoja tehnoloģiju.

HD komplekti pirmo reizi tika darīti pieejami 1998. gadā, un līdz 2008. gadam 33 procentiem amerikāņu mājsaimniecību piederēja vismaz viens. Šobrīd Nielsen lēš, ka 75 procentos māju ir HDTV. Skaidrs, ka tehnoloģija ir izplatījusies kā savvaļas uguns, taču daļēji tā izdevās, pateicoties sākotnējam pieprasījuma pieaugumam. Patērētāji to vēlējās jau no paša sākuma, jo spilgtāki, asāki attēli izrādījās pietiekami vilinoši, lai veicinātu masveida ieviešanu.

Ieteiktie videoklipi

Tātad, šajā digitālajā laikmetā — laikmetā, kurā viss virzās uz priekšu milzīgā ātrumā — kāpēc mūsu personīgo audio ierīču skaņas kvalitāte ir apstājusies? Vai vēl ļaunāk: kāpēc tas ir apgriezts otrādi?

Saistīts

  • Lepojas ar tikai ātrāku procesoru, Apple cer, ka jaunais iPod Touch piesaistīs AR spēlētājus
  • Apple, iespējams, izstrādā jaunu iPod Touch, lai bildinātu jaunākus lietotājus

 TheiPod dominēšana

Saskaņā ar CNN75 procentiem amerikāņu vecumā no 18 līdz 34 gadiem pieder mp3 atskaņotājs, un 56 procentiem no 35 līdz 46 gadiem ir. To jūs saucat par masveida adopciju. Mp3 atskaņotājs ir kļuvis par visuresošu ierīci, un skaidrs, ka viens zīmols šajā arēnā pārspēj pārējos. Faktiski Apple iPod ir tik ļoti nožņaugts šajā nozarē, tā nosaukums ir aizstājis citu zīmolu digitālās mūzikas atskaņotājus. Protams, tas ir pilnīgi loģiski, ja ņem vērā, ka saskaņā ar Forbes datiem Apple deviņus gadus pēc kārtas ir saglabājusi vairāk nekā 70 procentus MP3 atskaņotāju tirgus. Atbalsta Apple par dominēšanu savā konkurencē līdz tādai pakāpei, taču ir viens šīs statistikas aspekts, kas mums paliek prātā: iPod skaņas kvalitāte ir... meh.

 Oho, tas izklausās… OK

Būsim skaidrs, ka, salīdzinot ar tā tiešajiem konkurentiem (tiem, kuru cena ir līdzīga), tā audio ir diezgan labi. Tomēr ir daudz augstākās klases iespēju, kas lepojas ar izcilu skaņas parakstu. iRiver AK100 ir spilgts piemērs. Neņemiet vērā faktu, ka tā nosaukums godina Apple, un ņemiet vērā faktu, ka tā audio ir daudz labāks nekā iPod. Tomēr jūs nevarat ignorēt tā cenu zīmi, kas sver 750 USD. Tomēr Apple 5. paaudzes iPod Touch mazumtirdzniecības cena ir 400 USD, un AK100 skaņas kvalitāte noteikti ir divreiz labāka. Un, ja jums būtu jāķeras pie kaut kā līdzīga Red Wine Audio iMod lai uzlabotu iOS ierīces iespējas, jūs esat vienā un tajā pašā situācijā.

Tātad, kas padara jūsu iProduct nevainojamu? Uz šo jautājumu ir vairākas atbildes, un katra no tām ir sarežģīta. Pirmais ir tas, ka tas neatbalstīs patiesi augstas kvalitātes austiņas. Kāpēc? Augstākās klases austiņām ir nepieciešama jauda — daudz tās —, un iPod un iPhone tālruņiem trūkst austiņu pastiprinātāja, kas spēj izsūknēt nepieciešamo sulu. Augstākas kvalitātes austiņām var būt arī lielāka pretestība, kas būtībā ir to spēja izturēt elektrību. iPod parasti ir grūti apstrādāt jebko, kas pārsniedz 40 omi, savukārt daudzu dārgu tvertņu pāru pretestība ir 70 omi vai vairāk.

Otra problēma ir tāda, ka iPod nav aprīkots ar tā saukto “premium” DAC (digitāls uz analogais pārveidotājs), kam ir liela nozīme, cik labi jebkura digitālā audio atskaņošanas laikā izklausās atpakaļ.

Visbeidzot, iPod nespēj atskaņot audio neko labāku par CD kvalitāti. Patiesībā lielākā daļa failu, ko dzirdat ierīcē, pat neizklausās tik labi. Tomēr, godīgi sakot, tā nav iPod vaina. Lūk, kur mēs risinām formātu problēmu

Formāti

Digitālās mūzikas revolūcija padarīja dzīvi vieglāku neskaitāmos veidos. Pēkšņi mūziku bija vienkāršāk iegūt, koplietot, organizēt un atskaņot, taču bija arī trūkumi. Kad dziesma tiek digitalizēta, tulkojumā var tikt zaudēta liela daļa informācijas. Mazāk informācijas = mazāk patiesa atskaņošana, un mūzika, kas jums patīk, labākajā gadījumā tiek samazināta, bet sliktākajā - sabojāta. Ir daudz digitālo failu tipu, katram no tiem ir savas priekšrocības un trūkumi, taču līdz šim visizplatītākais ir mp3 fails. MP3 faili tiek izveidoti, izmantojot "zaudējumu saspiešanu", kas ir saspiešanas veids, kas apzināti izmet datu bitus. Īsi sakot, MP3 vienkārši neizklausās tik labi kā kompaktdiski.

Atkāpsimies uz mirkli un padomāsim par to. Iedomājieties, ka televizoru ražotāji un raidorganizācijas ir vērsušies pie saviem klientiem ar priekšlikumu: “Tā vietā, lai sniegtu jums skaidrāku, augstākas kvalitātes televīziju, mēs uzlabosim TV. pārnēsājamam un apraides saturam ir daudz vieglāk piekļūt, taču mēs to darīsim, izmantojot jaunu formātu, kas pasliktinās attēla kvalitāti. teica? To būtu bijis grūti pārdot, lai neteiktu vairāk. Tātad, kāpēc audio atšķiras? Vai tas ir tāpēc, ka mums ir grūti apstiprināt to, ko mēs neredzam? Vai arī ērtības audio pasaulē ir vissvarīgākās?

Jebkurā gadījumā MP3 ir balstīti uz upuriem. Ja meklējat bezzudumu audio, vienkāršākā metode ir izmantot programmu, kas ļaus “izvilkt” kompaktdisku. Problēma ir tāda, ka šķiet, ka skrienot uz vietas. Vai mums vajadzētu būt pārsteigtiem, ka 2013. gadā varam sasniegt CD kvalitāti? Jo mēs noteikti neesam. Galu galā, tāpat kā informācija tiek zaudēta, pārsūtot no kompaktdiska uz MP3, informācija tiek zaudēta, pārsūtot no studijas māsterēšanas uz kompaktdisku.

Tomēr ir alternatīvas. Šobrīd lielākā daļa no tiem ir maz zināmi, taču digitālie faili, piemēram, FLAC faili, faktiski reproducē precīzu informācijas plūsmu, kas sākotnēji tika ierakstīta studijā. Ar 24 bitiem/192 kHz (divi kanāli ar 192 000 paraugu sekundē, 24 biti vienā paraugā) FLAC kodekis sniedz mums to, ko jūs domājat, ka mēs visi meklējam — precīzu avota materiāla atveidi.

 Tomēr nevienam tas nerūp.

Vai vismaz šķiet, ka neviens to nedara. Personiskās mūzikas ierīces, kas izmanto šo formātu, ir nišas ierīces, kuras parasti ignorē visi, izņemot audiofīli, bet pārējie apdzīvotie noliek galvu pret zaudējumiem, degradētiem celiņu skeletiem viņi mīl. Augstākās klases personīgie audio piedāvājumi, protams, ir dārgi, taču tie noteikti nav pārmērīgi. Daudz patērētāju iegādājas televizorus par 1000 USD, taču mēs ņirgājamies par 750 USD vērtu digitālo mūzikas atskaņotāju. Mēs vēl neesam noskaidrojuši, kāpēc, bet mēs nevaram palīdzēt, bet jūtam, ka vajadzētu būt vairāk cilvēku, kas klausās mūziku tā, kā tā bija dzirdama.

Redaktoru ieteikumi

  • Kā atskaņot FLAC failus visās savās iOS ierīcēs, lai nodrošinātu vislabāko bezzudumu skaņu
  • Kurš ir šis gads? Apple rīt varētu nolaist jaunu iPod